Звязацца з намі

Закон аб лічбавых паслугах

Камісія падае супраць Meta за магчымыя парушэнні Закона аб лічбавых паслугах

Доля:

апублікаваны

on

Еўрапейская камісія адкрыла афіцыйную працэдуру для ацэнкі таго, ці мог Meta, пастаўшчык Facebook і Instagram, парушыць Закон аб лічбавых паслугах (DSA). Старшыня камісіі Урсула фон дэр Ляен заявіла, што «гэтая камісія стварыла сродкі для абароны еўрапейскіх грамадзян ад мэтанакіраванай дэзінфармацыі і маніпуляцый з боку трэціх краін. Калі мы падазраем парушэнне правілаў, мы дзейнічаем. Гэта актуальна ва ўсе часы, але асабліва ў часы дэмакратычных выбараў. Буйныя лічбавыя платформы павінны выконваць свае абавязацельствы, каб укласці ў гэта дастаткова рэсурсаў, і сённяшняе рашэнне паказвае, што мы сур'ёзна ставімся да выканання патрабаванняў».

Падазраваныя парушэнні тычацца палітыкі і практыкі Meta, якія тычацца падманнай рэкламы і палітычнага кантэнту ў яе сэрвісах. Яны таксама датычацца адсутнасці эфектыўнага старонняга інструмента грамадзянскага дыскурсу ў рэжыме рэальнага часу і маніторынгу выбараў напярэдадні выбараў у Еўрапейскі парламент на фоне адмовы Meta ад свайго інструмента грамадскага аналізу ў рэжыме рэальнага часу CrowdTangle без належнага замена.

Акрамя таго, Камісія падазрае, што механізм пазначэння незаконнага змесціва ў сэрвісах ("Паведамленне і дзеянне"), а таксама механізмы кампенсацыі карыстальнікаў і ўнутраных скаргаў не адпавядаюць патрабаванням Закона аб лічбавых паслугах і што існуюць недахопы ў прадастаўленні Meta даследчыкам доступу да агульнадаступных даных. Адкрыццё вытворчасці заснавана на папярэднім аналізе справаздачы аб ацэнцы рызыкі, адпраўленай Meta у верасні 2023 г., адказах Meta на афіцыйныя запыты Камісіі аб прадастаўленні інфармацыі (на незаконны змест і дэзінфармацыя, доступ да дадзеныхпалітыка падпіскі без рэкламы і генератыўны ІІ), агульнадаступныя справаздачы і ўласны аналіз Камісіі.

«Калі мы не можам быць упэўненыя, што можам давяраць кантэнту, які мы бачым у інтэрнэце, ёсць рызыка, што мы ў канчатковым выніку нічому не паверым», - сказала Маргрэт Вестагер, віцэ-прэзідэнт Камісіі па пытаннях лічбавай эпохі. «Падманная рэклама ўяўляе небяспеку для нашых дэбатаў у інтэрнэце і, у канчатковым выніку, для нашых правоў як спажыўцоў, так і грамадзян. Мы падазраем, што мадэрацыя Meta недастатковая, што ёй не хапае празрыстасці рэкламы і працэдур мадэрацыі кантэнту. Такім чынам, сёння мы распачалі справу супраць Meta для ацэнкі іх адпаведнасці Закону аб лічбавых паслугах».

Цяперашні працэс будзе сканцэнтраваны на наступных галінах:

  • Падманная рэклама і дэзінфармацыя. Камісія падазрае, што Meta не выконвае абавязацельствы DSA, звязаныя з барацьбой з распаўсюджваннем падманнай рэкламы, кампаніямі дэзінфармацыі і скаардынаванымі несапраўднымі паводзінамі ў ЕС. Распаўсюджванне такога кантэнту можа прадстаўляць небяспеку для грамадзянскага дыскурсу, выбарчых працэсаў і асноўных правоў, а таксама для абароны спажыўцоў.
  • Бачнасць палітычнага зместу. Камісія падазрае, што палітыка Meta, звязаная з «падыходам да палітычнага кантэнту», які паніжае палітычны кантэнт у рэкамендацыйных сістэмах Instagram і Facebook, уключаючы іх стужкі, не адпавядае абавязацельствам DSA. Расследаванне будзе засяроджана на сумяшчальнасці гэтай палітыкі з абавязацельствамі па празрыстасці і кампенсацыі для карыстальнікаў, а таксама на патрабаваннях па ацэнцы і зніжэнні рызык для грамадзянскага дыскурсу і выбарчых працэсаў.
  • Адсутнасць эфектыўнага старонняга інструмента грамадзянскага дыскурсу ў рэжыме рэальнага часу і маніторынгу выбараў напярэдадні будучых выбараў у Еўрапейскі парламент і іншых выбараў у розных дзяржавах-членах. Meta знаходзіцца ў працэсе спынення падтрымкі «CrowdTangle», інструмента грамадскага аналізу, які дазваляе назіраць за выбарамі ў рэальным часе з боку даследчыкаў, журналістаў і грамадзянскай супольнасці, у тым ліку праз жывыя візуальныя панэлі, без належнай замены. Тым не менш, як адлюстравана ў нядаўняй камісіі Рэкамендацыі для пастаўшчыкоў вельмі вялікіх інтэрнэт-платформаў па сістэмных рызыках для выбарчых працэсаў, у час выбараў доступ да такіх інструментаў павінен быць пашыраны. Такім чынам, Камісія падазрае, што, прымаючы пад увагу спыненне Meta і запланаванае спыненне CrowdTangle, Meta не змагла старанна ацаніць і адэкватна паменшыць рызыкі, звязаныя з уплывам Facebook і Instagram на грамадзянскі дыскурс і выбарчыя працэсы, а таксама іншыя сістэмныя рызыкі. Улічваючы ахоп платформаў Meta ў ЕС (больш за 250 мільёнаў актыўных карыстальнікаў штомесяц), а таксама ў сувязі з выбарамі ў Еўрасаюз, якія адбудуцца 6-9 чэрвеня 2024 г., і шэрагам іншых выбараў, якія адбудуцца ў розных краінах-членах У штатах, такая адмена можа прывесці да пашкоджання грамадзянскага дыскурсу і выбарчых працэсаў у сувязі з магчымасцямі адсочвання памылковай і дэзінфармацыі, выяўленнем умяшання і падаўлення выбаршчыкаў, а таксама агульнай празрыстасцю ў рэжыме рэальнага часу, якая забяспечваецца праверкай фактаў, журналістам і іншым адпаведным удзельнікам выбараў. зацікаўленыя бакі. Камісія пакідае за сабой ацэнку характару і непазбежнасці шкоды і чакае, што Meta будзе супрацоўнічаць з Камісіяй, неадкладна падаючы неабходную інфармацыю для правядзення такой ацэнкі. Камісія таксама чакае, што Meta хутка прыме ўсе неабходныя меры для забеспячэння эфектыўнага грамадскага кантролю ў рэжыме рэальнага часу за сваім сэрвісам шляхам прадастаўлення належнага доступу даследчыкам, журналістам і выбарчым чыноўнікам да інструментаў маніторынгу ў рэжыме рэальнага часу змесціва, размешчанага на яго сэрвісах. Meta таксама просіць у запыце інфармацыі на працягу 5 працоўных дзён паведаміць, якія меры па выпраўленні становішча былі прыняты ў сувязі з гэтым. Камісія пакідае за сабой права прыняць меры ў выпадку, калі гэтыя меры будуць прызнаныя недастатковымі. 
  • Механізм пазначэння незаконнага кантэнту. Камісія падазрае, што механізм апавяшчэнняў і дзеянняў Meta, які дазваляе карыстальнікам паведамляць аб наяўнасці незаконнага кантэнту ў яе сэрвісах, не адпавядае абавязацельствам DSA. Гэта ўключае ў сябе падазрэнне, што патрабаванні, паводле якіх гэты механізм павінен быць лёгкім доступам і зручным для карыстальніка, не выконваюцца. У той жа час Камісія падазрае, што Meta не стварыла эфектыўную ўнутраную сістэму разгляду скаргаў для падачы скаргаў на прынятыя рашэнні аб мадэрацыі кантэнту.

Калі гэта будзе даказана, гэтыя парушэнні будуць з'яўляцца парушэннем артыкулаў 14(1), 16(1), 16(5), 16(6), 17(1), 20(1), 20(3), 24(5), 25(1), 34(1), 34(2), 35(1) і 40(12) ДСП. Цяпер камісія ў першачарговым парадку правядзе паглыбленае расследаванне. Адкрыццё афіцыйнага разбору не прадвызначае яго вынік.

Бягучае адкрыццё разбору не шкодзіць любым іншым разбіральніцтвам, якія Камісія можа вырашыць распачаць па любых іншых паводзінах, якія могуць уяўляць сабой парушэнне ў адпаведнасці з DSA.

рэклама

«Хуткае і шырокае распаўсюджванне меркаванняў і інфармацыі ў сацыяльных сетках, такіх як Instagram і Facebook, дае вялікія магчымасці», - сказаў камісар па ўнутраным рынку Цьеры Брэтан. «Але інтэрнэт-платформы таксама ўразлівыя для распаўсюджвання дэзінфармацыі і замежнага ўмяшання, асабліва напярэдадні выбараў. Мы пачынаем афіцыйную справу аб парушэнні супраць Meta, таму што падазраем, што яны парушаюць абавязацельствы DSA ў дачыненні да падманнай рэкламы і палітычнага кантэнту, а таксама ў тым, што яны не забяспечваюць даследчыкаў, журналістаў і ўдзельнікаў выбараў інструментамі маніторынгу ў рэжыме рэальнага часу і эфектыўнымі механізмамі для пазначэння незаконнага кантэнту ».

Пасля афіцыйнага адкрыцця вытворчасці Камісія будзе працягваць збіраць доказы, напрыклад, накіроўваючы дадатковыя запыты аб прадастаўленні інфармацыі, праводзячы гутаркі або праверкі.

Адкрыццё афіцыйнага разбору дае Камісіі права прымаць далейшыя меры прымусовага выканання, такія як часовыя меры і рашэнні аб невыкананні патрабаванняў. Камісія таксама ўпаўнаважана прымаць на сябе абавязацельствы, узятыя на сябе Meta па вырашэнні пытанняў, узнятых у працэсе. DSA не ўстанаўлівае ніякіх юрыдычных тэрмінаў для завяршэння афіцыйнага разбору. Працягласць паглыбленага расследавання залежыць ад некалькіх фактараў, уключаючы складанасць справы, ступень супрацоўніцтва зацікаўленай кампаніі з Камісіяй і рэалізацыю правоў на абарону.

Facebook і Instagram былі пазначаны як Вельмі вялікія Інтэрнэт-платформы (VLOPs) 25 красавіка 2023 г. у адпаведнасці з Законам ЕС аб ​​лічбавых паслугах, паколькі яны абодва маюць больш за 45 мільёнаў актыўных карыстальнікаў штомесяц у ЕС. Як VLOP, праз чатыры месяцы пасля прызначэння, гэта значыць у канцы жніўня 2023 года, Facebook і Instagram павінны былі пачаць выконваць шэраг абавязацельстваў, выкладзеных у DSA.

З 17 лютага дзейнічае Закон аб лічбавых паслугах ужываецца усім інтэрнэт-пасярэднікам у ЕС.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.
Казахстан4 дзён таму

Моладзь Казахстана: піянеры ў будучыню магчымасцей і інавацый

Забруджванне4 дзён таму

Пыл Сахары, вывяржэнне вулканаў і лясныя пажары - усё гэта ўплывае на паветра, якім мы дыхаем

палітыка4 дзён таму

Еўропа можа атрымаць каштоўны ўрок з усёабдымнага рэжыму санкцый Вялікабрытаніі

Венгрыя4 дзён таму

«Зробім Еўропу зноў вялікай» - гэта план венгерскага старшынства

Жалезныя дарогі4 дзён таму

Пазіцыя Савета адносна рэгулявання прапускной здольнасці чыгуначнай інфраструктуры «не палепшыць паслугі чыгуначных грузавых перавозак»

агульны4 дзён таму

5 лепшых экскурсій па гарадах Еўропы для гурманаў, якія шукаюць аўтэнтычны густ

Еўрапейскае бюро па барацьбе з махлярствам (OLAF)3 дзён таму

Перакананне начальніка па барацьбе з махлярствам пацверджана ў апошнім павароце "Dalligate".

правы чалавека4 дзён таму

Новае даследаванне прызнала краіны свету, у якіх найбольш прыязныя да працы ЛГБТКІ+

Актуальныя