Звязацца з намі

лічбавай эканоміка

Прагнозы 2021 г. для індустрыі мабільнай сувязі

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

 

Strand Consult сачыў за індустрыяй мабільнай сувязі на працягу 25 гадоў і апублікаваў прагнозы на апошнія 20. Глядзіце калекцыю тут. У гэтай нататцы разглядаюцца максімумы і мінімумы індустрыі мабільнай сувязі ў 2020 годзе і зроблены прагнозы на 2021 год,  піша Джон Стрэнд з Strand Consult.

Гэты год развіваўся зусім не так, як чакалася, у тым ліку лютаўская бомба GSMA адмяніла Сусветны мабільны кангрэс.

Нельга сказаць, што COVID-19 змяніў гульню, але сутнасць у тым, што сеткі сувязі, створаныя і кіраваныя аператарамі, нават больш важныя, чым калі-небудзь. Strand Consult даўно апісвае, як тэлекамунікацыі з'яўляюцца асновай для сучаснага грамадства; 2020 год пацвердзіў гэта сцвярджэнне па-за ценем сумнення. Вось некаторыя з пытанняў, якія вызначылі 2020 год і будуць актуальныя ў 2021 годзе: COVID-19, Кітай, кібербяспека, 5G, спектр, клімат, Open RAN, прыватнасць, канкурэнцыя, кансалідацыя, гендэрная роўнасць і сеткавы нейтралітэт.

COVID-19, універсальнае абгрунтаванне палітыкі

Прыватныя сеткавыя правайдэры, інвестуючы ў будучыню, у канчатковым выніку былі гатовыя да нечаканага. COVID19 прынёс беспрэцэдэнтныя праблемы тэлекамунікацыйным сеткам, і гэтыя сеткі адпавядалі патрабаванням пандэміі. Падчас блакіроўкі і новай звычайнай працы дома (WFH) людзі разлічвалі на гэтыя сеткі для працы, вучобы, пакупак і аховы здароўя. Інвестуючы ў будучыню, многія ўладальнікі сетак гарантавалі, што сеткі будуць працаваць у горшым выпадку. Гэтая выдатная прадукцыйнасць сеткі зняпраўдзіла агульнапрынятае нарматыўнае меркаванне аб тым, што ўладальнікі сетак, пакінутыя самім сабе, нанясуць шкоду сваім кліентам, іх сеткам і староннім пастаўшчыкам паслуг. Сапраўды, здарылася наадварот, сеткавыя правайдэры не толькі забяспечвалі стабільнае абслугоўванне, многія зніжалі кошты ў знак салідарнасці са сваімі кліентамі. Гэты вопыт мае важныя наступствы для рэгулявання цэнавага кантролю, інвестыцыйных стымулаў і ўстойлівага развіцця. Справаздача Strand Consult Паводзіны сеткі ва ўмовах крызісу: разважанні аб тэлекамунікацыях, транспарце і рэгуляванні энергетыкі падчас COVID-19 вывучае рэгуляванне, якое рэгулюе гэтыя сеткі, каб даведацца, якія ўрокі могуць атрымаць палітыкі, каб палепшыць рэгуляванне ў будучыні. Вопыт паказвае, што дазвол аператарам прытрымлівацца рынкавых стымулаў дае сацыяльна карысныя вынікі, палітыкі, верагодна, будуць выкарыстоўваць COVID, каб апраўдаць яшчэ большае рэгуляванне. Вось шэсць пытанняў аб будучыні рэгулявання тэлекамунікацый.

Яшчэ адна сувязь любові/нянавісці ў часы кароны - паміж рэгулятарамі і такімі платформамі, як Google і Apple, для іх праграм адсочвання і адсочвання. У той час як антыманапольныя намаганні супраць гэтых буйных гульцоў працягваюцца ва ўсім свеце, COVID19 раптам даў ім цэнтральную пазіцыю ў якасці «добрых хлопцаў» з сачэннем, якога людзі сапраўды жадаюць. Органы па канкурэнцыі прыклалі шмат намаганняў да сур'ёзных антыманапольных спраў супраць гіпергігантаў; некаторыя з іх, верагодна, не атрымаюцца. Лепшай стратэгіяй памяншэння іх дамінавання было б спыніць палітыку, якая несправядліва спрыяе і ўмацоўвае гэтыя платформы з бясплатнымі раздачамі радыёчастот (неліцэнзійны спектр), аўтарскага права (добрасумленнае выкарыстанне) і перадачы даных (сеткавы нейтралітэт) і гэтак далей.

рэклама

Мабільная індустрыя ўсё яшчэ застаецца клубам старых хлопчыкаў

2020 год не быў годам, калі жанчыны дасягнулі роўнасці ў кіраванні ў індустрыі мабільнай сувязі, і найбольш яркае няроўнасць дэманструецца ў Сусветнай гандлёвай асацыяцыі галіны. Гэта не з-за адсутнасці дасведчаных жанчын-кіраўнікоў у галіны, а з-за адсутнасці волі. Заўвагі на сайце GSMA: «Савет GSMA складаецца з 26 членаў, якія адлюстроўваюць найбуйнейшыя групы аператараў і членаў ад меншых незалежных аператараў з глабальным прадстаўніцтвам». У той час як GSMA можа пахваліцца сваёй геаграфічнай і эканамічнай разнастайнасцю, яна церпіць няўдачу ў асноўным гендэрным плане. Толькі 3 члены праўлення - жанчыны, з якіх 2 з ЗША і 1 з Сінгапура. GSMA правяла шмат семінараў па прасоўванні жанчын у індустрыі, але не выконвае тое, што прапаведуе. Верагодна, гэтая мадэль захаваецца ў 2021 годзе.

Птушкі з пяра: Vodafone, Huawei і Кітай

COVID-19 актывізаваў дыскусію аб кітайскім абсталяванні ў сетках. Многія зразумелі рост кошту і ўразлівасці кітайскіх элементаў у мабільных сетках і далікатнасць звязаных з імі ланцугоў паставак, не кажучы ўжо пра іншыя важныя тэхналогіі. У 2020 годзе многія краіны заявілі, што Кітай і звязаная з ім ваенная кампанія Huawei ўяўляюць небяспеку для бяспекі, і прынялі меры па абмежаванні выкарыстання абсталявання ў мабільных сетках. Тым не менш, былі некаторыя прыкметныя ўтрыманні, як «Міністар замежных спраў» кампаніі Vodafone Ёакім Райтэр які неаднаразова абараняе выкарыстанне абсталявання Huawei.

Vodafone можа ставіць прыярытэт у адносінах з Huawei вышэй за бяспеку і бяспеку кліентаў, але разумныя аператары будуць выкарыстоўваць свой выбар не раскрываць даныя сваіх кліентаў ураду Кітая. Канкурэнцыя ў індустрыі мабільнай сувязі азначае, што кліенты могуць выбіраць, ці жадаюць яны рызыкнуць раскрыць свае дадзеныя ўраду Кітая. Адмова ад выкарыстання абсталявання Huawei і іншых рызыкоўных пастаўшчыкоў тэхналогій стане унікальным пунктам продажу для аператараў у 2021 годзе, асабліва для карпаратыўных кліентаў. Vodafone, хутчэй за ўсё, вытрымае крыўду за абарону сваіх адносін са злоснымі пастаўшчыкамі.

5G на шляху ў 2020 і 2021 гадах

У той час як некаторыя аператары ўпарта прытрымліваліся кітайскага абсталявання, іншыя аператары рушылі наперад у рабоце і замене абсталявання Huawei без павелічэння кошту або запаволення тэрмінаў пераходу на 5G. Сярод паспяховых перазагрузак - дацкая TDC, нарвежская Telenor, а таксама Telia і Proximus у Бельгіі. Аператары замяняюць і мадэрнізуюць свае сеткі з тэмпамі, якія перавышаюць укараненне 3G і 4G. Уражвае тое, як хутка можа быць разгорнута новае абсталяванне; TDC спатрэбілася ўсяго 11 месяцаў, каб запусціць сетку 5G з некітайскім абсталяваннем, якая ахоплівае 90% тэрыторыі краіны. У большасці краін гэтыя мадэрнізацыі адбываюцца без неабходнасці павышэння капітальных выдаткаў аператарам. Strand Consult ужо апісваў гэта ў 2019 годзе. Strand Consult з асцярожным аптымізмам глядзіць на 5G у 2021 годзе. Аператары могуць дасягнуць поспехаў у будаўніцтве і эксплуатацыі сетак - нават падчас крызісу. Пытанне ў тым, ці будуць прыкладання для 5G пераканаўчымі для спажыўцоў.

Аўкцыёны Spectrum - гэта мяжа

На момант напісання гэтага артыкула аўкцыён C-дыяпазону (3.7–3.98 ГГц) у ЗША быў на шляху да ўстанаўлення сусветнага рэкорду аўкцыёну спектру, перабіўшы 70 мільярдаў долараў. Ажыятаж не параўнаецца з аўкцыёнамі па спектры 3G у 2000 годзе і паказвае, што амерыканскія аператары могуць набываць правы без заканчэння тэрміну дзеяння. Кароткатэрміновыя ліцэнзіі на спектр у Еўропе прывялі да жудасных сітуацый, у якіх тэрмін дзеяння ліцэнзій заканчваецца і не можа быць прадоўжаны.

У 2020 Шведская каралеўская акадэмія навук прысудзіла Нобелеўскую прэмію па эканоміцы за 2020 год Полу Р. Мілгрому і Роберту Б. Уілсану са Стэнфардскага ўніверсітэта «за паляпшэнне тэорыі аўкцыёну і вынаходніцтва новых фарматаў аўкцыёну». За адно толькі пакаленне аўкцыёны спектру прадэманстравалі здольнасць аператараў сувязі эфектыўна выкарыстоўваць дэфіцытныя рэсурсы і ўносіць значны ўклад у дзяржаўную казну. Як справядліва заўважае Каралеўская акадэмія, рынкавыя метады размеркавання, такія як аўкцыёны, пераважней адміністрацыйнага размеркавання.

Аднак не ўсе аўкцыёны спектру былі выгаднымі. Сапраўды, высокія цэны ў некаторых краінах скарацілі інвестыцыі ў інфраструктуру. У некаторых выпадках урады і ўдзельнікі таргоў падманвалі аўкцыёны. Высновы лаўрэатаў Нобелеўскай прэміі 2020 года, калі іх прымяніць, маглі б вырашыць гэтыя праблемы, але гэта патрабуе палітычнай дысцыпліны. Strand Consult разглядае Нобелеўскую прэмію як пасыл урадам ва ўсім свеце палепшыць практыку размеркавання спектру, асабліва ў дачыненні да правіл аўкцыёнаў, перапрафілявання спектру, неліцэнзійнага спектру і федэральных уладанняў спектру.

Кітай - не вельмі добра

Атрымаць сапраўдную гісторыю пра Кітай аказалася складана ў 2020 годзе. Кітайская прапагандысцкая машына ўводзіць у зман многіх журналістаў, і многія гісторыі пра Huawei бяруць пачатак з таго, што кампанія дае эксклюзіўнае інтэрв'ю з прыязным журналістам у выбраным СМІ. Гэтыя гісторыі адлюстроўваюць Huawei як бездапаможную ахвяру гандлёвай вайны паміж ЗША і Кітаем. Нешматлікія сродкі масавай інфармацыі адважваюцца апублікаваць аналіз, які параўноўвае ўмовы працы замежных кампаній у Кітаі ў параўнанні з спрыяльным стаўленнем да кітайскіх кампаній за мяжой. Больш за тое, ёсць некалькі артыкулаў, якія расследуюць ролю Huawei ў падаўленні правоў чалавека ў Кітаі.

Аднак карпаратыўная практыка Huawei становіцца непрымальнай для самой Huawei. Дацкі дырэктар па камунікацыях кампаніі Томі Цвік падаў у адстаўку ў Twitter таму што ён не мог прыняць Роля Huawei ў Прыгнёт уйгурскіх мусульман.  І знакамітасці са спорту Лік зорак: у мастакоў скасоўваюць свае кантракты з Huawei. Кампанія Strand Consult спадзяецца, што ў 2021 годзе ўсё больш людзей выберуць шлях добрасумленнасці, паколькі ў цэнтры ўвагі жахлівая сітуацыя з правамі чалавека ў Кітаі ўжо даўно наспела.

Кітай марыць, што прэзідэнт Джо Байдэн палегчыць жыццё. Strand Consult не падтрымлівае гэта меркаванне; калі што, правілы могуць быць больш жорсткімі. Некаторыя краіны ўвядуць яшчэ больш абмежаванняў у дачыненні да Кітая, цалкам забараніўшы яго прысутнасць у сетках сувязі. Глядзіце адпаведныя нататкі тут: Ці зменіць новы прэзідэнт погляд ЗША на бяспеку Huawei і ZTE у сетках 5G? 

Аб гэтым паведамляе Strand Consult 4G RAN выкарыстоўваецца палітыкамі, каб зразумець долю рынку кітайскага абсталявання ў сетках і ацаніць звязаныя з гэтым рызыкі. Strand Consult таксама апублікаваў справаздачы, каб дапамагчы палітыкам і журналістам выкарыстоўваць крытычнае мысленне для разгляду шматлікіх прэтэнзій Карпаратыўная камунікацыя Huawei.

Тэлекамунікацыі і кліматычны парадак дня

У аператараў шмат ініцыятыў па павышэнні энергаэфектыўнасці. Гэта важна, паколькі агульнае спажыванне энергіі, верагодна, вырасце, нават пры павышэнні эфектыўнасці ўзроўню вытворчасці даных. Прачытайце выдатную справаздачу аналітыкаў Barclays Equity Research Экалагічнае сацыяльнае кіраванне - рабіць дабро, рабіць дастаткова?камандай пад кіраўніцтвам Морыса Патрыка.

Гэты цэласны падыход да спажывання энергіі больш значны, чым кліматычная шуміха 5G, якая спрабуе вымераць спажыванне энергіі як функцыю хвілін або даных, якія вырабляе аператар. Strand Consult апісвае некаторыя з гэтых праблем і рашэнняў тут: Новыя партнёрскія адносіны дапамагаюць тэлекамунікацыйным і тэхналагічным кампаніям стаць экалагічна чыстымі. Google лідзіруе ў Даніі.

Праверка рэальнасці на Open Ran 

У 2020 годзе Open Ran паказвалі як цуд-«тэхналогію». Многія лічаць, што Open Ran павялічыць інавацыі, знізіць выдаткі аператараў і дапаможа пазбавіцца ад кітайскага абсталявання ў тэлекамунікацыйных сетках. Іншыя паскаральнікі Open Ran хочуць, каб больш краін сталі вытворцамі тэлекамунікацыйнай інфраструктуры.

2021 год прынясе неабходную праверку рэальнасці. Пройдуць гады, перш чым Open Ran зможа замяніць звычайны RAN у суадносінах 1:1. Абяцаная эканомія для аператараў не будзе такой вялікай, і меркаваная адкрытасць рашэння не абавязкова будзе забяспечваць бяспеку, па меншай меры, чакаючы, што Open Ran знізіць залежнасць ад кітайскіх пастаўшчыкоў. China Mobile, China Unicom і China Telecom уваходзяць у лік 44 кітайскіх дзяржаўных тэхналагічных кампаній, якія ўваходзяць у альянс O-RAN. Іншыя члены - ZTE і Inspur, якія ЗША забараняюць з-за сувязяў з кітайскімі вайскоўцамі. Маючы намер прапанаваць выхад з Huawei, O-RAN, здаецца, замяняе адну кітайскую дзяржаўную фірму іншай, напрыклад Lenovo. Спецыфікацыі Open Ran ужо могуць парушаць правілы кібербяспекі ў Вялікабрытаніі, Германіі і Францыі. Патэнтныя праблемы таксама верагодна, паколькі Open Ran на 100% залежыць ад 3GPP і патэнтаў краін, якія не ўваходзяць у Альянс O-RAN.

Strand Consult лічыць, што прамысловая кааперацыя важная для тэхналагічнага развіцця, інвестыцый і інавацый. Некаторыя з гэтага супрацоўніцтва зроблены у 3GPP, la Альянс O-RAN, і іншыя арганізацыі. Мабільныя аператары павінны мець магчымасць свабодна выбіраць тэхналагічныя рашэнні, якія маюць сэнс для іх бізнесу, пры ўмове захавання законаў аб нацыянальнай бяспецы. Open Ran не павінен быць апраўданнем пратэкцыянізм.

Рэгуляванне набываецца прамысловасцю і прызначана для яе карысці

Палітыкі ЗША і ЕС размаўляюць аб антыманапольным кіраванні, рэгуляванні платформ і абароне дадзеных. Яны чырыкаюць, ставяць лайкі, сябруюць і крытыкуюць Google, Facebook, Amazon, Apple і Netflix, самі выкарыстоўваючы гэтыя платформы. На платформах яшчэ ніколі не было так добра; яны атрымлівалі асалоду ад яшчэ адным годам iпавелічэнне прыбытку і долі рынку. Яны павінны адправіць калядную паштоўку з падзякай Маргрэтэ Vestager.

Падобна курцам, якія лютуюць супраць тытунёвай прамысловасці, палітыкі не могуць жыць без платформаў. Твітаў некаторых палітыкаў нават больш, чым прэзідэнта ЗША Дональда Трампа. Возьмем дацкага дэпутата Еўрапарламента Карэн Мельхіёр  хто напісаў у твітэры 193,000 2008 разоў з кастрычніка XNUMX года. Гэта 43 твіты ў дзень на працягу 12 гадоў. Яна ўтрая больш актыўная за Дональда Трампа, які напісаў твіт 59,000 твіты з сакавіка 2009 г. каля 13 твітаў у дзень. Мельхіёр мае 21,000 88 падпісчыкаў: Трамп - 16,000 мільёнаў. Мельхіёр ідзе за 51 XNUMX; Трамп; толькі XNUMX.

Чым больш буйныя тэхналогіі рэгулююцца, тым больш яны растуць. Палітыкі, якія прымушаюць Netflix купляць больш мясцовага кантэнту, толькі павялічваюць папулярнасць Netflix у мясцовай палітыцы. Гэтыя палітыкі добра выглядаюць/прыемна адчуваюць сябе на паверхні, але яны маюць супрацьлеглы эфект ад меркаванага. У пройгрышы, вядома, традыцыйныя радыё, тэлебачанне, друк.

Канкурэнцыя і кансалідацыя: час для сумленнасці для аператараў і палітыкаў

Органы па канкурэнцыі павінны больш рэалістычна разглядаць рашэнні, накіраваныя на паляпшэнне канкурэнцыі і абарону спажыўцоў, у прыватнасці на абмежаванні супраць 4-3 зліццяў. Суды папракнулі нарматыўных экспертаў, паказаўшы, што Еўрапейская камісія памылялася, блакуючы зліццё паміж Хатчысан і O2. Еўропа адстае ў інвестыцыях у тэлекамунікацыі, цэны працягваюць падаць, а доля рэгіёну на сусветным рынку (дзе ён калісьці быў сусветным лідэрам) пастаянна памяншаецца. Аператары могуць пераадолець разрыў зніжэнне ажыятажу ў заявах аб зліцці.  Альтэрнатывай кансалідацыі з'яўляецца «лёгкая кансалідацыя», пры якой аператары падзяляюць інфраструктуру. Адзін са спосабаў зрабіць гэта праз нацыянальныя пагадненні аб роўмінгу, як апісана ў справаздачы  Разуменне ўплыву нацыянальнага роўмінгу на інвестыцыі і канкурэнцыю.

Strand Consult мае апублікаваны шырока прысвечаны зліццям і паглынанням у мабільнай індустрыі. Паглядзіце што стварае канкурэнцыю ў тэлекамунікацыйнай індустрыі? Ці можна параўнаць колькасць мабільных аператараў з колькасцю пастаўшчыкоў інфраструктурнага абсталявання, такіх як Huawei, Ericsson, Nokia, Samsung і ZTE?

Шырокапалосная сувязь праз бесправадныя рашэнні - валакно ў паветры

У 2021 годзе мы будзем бачыць усё большую замену рашэнняў 4G і 5G/FWA на стацыянарныя шырокапалосныя злучэнні. Нягледзячы на ​​тое, што спажыўцы ўсё часцей абразаюць шнур і пераходзяць на шырокапалосную бесправадную сувязь, многія палітыкі і абаронцы не прымаюць гэтую тэндэнцыю. Яны хочуць увекавечыць састарэлыя нарматыўныя бункеры. Тым часам аператары мабільнай сувязі аб'яднаюць намаганні з оптавалакном для хатніх правайдэраў і прапануюць шырокапалосны доступ праз фіксаваны бесправадны доступ (FWA). Буйнейшыя аператары фіксаванай і мабільнай сувязі будуць разлічваць на гэтыя рашэнні ў дадатак да фіксаванай шырокапалоснай сувязі.

Будучы акцэнт на апаратнай бяспецы

Часцей за ўсё кібератакі здзяйсняюцца арганізаванай злачыннасцю і суб'ектамі, якія фінансуюцца дзяржавай па фінансавых і шпіёнскіх прычынах. Гэты год нічым не адрозніваўся ад іншых для маштабныя кібератакі. Гэтая няўдача палітыкі адлюстроўвае адсутнасць цэласнага падыходу да бяспекі сеткі і часта залішнюю ўвагу да праграмнага забеспячэння. У 2021 годзе павінна быць больш увагі нададзена ўсім сеткавым элементам і іх паходжанню, уключаючы серверы, якія апрацоўваюць даныя, а таксама ноўтбукі і прылады, падлучаныя да іх. Нягледзячы на ​​тое, што намаганні па выдаленні Huawei варта вітаць, бяспека не палепшыцца, калі Huawei заменіць проста яшчэ аднаго кітайскага дзяржаўнага пастаўшчыка, напрыклад GE, Motorola і Lenovo, некалі амерыканскія кампаніі, якія цяпер належаць афіляваным з кітайскім урадам кампаніям.

Сеткавы нейтралітэт вярнуўся з мёртвых

«Адкрыты інтэрнэт», «рэгуляванне інтэрнэту» і «сеткавы нейтралітэт» абапіраюцца на тэорыю, што ўладальнікі сетак нанясуць шкоду карыстальнікам сеткі. У Еўропе даўно дзейнічаюць гэтыя правілы, правілы, заснаваныя на памылковых тэорыях, якія не даказалі павелічэння інавацый, інвестыцый або правоў карыстальнікаў. Калі практыка абвяргае тэорыю, прыйшоў час абнавіць правілы.

У ЗША Федэральная камісія сувязі адмяніла такія правілы ў 2017 годзе. Яна аднавіла юрысдыкцыю Федэральнай гандлёвай камісіі ў дачыненні да антыканкурэнтнай практыкі на рынку шырокапалоснага доступу. Гэты крок звязаны з павелічэннем інвестыцый, хуткасці і якасці шырокапалоснага доступу. Было б шкада вяртацца да палітыкі, якая стрымлівае сеткавыя інвестыцыі і інавацыі, менавіта тады, калі людзі ўсё больш залежаць ад сетак для працы, вучобы і аховы здароўя. Як у Strand Consult шмат рэпартажаў аб сеткавым нейтралітэце старанна дакументаваць, рэгуляванне Інтэрнэту прасоўваюць гіпергіганты Сіліконавай даліны і іх абаронцы палітыкі. Адкрыты Інтэрнэт азначае, што Сіліконавая даліна не плаціць за перадачу даных, у той час як спажыўцы плацяць 100 працэнтаў, незалежна ад таго, карыстаюцца яны паслугамі гігантаў. Гэтая палітыка супярэчыць практыцы і вопыту іншых сетак сувязі, у якіх пастаўшчыкі кантэнту адыгрывалі пэўную ролю ў зніжэнні выдаткаў для канчатковых карыстальнікаў. Жорсткая сеткавая нейтральнасць эмпірычна не карэлюе з ростам інавацый. Больш за тое, многія краіны з такімі правіламі маюць пастаянны разрыў у інвестыцыях, асабліва ў сельскай мясцовасці.

заключэнне

У 2020 апублікаваны Strand Consult шмат даследчых нататак і справаздачы каб дапамагчы кампаніям мабільнай сувязі арыентавацца ў складаным свеце і стварыць празрыстасць у палітычных і нарматыўных дэбатах. За апошнія 19 гадоў Strand Consult праводзіў агляд года і прапаноўваў прагнозы на будучы год. Прапануем вам пераканацца, ці мелі мы рацыю за гэтыя гады.

Вы атрымалі гэты электронны ліст ад калегі? Затым падпішыцеся на рассылку Strand Consult і атрымліваць бясплатныя даследчыя нататкі.
Глядзіце таксама нашы апошнія справаздачы аб мабільнай індустрыі
Даведайцеся пра нашы семінары
Пра Strand Consult

Strand Consult, незалежная кампанія, выпускае стратэгічныя справаздачы, даследчыя запіскі і семінары па індустрыі мабільнай сувязі.

Даведайцеся больш пра Джона Стрэнда.

Даведайцеся больш пра Strand Consult.

 

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя