Закон ЕС аб ​​лічбавых паслугах: інтарэсы прамысловасці і ўрада пераважаюць над лічбавымі правамі грамадзян

Пасля 16 гадзін дыскусіі перамоўшчыкі з Еўрапарламента
і ўрады ЕС заключылі здзелку аб новым Законе ЕС аб ​​лічбавых паслугах.
Дэпутат Еўрапарламента ад Пірацкай партыі Патрык Брэйер сядзеў за сталом перамоваў як
Дакладчык Камітэта па грамадзянскіх свабодах (LIBE) і рэзюмуе:

«Мы змаглі прадухіліць абавязацельствы па выдаленні для пошукавых сістэм. Мы
можа таксама прадухіліць невыбіральны збор мабільнага тэлефона
колькасць усіх карыстальнікаў, якія запампавалі на платформы для дарослых, якія былі б пад пагрозай
іх канфідэнцыяльнасць і бяспеку працаўнікоў сэкс-бізнэсу з-за прадказальных дадзеных
хакі і ўцечкі».

«Непаўналетнія будуць абаронены ад рэкламы ў інтэрнэце
платформы. Аднак забарона на выкарыстанне адчувальных рыс асобы (напр
палітычныя погляды чалавека, хваробы або сэксуальныя перавагі) для
мэтанакіраваныя маніпуляцыі і цэлеўказанне былі моцна паслабленыя".
правілы персанальнага таргетынгу будуць прымяняцца да ўсіх інтэрнэт-платформ для
абменьвацца карыстальніцкім кантэнтам, такім як Facebook, Instagram або eBay, але не
сайты, якія размяшчаюць кантэнт, створаны самастойна, напрыклад, навінавыя сайты.

«Новы звод правілаў у цэлым не заслугоўвае назвы «Лічбавы».
Канстытуцыя'. Несуцяшальны вынік не ўдаецца ў многіх адносінах
абараняць нашы асноўныя правы ў Інтэрнэце. Нашай канфідэнцыяльнасці ў Інтэрнэце не будзе
абаронена правам ананімнага выкарыстання лічбавых паслуг, а таксама правам
на шыфраванне, забарону на захаванне даных або права на агульную адмову
рэкламы відэаназірання ў вашым браўзеры (не адсочваць). Свабода з
выказванні ў Інтэрнэце не абаронены ад цэнзуры, схільнай да памылак
машыны (фільтры загрузкі), ні ад адвольнай цэнзуры платформы.
Загады аб трансгранічным выдаленні, выдадзеныя неліберальнымі дзяржавамі-членамі без а
рашэнне суда можа выдаліць паведамленні СМІ і інфармацыю, якая ёсць
цалкам законна ў краіне выдання. Манапольная ўлада в
непрыязныя да спажыўцоў сацыяльныя сеткі, такія як Facebook, Instagram і Twitter
абавязацельстваў па сумяшчальнасці. У карыстальнікаў не будзе
альтэрнатыва таксічных карпаратыўных алгарытмаў, заснаваных на ўзаемадзеянні
распаўсюджваць нянавісць, гвалт і дэзінфармацыю ў інтарэсах рэкламных аб'ектаў
прыбытак. Прамысловыя і дзяржаўныя інтарэсы, на жаль, перамаглі
над лічбавымі грамадзянскімі свабодамі».

Марсэль Колая, чэшскі пірат, член і квестар Еўрапейскага
Парламент тлумачыць: «Сёння парламент страціў выдатную магчымасць
зрабіць Інтэрнэт больш справядлівым і зручным для еўрапейцаў
грамадзян. Інтэрнэт-карыстальнікам не дадуць магчымасці ўвогуле адмовіцца
адсочванне ў сваіх браўзерах і праграмах, як прапанавалі Піраты. «Не
варыянт трэка спыніў бы раздражняльныя банеры згоды і цемры
шаблоны, якімі кампаніі злоўжываюць для збору дадзеных. Але для карыстальнікаў гэта павінна быць
гэтак жа лёгка адмовіцца ад згоды, як і даць яе, і гэта менавіта тое
мы змагаліся падчас перамоваў. На жаль,
нацыянальныя ўрады аддавалі перавагу галасам лічбавых гігантаў, а не
падтрымка асноўных правоў еўрапейскіх грамадзян. І тым самым я
я сапраўды расчараваны. Як я ўжо адзначаў з самага
Пачатак, правілы Інтэрнэту павінны быць арыентаваны ў першую чаргу на чалавека.
І гэта, вядома, не ў сённяшнім выніку», — кажа Колая.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: