Звязацца з намі

Палітыка ЕС

POLITICO апынуўся ў спрэчках USAID

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змесціва спосабамі, на якія вы пагадзіліся, і каб лепш разумець вас. Вы можаце адмовіцца ад падпіскі ў любы час.

Апошнія паведамленні пра гэта сцвярджаюць ПАЛІТЫКА атрымлівае значнае фінансаванне ад Агенцтва ЗША па міжнародным развіцці (USAID), выклікаючы дэбаты аб адносінах паміж СМІ і дзяржаўнымі ўстановамі, уздымаючы пытанні аб журналісцкай незалежнасці і патэнцыйных канфліктах інтарэсаў, піша Гэры Картрайт з EU Today.

USAID, створаная ў 1961 годзе, з'яўляецца ўрадавай установай Злучаных Штатаў, якая ў першую чаргу адказвае за аказанне грамадзянскай замежнай дапамогі і садзейнічання развіццю. Яго місія - спрыяць глабальнаму развіццю і гуманітарным намаганням. На працягу многіх гадоў USAID супрацоўнічае з рознымі арганізацыямі, у тым ліку са сродкамі масавай інфармацыі, для дасягнення сваіх мэтаў.

Характар ​​і аб'ём фінансавання USAID ПАЛІТЫКА застаюцца незразумелымі, паколькі канкрэтныя дэталі яшчэ не раскрываюцца. Такія фінансавыя ўзаемаадносіны паміж медыя-арганізацыямі і дзяржаўнымі структурамі могуць выклікаць заклапочанасць наконт рэдакцыйнай незалежнасці і магчымасці неаб'ектыўнага асвятлення.

ПАЛІТЫКА

Бэні Джонсан, палітычны аглядальнік, вядомы сваёй працай з кансерватыўнымі СМІ, выказаўся па гэтым пытанні.

Джонсан мае гісторыю крытыкі ўяўных прадузятасцяў у асноўных СМІ і раней падкрэсліваў выпадкі, калі СМІ атрымлівалі дзяржаўнае фінансаванне. Ён сцвярджае, што такія фінансавыя сувязі могуць паставіць пад пагрозу журналісцкую добрасумленнасць і прывесці да справаздачнасці, якая спрыяе перспектывам урада.

У нядаўнім каментарыі Джонсан сказаў: «Калі СМІ атрымліваюць фінансаванне ад дзяржаўных устаноў, гэта сцірае мяжу паміж незалежнай журналістыкай і апавяданнямі, якія фінансуюцца дзяржавай. Грамадскасць заслугоўвае празрыстасці і непрадузятай справаздачнасці, свабоднай ад уплыву ўрада».

Такія настроі адлюстроўваюць больш шырокую занепакоенасць магчымасцю дзяржаўнага фінансавання ўплываць на асвятленне ў СМІ. Крытыкі сцвярджаюць, што прыняцце сродкаў ад такіх арганізацый, як USAID, можа прывесці да самацэнзуры або нежадання публікаваць матэрыялы з крытыкай дзяржаўнай палітыкі.

рэклама

З іншага боку, прыхільнікі такіх механізмаў фінансавання сцвярджаюць, што супрацоўніцтва паміж медыяарганізацыямі і дзяржаўнымі ўстановамі можа павысіць дасведчанасць грамадскасці аб важных глабальных праблемах. Яны сцвярджаюць, што пакуль захоўваецца рэдакцыйная незалежнасць, такое партнёрства можа быць карысным.

Варта адзначыць, што USAID сутыкнулася са значнымі зменамі пры адміністрацыі Трампа. Апошнія паведамленні паказваюць, што адміністрацыя размясціла тысячы супрацоўнікаў USAID па ўсім свеце ў водпуску, з планамі скараціць агенцтва і патэнцыйна аб'яднаць яго з Дзярждэпартаментам. Гэты крок сустрэў супраціў з боку дэмакратаў, якія сцвярджаюць, што гэта патрабуе адабрэння Кангрэса.

Акрамя таго, адміністрацыя наклала а 90-дзённае спыненне замежнай дапамогі ЗША, што прывяло да неадкладных звальненняў і сур'ёзных наступстваў для міжнародных груп развіцця і прыватных федэральных падрадчыкаў. Гэта замарожванне фінансавання сарвала арганізацыі дапамогі, якія прадастаўляюць асноўныя паслугі, такія як догляд за хворымі на ВІЧ/СНІД, службы аховы здароўя дзяцей, адукацыйныя праграмы і ініцыятывы па забеспячэнні харчовай бяспекі.

Гэтыя падзеі прывялі да больш шырокай дыскусіі аб ролі USAID і яго ўзаемадзеянні з рознымі арганізацыямі, у тым ліку СМІ.

Справаздачы POLITICO аб атрыманні значных сродкаў ад USAID распалілі дыскусію аб патэнцыйных наступствах для сумленнасці журналістаў.

_____________________________________________________________________________________________________________

Чытайце таксама: ПАЛЕМІКА ПАЛІТЫКА: ЖУРНАЛІСЦКАЯ ДОБРЫЧНАСЦЬ ПАД КАНТРОЛЕМ

Тара Палмеры

Тара Палмеры (праз X)

Журналісцкі свет усхваляваны пасля вострай крытыкі двух былых рэпарцёраў Politico.

Тара Палмеры, цяпер с Навіны Шайбы, і Марк Капута, старэйшы палітычны рэпарцёр у Вардар, выказалі сваё расчараванне ў падкасце Палмеры, Хтосьці павінен выйграць, над рэдакцыйнымі рашэннямі выдання, звязанымі з асвятленнем ноўтбука Хантэра Байдэна і іншых палітычна адчувальных гісторый падчас прэзідэнцкіх выбараў 2020 года.

_____________________________________________________________________________________________________________

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, прынятыя ў гэтых артыкулах, неабавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter. Гэты артыкул быў падрыхтаваны з дапамогай інструментаў штучнага інтэлекту, а канчатковая праверка і праўкі былі праведзены нашай рэдакцыйнай групай для забеспячэння дакладнасці і цэласнасці.
Сербія2 дзён таму

Студэнты пратэстуюць у Сербіі

Украіна3 дзён таму

Мне непрыемна гэта прызнаваць, але Трамп мае рацыю наконт Украіны

Афрыка5 дзён таму

Абвінавачванні ў неправамерных паводзінах цягнуць за сабой алімпійскую ікону Зімбабвэ Кірсці Ковентры

Еўрапейская камісія2 дзён таму

Прэзідэнт фон дэр Ляен у Паўднёва-Афрыканскай Рэспубліцы: Пачынае перамовы аб новым гандлёвым і інвестыцыйным пагадненні, прадстаўляе пакет Global Gateway на 4.7 мільярда еўра

Румынія3 дзён таму

Міжнародная занепакоенасць дэмакратыяй у Румыніі: хваля падтрымкі Джорджа Сіміёна на фоне патэнцыйнага блока кандыдата

Украіна4 дзён таму

Кошт вайны для Ўкраіны: Тры гады эканамічнага напружаньня і пошукі фінансаваньня

Францыя3 дзён таму

Дзяржаўны візіт: Макрон і прэзідэнт Узбекістана падпісалі стратэгічнае партнёрства

Марскі3 дзён таму

RanMarine: інавацыйная ачыстка акіяна - пры падтрымцы BlueInvest

Актуальныя