Звязацца з намі

Закон

Сутыкненне BBC Hardtalk падкрэслівае занепакоенасць румынскай пракуроркай ЕС Лаурай Ковесі

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Стывен Сакур з BBC Hardtalk вядомы сваім надзейным стылем інтэрв'ю і валоданнем любой тэмай, якую ён вырашыў заняць. Назіральнікі ў Бухарэсце, Бруселі і па ўсёй Еўропе з цікавасцю назіралі, як ён дапытваў Лору Ковесі, галоўную пракурорку Еўрапейскага саюза, год пасля яе знаходжання на гэтай новай пасадзе. Здаецца, агульнапрызнана, што яна дрэнна вытрымала яго рэзкі допыт, калі ён апрабаваў яе на яе супярэчлівым паслужным спісе ў Румыніі.

інтэрв'ю, якая прайшла падчас відэаканферэнцыі з Ковесі на экране са сваёй базы ў Люксембургу, задалася пытаннем, ці была г-жа Ковесі паспяховай у сваёй папярэдняй ролі ў Нацыянальным упраўленні па барацьбе з карупцыяй (ДНК) у Румыніі, але самае вялікае ўдар быў абвінавачаны Сакурам Ковесі "засунула канверт" з пункту гледжання законнасці яе румынскіх расследаванняў.

Сакур сказаў Ковесі: "Людзі па ўсёй Еўропе будуць зацікаўлены ў тым, як вы будзеце рабіць гэтую працу, і сапраўды варта адзначыць, што ў вас была пэўная рэпутацыя ў Румыніі, скажам, за штурханне канверта з пункту гледжання следчай практыкі. Здаецца, вы былі гатовыя выкарыстоўваць спецслужбы ў прыхаваным выглядзе, раскапаць бруд на некаторых падазраваных, за якімі вы ішлі, і ў канстытуцыйным судзе Румыніі некаторыя вашы метады былі пастаўлены пад сумнеў. Ці шкадуеце вы пра некаторыя метады, якія выкарыстоўвалі? "

Справядлівасці дзеля спадарыні Ковесі трэба адзначыць, што яна не была адзінокай у ДНК. Іншыя пракуроры ДНК, такія як Нікалае Марын, таксама сутыкаліся з такімі абвінавачваннямі, якія маглі б рабіцца "штурханнем канверта", выкарыстоўваючы фразу Сакура. Магчыма, розніца ў тым, што Марын не страціў працу ў ДНК, а, наадварот, застаўся і атрымаў большую ўладу, застаючыся часткай структуры, якую міжнародная супольнасць называла "паралельнай дзяржавай" Румыніі або "Securitate 2.0".

Ковесі адказаў: "Не, справа не ў метадах, а ў рабочых дамоўленасцях, якія мы мелі, але ў той момант, зыходзячы з заканадаўства, мы атрымлівалі інфармацыю ад спецслужбаў і выкарыстоўвалі гэтую інфармацыю для распачынання спраў. Але важна сказаць і ўдакладніць, што нашы расследаванні праводзіліся пракуратурай і супрацоўнікамі міліцыі, і ніхто са службовых асоб Сакрэтнай службы не працаваў над нашымі справамі - толькі пракуроры і супрацоўнікі міліцыі ».

Сакур быў поўны рашучасці націснуць на Ковесі далей, адказваючы: "Я буду шчыры з вамі - мяне вельмі ўразіў былы прэм'ер-міністр Румыніі г-н Тарычану, сказаўшы, што пад вашым наглядам агенцтва па барацьбе з карупцыяй не выконвала заканадаўчыя рамкі разбэсціліся і сталі часткай палітычнай барацьбы ў Румыніі. Некаторыя крытыкі назвалі вас часткай Securitate 2.0 з-за вашага супрацоўніцтва са службамі бяспекі. Я зноў кажу вам, што калі вы перанясеце гэтыя метады на агульнаеўрапейскую ролю пракурора, вы зробіце многіх людзей вельмі няшчаснымі? "

рэклама

Ковесі адказаў: «Усе нашы справы, над якімі мы працавалі ў Румыніі, правяраліся і правяраліся ў судах. Такім чынам, на еўрапейскім узроўні мы будзем працаваць у адпаведнасці з заканадаўствам, як я ўвесь час рабіў у Румыніі, і ўсё, што пракуратура рабіла па справах, правяралася ў судзе суддзямі ».

Як заўсёды, Сакур быў няўмольны, адказваючы: "Але з павагай канстытуцыйны суд у студзені 2019 года прыйшоў да высновы, што вы стварылі паралельную сістэму правасуддзя, якая існуе па-за правіламі, устаноўленымі канстытуцыяй Румыніі!"

Ковесі адказаў: "Няма ніякага рашэння канстытуцыйнага суда, у якім гаварылася, што я стварыў паралельную дзяржаву ў Румыніі". Трэба меркаваць, што ўся брусельская эліта рэзка ўздыхнула, што пракурору ЕС нават спатрэбілася выказаць такую ​​заяву.

Сакур не адступіў, працягваючы: "Ну, я чытаю адно з іх рашэнняў студзеня 2019 года. Цяпер я ведаю, што ў выніку абвінавачванні з вас былі знятыя, але тым не менш гэта вельмі сур'ёзнае сцвярджэнне, што вы стварылі паралельную сістэму правасуддзя. Пытанне сапраўды ў тым, ці верыце вы, што прыцягненне да адказнасці за карупцыю і махлярства апраўдвае сродкі? "

Ковесі адказаў: "Калі вы прачытаеце рашэнне, на падставе якога Канстытуцыйны суд мяне зняў, я павінен сказаць, што я падаў скаргу ў Еўрапейскі суд па правах чалавека, і ў гэтым годзе ў маі ў рашэнні Еўрапейскага суда па правах чалавека было сказана, што ў у гэтым выпадку мае правы былі парушаныя, таму я не ведаю, якім рашэннем вы гэта называеце, але я магу сказаць, што за ўсю сваю дзейнасць я ўвесь час паважаў канстытуцыю, паважаў працэсуальны Крымінальны кодэкс і ўсе нацыянальныя законы ".

Сакур працягваў: "Але калі справа даходзіць да перамогі ... Я зараз проста задаю вам простае пытанне ... калі справа даходзіць да выкаранення карупцыі, ці верыце вы, як агрэсіўны пракурор, у мэтах апраўдання сродкаў?"

Затым Ковесі адказаў: "Не, я ўвесь час сваёй дзейнасці паважаў закон, і гэта адзіны прынцып, які я буду прымаць да ўвагі, і мы павінны ўвесь час улічваць яго, каб паважаць закон".

Гэты эпізод Hardtalk стаў адной з самых займальных дыскусій у шоў за апошні час. Адзін інсайдэр Еўрапарламента пракаментаваў: "Гэта дзіўна, што мы знаходзімся ў гэтай сітуацыі. Ёсць тыя, хто адчувае, што Румынія ўступіла ў ЕС занадта хутка, што, на жаль, краіна яшчэ далёка дасягнула любога еўрапейскага стандарту з пункту гледжання вяршэнства закона. Тым не менш, мы знаходзімся з еўрапейскім пракурорам з Румыніі, які сядзіць у Люксембургу, і, як сказаў Стывен Сакур, некаторыя крытыкі назвалі частку Securitate 2.0 з-за яе меркаванага супрацоўніцтва са спецслужбамі ".

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя