ЕС павінен змяніць падыход да "Хізбалы" і цалкам уключыць групу ў санкцыйны спіс ЕС

Амаль на працягу дзесяцігоддзя "Хізбала" атрымлівае асаблівы статус на міжнароднай арэне. У адрозненне ад любой іншай тэрарыстычнай групы, апалагеты, якія падтрымлівае Іран, наіўна адрозніваюць ваеннае і палітычнае крыло групоўкі.

Калі якое-небудзь дабро можа прынесці жудаснае выпрабаванне, якое Ліван перажыў за апошнія некалькі месяцаў, дык гэта тое, што міжнародная супольнасць, у прыватнасці Францыя і ЕС, павінны цяпер убачыць, што так званае палітычнае крыло Хезбалы гэтак жа згубнае, як і ваяўнічае крыло.

Розніца паміж ваеннымі і палітычнымі крыламі "Хізбалы" - гэта кампраміс, які дзяржавы-члены ЕС старанна выпрацавалі ў 2013 г. На працягу амаль дзесяцігоддзя гэтая баязлівасць падтрымлівалася хібным меркаваннем, што забарона "Хезбалы" цалкам ускладніць адносіны з Ліванам і абмежаваць магчымасці ЕС уплываць на яго палітычнае кіраўніцтва. Ігнаруючы гэтыя праблемы цалкам, вышэйшае кіраўніцтва "Хізбалы" звычайна адмаўляе, што існуе такое адрозненне, здзекуючыся з падыходу ЕС.

На шчасце, статус-кво падыходзіць да канца. Вялікабрытанія, Германія і шэраг іншых еўрапейскіх дзяржаў прызналі "Хізбалу" тэрарыстычнай групоўкай у цэлым. Тым не менш, ЕС, і асабліва Францыя, гэтага не зрабілі. Гэта недзеянне мае катастрафічныя наступствы для Лівана.

Паколькі прэзідэнт Макрон павінен даведацца, што "Хізбала", а не ЕС ці Францыя, аказвае найбольшы ўплыў на палітычнае кіраўніцтва Лівана. Такім чынам, пасля выбуху ў порце Бейрута і непазбежнай эканамічнай пагібелі Ліван не змог сфармаваць урад для правядзення эканамічных і палітычных рэформаў, якія мелі б надзвычай патрэбную фінансавую дапамогу. Чаму? Паколькі "Хізбала" баялася страціць кантроль над міністэрствам фінансаў.

Калі калі-небудзь спатрэбіліся доказы таго, што палітычнае крыло "Хізбалы" настолькі ж разбуральнае, як і ваеннае, цяпер гэта можна ўбачыць усяму свету. "Хізбала" настолькі прыхільна захоўвае сваю ўладу і ўплыў на дзяржаўныя фінансы, што хутчэй аддасць поўны крах ліванскай эканомікі, чым страціць кантроль над кашалькамі краіны.

Умераныя ў Ліване ўсё больш расчароўваюцца з-за няўступлівасці ЕС у гэтым пытанні. Бахаа Харыры, былы сын ліванскага прэм'ер-міністра Рафіка Харыры і вядомы ліванскі бізнесмен, нядаўна выказаўся супраць статус-кво, заявіўшы "Мы шмат пацярпелі ў Ліване, і іншыя павінны разумець, што ваеначальнікі не з'яўляюцца будаўнікамі нацый".

рэклама

На шчасце, там, дзе ЕС і Францыя пацярпелі няўдачу, ЗША актывізаваліся. У апошнія тыдні яна ўвяла жорсткія новыя санкцыі, накіраваныя яўна на абмежаванне ўплыву "Хізбалы" на палітычны працэс. Міністэрства фінансаў ЗША накіравана на двух былых міністраў кабінета міністраў, блізкіх да "Хізбалы", - Алі Хасана Халіла, былога міністра фінансаў, і Юсефа Феніяноса, былога міністра грамадскіх работ і транспарту - і, як мяркуецца, разглядае магчымасць размяшчэння іншых высокапастаўленых палітычных дзеячаў пад тыя ж меры.

Злучаныя Штаты гадамі навязваюць санкцыі супраць "Хізбалы", але ўпершыню ўводзяць санкцыі супраць гучных былых міністраў урада. Шырока вядома, што гэтыя санкцыі з'яўляюцца часткай больш шырокіх намаганняў, якія сігналізуюць пра тое, што палітыкі могуць быць накіраваны на мішэнь, і што шалёныя паводзіны эліты, якую падтрымлівае "Хезбала", не застанецца беспакараным.

Насуперак меркаванню, "Хізбала" з'яўляецца не толькі пагрозай для Лівана. Сам ЕС з'яўляецца галоўнай мэтай групы. Неўзабаве пасля гэтых апошніх санкцый быў абвешчаны высокапастаўлены чыноўнік Дзярждэпартамента папярэдзілі што "Хізбала" назапашвала вялікую колькасць аміячнай салетры - смяротнага хімічнага рэчыва, якое выклікала выбух у Бейруце - у самім ЕС. Значныя колькасці рэчыва былі "перавезены праз Бельгію ў Францыю, Грэцыю, Італію, Іспанію і Швейцарыю", у той час як "значныя сховішчы аміячнай салетры былі выяўлены альбо знішчаны ў Францыі, Грэцыі і Італіі".

У чэрвені гэтага года мы бачылі, як Сенат ЗША і Палата прадстаўнікоў прымаюць двухпартыйныя рэзалюцыі, якія заклікаюць ЕС прызнаць "Хізбалу" тэрарыстычнай арганізацыяй. І ўсё ж нічога не змянілася.

Бяздзейнасць ЕС, якую ў значнай ступені спансараваў занадта прымірэнчы падыход Францыі да Ірана, прымушае блок выглядаць слабым і нерашучым. ЕС павінен змяніць падыход да "Хізбалы" і цалкам змясціць групу ў спіс санкцый ЕС, альбо несці адказнасць за працягванне "Хізбалой" Лівана і ягоную злаякасную дзейнасць у любым іншым месцы, у тым ліку на заднім двары ЕС.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: