Бельгія абавязалі выплаціць 10 млн € за невыкананне ЕС суда па 8 ліпеня 2004 юстыцыі (справа C-27 / 03) у дачыненні да ачысткі гарадскіх сцёкавых вод

Плацежны штраф таксама ўводзяць, калі Бельгія не ў поўнай меры выконвае гэтае рашэнне, невыкананне якіх захоўваецца ў дачыненні да пяці агламерацый. Дырэктыва 91 / 271 / EEC па пытаннях ачысткі гарадскіх сцёкавых вод¹ рэгулюе збор, ачыстку і скід гарадскіх сцёкавых вод, а таксама апрацоўку і скід сцёкавых вод з пэўных галін прамысловасці. Такім чынам, ён накіраваны на абарону навакольнага асяроддзя ад наступстваў сцёкавых вод.

У сваім рашэнні 8 ліпень 2004 па справе C-27 / 03 Камісія супраць Бельгіі², Суд заявіў, што Бельгія парушыла шэраг палажэнняў гэтай дырэктывы на той падставе, што агламерацыі 114 у фламандскім рэгіёне, агламерацыі 60 у Валлонскім рэгіёне і рэгіён Брусэль-Капітал не адпавядалі патрабаванням дырэктывы 91 / 271.

У той час, калі Еўрапейская камісія была прад'яўлена сапраўдная скарга, парушэнне захавалася ў адносінах да адной фламандскай агламерацыі, агламерацый 21 Walloon і рэгіёна Брусэль-Капітал. Пасля на слуханні Камісія пагадзілася, што неабходныя меры не былі прынятыя ў дачыненні да пяці агламерацый³. У святле гэтай інфармацыі Камісія ўнесла змены ў свае прэтэнзіі і яшчэ больш абмежавала пытанне спрэчкі.

Перш за ўсё, Суд адзначае, што па заканчэнні тэрміну, вызначанага ў абгрунтаваным меркаванні 26 чэрвеня 2009, Бельгія не прыняла ўсе меры, неабходныя для поўнага выканання рашэння Суда 2004 і, адпаведна, , не ўдалося выканаць свае абавязацельствы ў рамках Дагавора аб функцыянавання ЕС⁴.

Што тычыцца вызначэння сумы адзінай сумы, Суд адзначае, што невыкананне абавязацельстваў працягвалася амаль 9 гадоў, што з'яўляецца празмерным, хоць трэба прызнаць, што маштаб выкананых задач патрабуе значнага значэння. выкананне прысуду павінна разглядацца як па сутнасці, альбо практычна цалкам.

Адносна сур'ёзнасці парушэння, Суд адзначае, што, класіфікуючы ўсю сваю тэрыторыю як "адчувальную вобласць" у адпаведнасці з дырэктывай, Бельгія прызнала неабходнасць павышэння аховы навакольнага асяроддзя на сваёй тэрыторыі. Адсутнасць апрацоўкі гарадскіх сцёкавых вод ўяўляе сабой шкоду навакольнаму асяроддзю.

Аднак Суд адзначае, што Бельгія пагадзілася на значныя інвестыцыі для выканання рашэння 2004 і дамаглася значнага прагрэсу. Акрамя таго, істотны прагрэс ужо дасягнуты да заканчэння тэрміну, уведзенага абгрунтаваным меркаваннем. Акрамя таго, Суд падкрэслівае, што Бельгія ў поўнай меры супрацоўнічала з Камісіяй падчас працэдуры.

рэклама

Таму Суд лічыць, што, улічваючы абставіны справы, было б справядліва ўсталяваць суму адзінай сумы, якую Бельгія павінна заплаціць у памеры 10 мільёнаў еўра.

Акрамя таго, улічваючы ўсе абставіны, Суд лічыць мэтазгодным увядзенне штрафу ў памеры € 4 722 у дзень.

Што тычыцца частоты выплаты штрафаў, у адпаведнасці з прапановай Камісіі, улічваючы, што прадастаўленне доказаў адпаведнасці з Дырэктывай 91 / 271 можа спатрэбіцца пэўную колькасць часу і для таго, каб улічваць любы прагрэс, дасягнуты гэтым Дзяржава, Суд лічыць мэтазгодным разлічваць выплату штрафаў на падставе шасцімесячных перыядаў, памяншаючы агульную суму, звязаную з такімі перыядамі (гэта значыць, выплата штрафу ў памеры € 859 404 за кожны шасцімесячны перыяд пратэрміноўкі) на працэнт, які адпавядае прапорцыі, якая прадстаўляе колькасць эквівалентаў насельніцтва, якія былі прыведзены ў адпаведнасць з рашэннем 2004.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: