Еўрапейскае ведамства па бяспекі харчовых прадуктаў (EFSA): Харчовая прамысловасць лабісты прапанаваныя для праўлення EFSA

8 мая прадстаўнікі краін-членаў ЕС вырашылі вылучыць лабістаў харчовай прамысловасці ў склад кіруючага савета EFSA, Упраўлення ЕС па бяспецы харчовых прадуктаў. Каментуючы гэтыя кандыдатуры, Хасэ Бове, дэпутат Еўрапарламента ад Зялёных/EFA і віцэ-старшыня камітэта па сельскай гаспадарцы, сказаў: «Гэта рашэнне, якое яшчэ павінна быць пацверджана Саветам міністраў Еўрапейскага саюза, пасылае трывожны сігнал адносна незалежнасці EFSA і аб'ектыўнасць. EFSA ўжо падвяргалася крытыцы ў мінулым за адсутнасць незалежнасці і канфлікты інтарэсаў як у кіраўніцтве, так і ў навуковых групах, у тым ліку ў групе па ГМА. У выніку гэтага, упершыню ў гісторыі ўсіх агенцтваў ЕС, у мінулым годзе было адкладзена выкананне бюджэту EFSA. Еўрапейскі амбудсмен палічыў, што EFSA не ўдалося здавальняюча кіраваць канфліктамі інтарэсаў. «Здаецца, краіны-члены не разумеюць, наколькі важна, каб агенцтва ЕС, якое рэгулюе бяспеку харчовых прадуктаў, было цалкам свабодным ад уплыву прамысловасці і канфліктаў інтарэсаў. Праз два гады пасля вымушанага сыходу Дыяны Банаці з EFSA і яе вяртання ў Міжнародны інстытут навук аб жыцці (ILSI, найбуйнейшае ў свеце лобі харчовай прамысловасці), дзе яна была прызначана на пасаду дырэктара, урок усё яшчэ не засвоены. «У той час, калі гэтыя ж краіны-члены абмяркоўваюць магчымасць паляпшэння ацэнкі рызыкі ГМА на ўзроўні ЕС, што ўваходзіць у кампетэнцыю EFSA, прызначэнне двух чалавек, звязаных з харчовай прамысловасцю, у Кіраўнічы савет EFSA толькі павялічыць недавер да ацэнак ГМА. Прыйшоў час спыніць лабісцкі ўплыў, і я заклікаю міністраў, за якімі будзе апошняе слова, адмовіцца ад гэтых непрымальных пагадненняў з прамысловасцю.Больш чым калі-небудзь, нам патрэбныя надзейныя і аб'ектыўныя ацэнкі патэнцыйных рызык ад ГМА, пестыцыдаў і харчовых нана - інгрэдыенты.»

Падзяліцеся гэтым артыкулам: