Звязацца з намі

Антыманапольны

Антыманапольнае права: Камісія адкрывае афіцыйнае расследаванне механізмаў распаўсюджвання электронных кніг Amazon

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

amazon_logo_RGBЕўрапейская камісія пачала афіцыйнае антыманапольнае расследаванне некаторых практык вядзення бізнесу Amazon у сферы распаўсюджвання электронных кніг ("электронных кніг"). Камісія, у прыватнасці, расследуе некаторыя пункты, уключаныя ў кантракты Amazon з выдаўцамі. Гэтыя палажэнні патрабуюць ад выдаўцоў паведамляць Amazon пра больш выгадныя альбо альтэрнатыўныя ўмовы, якія прапануюцца канкурэнтам Amazon, і / або прапаноўваць Amazon падобныя ўмовы і ўмовы, чым для канкурэнтаў, альбо іншымі спосабамі гарантаваць, што Amazon прапануе ўмовы, па меншай меры, такія ж, як і для канкурэнтаў.

Камісія мае асцярогі, што такія палажэнні могуць зрабіць яго больш цяжкім для іншых электронных кніг дыстрыб'ютараў, каб канкураваць з Amazon шляхам распрацоўкі новых і інавацыйных прадуктаў і паслуг. Камісія будзе расследаваць Ці такія палажэнні могуць абмежаваць канкурэнцыю паміж рознымі электроннай кнігі дыстрыб'ютарамі і можа паменшыць выбар для consumers.If пацвердзіў, што такія паводзіны могуць прывесці да парушэння антыманапольных правілаў ЕС, якія забараняюць злоўжыванне дамінуючым становішчам на рынку і абмежавальнай дзелавой practices.The адкрыцця вытворчасці не прадвызначае якім-небудзь чынам вынікі расследавання.

Камісар па пытаннях канкурэнтнай палітыкі Маргрэт Вестагер сказала: "Amazon распрацавала паспяховы бізнес, які прапануе спажыўцам комплексныя паслугі, у тым ліку для электронных кніг. Наша расследаванне не ставіць гэта пад сумнеў. Аднак мой абавязак - пераканацца, што дамоўленасці Amazon з выдаўцамі не шкодзяць спажыўцам, перашкаджаючы іншым распаўсюджвальнікам электронных кніг уводзіць інавацыі і эфектыўна канкурыраваць з Amazon. Наша расследаванне пакажа, ці апраўданыя такія асцярогі ".

рэклама

вобласць даследаванні

У апошнія гады электронныя кнігі ўсплёск папулярнасці набываюць усё большае значэнне для рознічнага гандлю ў Інтэрнэце. У цяперашні час Amazon з'яўляецца найбуйнейшым дыстрыбутарам электронных кніг у Еўропе. Першапачаткова расследаванне Камісіі будзе сканцэнтравана на найбуйнейшых рынках электронных кніг у Еўрапейскай эканамічнай прасторы, а менавіта на англійскай і нямецкай кнігах.

Камісія выказвае занепакоенасць тым, што некаторыя пункты, уключаныя ў кантракты Amazon з выдаўцамі, якія тычацца такіх электронных кніг, могуць парушаць антыманапольныя правілы ЕС, якія забараняюць злоўжываць дамінуючым становішчам на рынку і абмежаваць дзелавую практыку. У прыватнасці, расследаванне сканцэнтравана на артыкулах, якія, здаецца, засцерагаюць Amazon ад канкурэнцыі з боку іншых распаўсюджвальнікаў электронных кніг, напрыклад, пункты, якія яе прадастаўляюць:

рэклама
  • Права на атрыманне інфармацыі пра больш выгадных або альтэрнатыўных ўмовах, прапанаваных канкурэнтамі, і / або;
  • права на ўмовах, па меншай меры так жа добра, як тыя, якія прапануюцца да сваіх канкурэнтаў.

У цяперашні час Камісія будзе расследаваць далей Ці такія палажэнні могуць перашкаджаць роўных і патэнцыйна знізіць канкурэнцыю паміж рознымі электроннай кнігі распаўсюджвальнікаў на шкоду спажыўцам.

Фон

Еўрапейская камісія праводзіць расследаванне сектара электронных кніг не ўпершыню ў адпаведнасці з антыманапольнымі правіламі ЕС. У снежні 2011 г. Камісія распачала справу ў гэтым сектары, паколькі ў яе ўзніклі асцярогі, што Apple і пяць міжнародных выдавецтваў (Penguin Random House, Hachette Livres, Simon & Schuster, HarperCollins і Georg von Holtzbrinck Verlagsgruppe), магчыма, змовіліся абмежаваць рознічную канкурэнцыю цэн на электронныя -кнігі ў ЕЭЗ, што парушае антыманапольныя правілы ЕС. У снежань 2012 і ліпеня 2013адпаведна, кампаніі прапанавалі шэраг абавязацельстваў, у якіх былі разгледжаны праблемы Камісіі.

Артыкулы 101 і 102 Дагавора аб функцыянаванні Еўрапейскага саюза (ДФЕС) забараняюць адпаведна антыканкурэнтныя пагадненні і злоўжыванне дамінуючым становішчам на рынку. Выкананне гэтых палажэнняў вызначана антыманапольным рэгламентам ЕС (Рэгламент Савета № 1/2003), які таксама прымяняецца нацыянальнымі органамі па канкурэнцыі. Той факт, што Камісія пачала вытворчасць, не азначае, што яна мае безумоўныя доказы парушэння антыманапольнага заканадаўства.

Артыкул 11 (6) антыманапольнага рэгулявання прадугледжвае, што ўзбуджэнне справы Камісіяй здымае канкурэнтных ведамстваў дзяржаў-членаў у іх кампетэнцыю таксама ўжываць правілы канкурэнцыі ў ЕС да практыкі зацікаўленых. Артыкул 16 (1) таго ж Палажэння прадугледжвае, што нацыянальныя суды павінны пазбягаць даваць рашэнні, якія супярэчылі б з рашэннем, прызначаную Камісіі ў ходзе разгляду па ягонай ініцыятыве.

Камісія паведаміла Amazon і канкурэнтных ведамстваў краін-членаў, якія ён адкрыў вытворчасць па дадзенай справе.

Там няма тэрміну, устаноўленага законам для завяршэння расследавання па антыканкурэнтныя паводзін. Працягласць антыманапольнае расследаванне залежыць ад цэлага шэрагу фактараў, у тым ліку складанасць справы, ступень якой адпаведнае прадпрыемства супрацоўнічае з Камісіяй і ажыццяўлення правоў на абарону.

Антыманапольны

Камісія аштрафавала вытворцаў аўтамабіляў на 875 мільёнаў еўра за абмежаванне канкурэнцыі ў галіне ачысткі выкідаў новых дызельных легкавых аўтамабіляў

апублікаваны

on

Еўрапейская камісія выявіла, што Daimler, BMW і Volkswagen (Volkswagen, Audi і Porsche) парушылі антыманапольныя правілы ЕС, дамовіўшыся аб тэхнічным развіцці ў галіне ачысткі аксід азоту. Камісія наклала штраф у памеры 875,189,000 XNUMX XNUMX еўра. Daimler не быў аштрафаваны, паколькі ён расказаў Камісіі пра існаванне картэля. Усе бакі прызналі сваю датычнасць да картэлю і пагадзіліся ўрэгуляваць справу. Аўтамабільныя вытворцы праводзілі рэгулярныя тэхнічныя нарады, на якіх абмяркоўваліся пытанні развіцця тэхналогіі селектыўнага каталітычнага аднаўлення (SCR), якая ліквідуе шкодныя выкіды аксіды азоту (NOx) з дызельных легкавых аўтамабіляў шляхам упырску мачавіны (таксама званай "AdBlue") у выхлап. газавы паток. Падчас гэтых сустрэч і на працягу больш за пяць гадоў вытворцы аўтамабіляў дамаўляліся, каб пазбегнуць канкурэнцыі па ўборцы лепш, чым патрабуе закон, нягледзячы на ​​наяўнасць адпаведных тэхналогій.

Гэта азначае, што яны абмежавалі канкурэнцыю па характарыстыках прадукцыі, якія адносяцца да кліентаў. Такое паводзіны ўяўляе сабой парушэнне аб'екта ў выглядзе абмежавання тэхнічнага развіцця, тып парушэння, пра які гаворыцца ў артыкуле 101 (1) (b) Дагавора і артыкуле 53 (1) (b) Еўрапейскай эканамічнай прасторы. (ЕЭЗ) - Пагадненне. Правядзенне праходзіла ў перыяд з 25 чэрвеня 2009 г. па 1 кастрычніка 2014 г.

Выканаўчы віцэ-прэзідэнт камісіі Маргрэт Вестагер, якая адказвае за палітыку канкурэнцыі, заявіла: «Пяць вытворцаў аўтамабіляў Daimler, BMW, Volkswagen, Audi і Porsche валодаюць тэхналогіяй па скарачэнні шкодных выкідаў звыш таго, што заканадаўча патрабуецца ў адпаведнасці са стандартамі ЕС аб ​​выкідах. Але яны пазбягалі канкурыраваць, выкарыстоўваючы ўвесь патэнцыял гэтай тэхналогіі для ачысткі лепш, чым патрабуе закон. Такім чынам, сённяшняе рашэнне аб тым, як законнае тэхнічнае супрацоўніцтва пайшло не так. І мы не церпім гэтага, калі кампаніі ўступаюць у змову. Згодна з антыманапольнымі правіламі ЕС, гэта незаконна. Канкурэнцыя і інавацыі ў галіне кіравання забруджваннем аўтамабіляў неабходныя Еўропе для дасягнення нашых амбіцыйных мэтаў "Зялёнай здзелкі". І гэта рашэнне паказвае, што мы не будзем саромецца прымаць меры супраць усіх формаў паводзін, якія ставяць пад пагрозу гэтую мэту ".

рэклама

Поўны прэс-рэліз даступны онлайн.

рэклама
Працягнуць чытанне

Антыманапольны

#Antitrust - Камісія вітае прыняцце Саветам Дырэктывы аб антыманапольных шкодах

апублікаваны

on

Камісар па канкурэнцыі Маргрэта Вестагер сказала: "Нам патрэбна больш устойлівая культура канкурэнцыі ў Еўропе. Таму я вельмі рада, што Савет цяпер таксама афіцыйна ўхваліў Дырэктыву аб пашкоджанні антыманапольнага заканадаўства. Я вельмі рада, што еўрапейскім грамадзянам будзе лягчэй кампаніі атрымаюць эфектыўную кампенсацыю шкоды, нанесенай парушэннем антыманапольнага заканадаўства ".

Суд ЕС прызнаў права пацярпелым ад парушэння антыманапольнага права кампенсаваць нанесены ўрон. Аднак з-за нацыянальных працэдурных перашкод і юрыдычнай нявызначанасці ў цяперашні час толькі нешматлікія пацярпелыя атрымліваюць кампенсацыю. Больш за тое, нацыянальныя правілы шырока разыходзяцца па ўсёй Еўропе, і, як вынік, шанцы ахвяр атрымаць кампенсацыю ў значнай ступені залежаць ад таго, у якой дзяржаве-члене яны жывуць.

Да асноўных паляпшэнняў, уведзеных Дырэктывай, адносяцца:

  • Нацыянальныя суды могуць загадаць кампаніі раскрываць доказы, калі ахвяры патрабаваць кампенсацыі. Суды будуць гарантаваць, што такія загады аб раскрыцці суразмерныя і канфідэнцыйная інфармацыя належным чынам абаронена.
  • Канчатковае рашэнне нацыянальнага органа па канкурэнцыі аб выяўленні парушэння аўтаматычна будзе служыць доказам гэтага парушэння перад судамі той самай дзяржавы-члена, у якой адбылося парушэнне.
  • Ахвяры будуць мець па крайняй меры адзін год патрабаваць кампенсацыі страт, як толькі рашэнне парушэнні з боку органа па пытаннях канкурэнцыі стала канчатковым.
  • Калі парушэнне прывяло да росту цэн, і яны былі "перададзены" па ланцужку размеркавання, тыя, хто ў выніку пацярпеў шкоду, будуць мець права патрабаваць кампенсацыі.
  • Консенсуальные разлікі паміж ахвярамі і кантрафактных кампаній будзе прасцей за кошт удакладнення іх узаемадзеянне з судовымі дзеяннямі. Гэта дазволіць больш хуткае і менш дарагое дазвол спрэчак.

Пазовы аб кампенсацыі шкоды ў прыватным парадку ў судах і публічнае выкананне антыманапольных правілаў органамі па канкурэнцыі з'яўляюцца дадатковымі інструментамі. Дырэктыва накіравана на ўдасканаленне ўзаемадзеяння паміж імі і забеспячэнне таго, каб, нягледзячы на ​​поўную кампенсацыю кампенсацыі ахвярам, ​​захоўвалася ключавая роля органаў па канкурэнцыі ў расследаванні і санкцыянаванні парушэнняў. У прыватнасці, ключавое значэнне для выяўлення парушэнняў адыгрывае супрацоўніцтва паміж кампаніямі і органамі, якія займаюцца канкурэнцыяй, у рамках так званых праграм "паблажлівасці". Таму Дырэктыва ўтрымлівае гарантыі, якія дазваляюць садзейнічаць прыняццю ўрону шкоды не памяншаюць стымулы кампаній да супрацоўніцтва з органамі па канкурэнцыі (гл. MEMO / 14 / 310).

Наступныя крокі

Чакаецца, што дырэктыва будзе афіцыйна падпісана падчас пленарнага пасяджэння парламента ў канцы лістапада. Затым ён будзе апублікаваны ў Афіцыйным часопісе ЕС і ўступіць у сілу праз 20 дзён пасля публікацыі. У дзяржаў-членаў будзе два гады на яго рэалізацыю.

Камісія будзе актыўна дапамагаць дзяржавам-членам у іх намаганнях па рэалізацыі. Акрамя таго, у адпаведнасці з патрабаваннямі Дырэктывы і для аказання дапамогі нацыянальным судам і ўдзельнікам антыманапольных парушэнняў па пытаннях пакрыцця шкоды, Камісія распрацуе рэкамендацыі па перадачы даплаты.

Камісія правядзе разгляд Дырэктывы і прадставіць даклад парламенту і Савету праз шэсць гадоў з моманту ўступлення ў сілу.

2013 Камісія Рэкамендацыя аб калектыўнай кампенсацыі таксама запрасілі краіны-члены ўвесці да ліпеня 2015 года калектыўныя дзеянні, у тым ліку пазовы аб пакрыцці страт, у адпаведнасці з прынцыпамі, выкладзенымі ў Рэкамендацыі. Наяўнасць калектыўных мер па прычыненні шкоды асабліва важна для спажыўцоў, якія пацярпелі ад парушэння антыманапольнага рэгулявання. Паколькі Дырэктыва распаўсюджваецца на любы шкоду ў сферы антыманапольнага рэгулявання, яна распаўсюджваецца таксама і на калектыўныя дзеянні ў тых краінах-членах, дзе яны маюцца.

Фон

Дырэктыва заснавана на прапанове, пададзенай Камісіяй у чэрвені 2013 года ў Парламент і Савет (гл IP / 13 / 525 і MEMO / 13 / 531).

Пасля таго, як абодва заканадаўцы абмеркавалі гэтую прапанову і прапанавалі папраўкі, у лютым 2014 года для дасягнення палітычнага кампрамісу пачаліся нефармальныя сустрэчы паміж трыма інстытутамі (так званыя трылагі). Прадстаўнікі Еўрапейскага парламента і ўрадаў дзяржаў-членаў узгаднілі канчатковы кампрамісны тэкст у канцы сакавіка, а Парламент ухваліў яго ў красавіку (гл. IP / 14 / 455 і MEMO / 14 / 310).

Усе моўныя версіі Дырэктывы і іншыя адпаведныя дакументы ёсць можна паглядзець тут.

Працягнуць чытанне

Антыманапольны

Антыманапольнае права: Камісія штрафуе пакупнікоў этылену на суму 260 мільёнаў еўра ў рамках картэлі 

апублікаваны

on

Еўрапейская камісія аштрафавала Orbia, Clariant і Celanese на агульную суму 260 мільёнаў еўра за парушэнне антыманапольных правілаў ЕС. Уэстлэйк не быў аштрафаваны, бо Камісія паказала картэль. Кампаніі прынялі ўдзел у картэлі па пытаннях пакупак на рынку этылену. Яны заключылі змову, каб набыць этылен па мінімальнай цане. Усе чатыры кампаніі прызналі сваю датычнасць да картэля і пагадзіліся вырашыць справу.

У адрозненне ад большасці картэляў, дзе кампаніі ўступаюць у змову павялічыць кошты продажу, чатыры кампаніі змовіліся знізіць кошт этылену на шкоду прадаўцам этылену. У прыватнасці, кампаніі ўзгаднялі свае стратэгіі перамоваў па цэнах да і падчас двухбаковых "штомесячных дагаворных коштаў" (MCP), "перагаворных" перамоваў з прадаўцамі этылену, каб падштурхнуць MCP на сваю карысць. Яны таксама абмяняліся інфармацыяй, звязанай з цэнамі. Гэтыя практыкі забаронены правіламі канкурэнцыі ў ЕС.

Выканаўчы віцэ-прэзідэнт Маргрэт Вестагер, якая адказвае за палітыку канкурэнцыі, сказала: "Гэты картэль накіраваны на маніпуляванне цэнамі, якія кампаніі аплачвалі за пакупкі этылену. Этылен - гаручае хімічнае рэчыва, якое выкарыстоўваецца для вырабу такіх матэрыялаў, як ПВХ, якія ўваходзяць у мноства прадуктаў. мы выкарыстоўваем кожны дзень. Чатыры кампаніі ў картэлі ўступілі ў змову і абменьваліся інфармацыяй аб закупачных цэнах, якая з'яўляецца незаконнай. Камісія не церпіць ніякай формы картэляў. Антыманапольныя правілы ЕС забараняюць не толькі карцелы, звязаныя з каардынацыяй адпускных цэн, але і карцелы звязаны з каардынацыяй закупачных цэн. Гэта абараняе канкурэнтны працэс для сыравіннай базы ".

Поўны прэс-рэліз даступны Інтэрнэт. 

Працягнуць чытанне
рэклама
рэклама
рэклама

Актуальныя