#Encryption: "Абмежаванне шыфравання пашкодзіць бяспецы і эканоміцы, усё роўна не перашкодзіць тэрарыстам выкарыстоўваць яго", - выяўляе ITIF у новым аналізе

Тэхналогіі і інавацыйны фонд інфармацыі (ITIF), мазгавога цэнтра інавацыйнай палітыкі, сёння (14 сакавіка) заклікаў урад ЗША не абмяжоўваць камерцыялізацыі інавацый кібербяспекі, асабліва шыфраванне. ў новы справаздачу, ITIF сцвярджаў, што абмежаванне шыфравання дазволіць знізіць агульны ўзровень бяспекі законапаслухмяных грамадзян і бізнесу, зрабіць яго больш цяжкім для амерыканскіх кампаній, каб канкурыраваць на сусветным рынку, і быць неэфектыўным пры захаванні шыфравання з рук злачынцаў і тэрарыстаў.

"Самыя выбітныя голасу ў абмеркаванні шыфравання сцвярджаюць, што мы можам мець моцную інфармацыйную бяспеку без шкоды для нацыянальнай бяспекі, ці наадварот. Але яны памыляюцца. Гэта ўсё пра кампрамісы ", сказаў Даніэль Кастра, віцэ-прэзідэнт ITIF і вядучы аўтар дакладу. "Мы не можам ведаць, колькі тэрарызму мы маглі б прадухіліць шляхам паслаблення шыфравання, але мы можам быць упэўнены, што эканамічныя і сацыяльныя выдаткі менш бяспечнай інфармацыйнай тэхналогіі будзе велізарным. Сёння сусветная эканоміка пабудаваная на інфармацыйнай тэхналогіі. Замест таго, каб стукаць у ёй адтуліны, ўрад павінен рабіць усё магчымае для таго, каб умацаваць нашу лічбавую інфраструктуру ".

УРазблакаванне Шыфраванне: Інфармацыйная бяспека і вяршэнства законаКастра і сааўтар Алан МакКуін, навуковы супрацоўнік ITIF, апісваюць, як шыфраванне развівалася з цягам часу, прадстаўляюць кампрамісы, звязаныя з рознымі метадамі, якія ўрад можа выкарыстоўваць для атрымання доступу да зашыфраваных даных, і абвяргаюць аргументы на карысць дзяржаўных абмежаванняў на шыфраванне.

Аўтары прыйшлі да высновы, што паслабленне шыфравання ня будзе трымаць шыфраванне з рук пэўных злачынцаў і тэрарыстаў, паколькі ён лёгка даступны праз адкрытым зыходным кодам або замежных пастаўшчыкоў.

Аналіз паказвае, што абмежаванне шыфравання замест гэтага прывядзе да:

-Decreased Бяспекі: У той час як злачынцы і тэрарысты могуць скарыстацца шыфраваннем, што вельмі трэба для больш шырокай лічбавай эканомікі і грамадства. Абмежаванне шыфравання падвяргае законапаслухмяных грамадзян і арганізацый да большай колькасці нападаў на іх дадзеных. Акрамя таго, гэта аслабляе бяспеку для ўрада ЗША, якая абапіраецца на камерцыйныя прадукты інфармацыйных тэхналогій.

-Зніжэнне канкурэнтаздольнасці ЗША: няздольнасць урада ЗША рэфармаваць многія праграмы сачэння за разведвальным супольнасцю ўжо нанесла шкоду канкурэнтаздольнасці амерыканскага тэхналагічнага сектара, што каштавала яму долі на сусветным рынку. Гэта тэндэнцыя будзе пагаршацца, калі ўрад ЗША ўвядзе абмежаванні на камерцыйнае шыфраванне.

Замест таго, каб месца бар'ераў на шыфраванні, ITIF заклікае ўрад ЗША аднавіць давер і ўмацаваць бяспеку дадзеных на хаце; забеспячэння праваахоўнай дзейнасці з новымі інструментамі, каб выконваць закон; ўсталяваць выразныя правілы для дзяржаўнага ўзлому; і праводзіць знешнепалітычную праграму пра-CyberSecurity.

"На жаль, мы бачым паўтарэнне" крыпта войнаў 'на 1990s. Высілкі ЗША па абмежаванні шыфравання будзе падрываць значны прагрэс, дасягнуты ў галіне інфармацыйнай бяспекі і даць замежным канкурэнтам перавага на сусветных рынках ", сказаў Кастра. "Урад ЗША не павінна быць абмяжоўвалым інавацыі прыватнага сектара, якія маглі б палепшыць кібербяспека для мільёнаў спажыўцоў і прадпрыемстваў. Замест гэтага Злучаныя Штаты павінны блакаваць любыя спробы абмежаваць шыфраванне і моцную шыфроўку чэмпіёна, як частка больш шырокай стратэгіі па паляпшэнню кібербяспекі ва ўсім свеце ".

Больш падрабязная інфармацыя:

Прачытайце выканаўчае рэзюмэ

Азнаёміцца ​​са справаздачай

Падзяліцеся гэтым артыкулам: