#Brexit: Палата лордаў адказвае на пытанне аб 60 мільярдах еўра

Падкамітэт па фінансавых пытаннях Палаты лордаў ЕС толькі што апублікаваў справаздачу аб наступствах Brexit для бюджэту Вялікабрытаніі і любых плацяжах за выхад. Справаздача падштурхне прыхільнікаў Brexit, якія сцвярджаюць, што Вялікабрытанія можа выйсці з членства ў ЕС, не заплаціўшы ні цэнта.

Камітэт разгледзеў абавязацельствы Вялікабрытаніі ў дачыненні да шматгадовай фінансавай праграмы на 2014–20 гады, калі Brexit запланаваны на 2019 год. Ён таксама разгледзеў праграмы ЕС, у якія Вялікабрытанія можа пажадаць унесці свой уклад пасля Brexit, і наступствы пошуку здзелкі, у якой Вялікабрытанія працягвае ўносіць свой уклад у абмен на доступ да адзінага рынку.

Гільяціна

У дакладзе прызнаецца, што існуюць «канкуруючыя інтэрпрэтацыі», але зроблены высновы, што, паколькі ў еўрапейскіх пагадненнях няма нічога аб гэтым пытанні, не будзе ніякага выканальнага абавязацельства прымусіць Вялікабрытанію плаціць любы фінансавы ўзнос наогул. Лорды лічаць, што артыкул 50 фактычна з'яўляецца "гільяцінай", і Вялікабрытанія можа свабодна сысці без якіх-небудзь абавязкаў, калі пагадненне не будзе дасягнута.

Лорды прызнаюць, што танны развод наўрад ці будзе бясплатным і, безумоўна, не прывядзе да абвешчанай перавагі Вялікабрытаніі да «плаўнага, упарадкаванага выхаду з ЕС». Калі б Вялікабрытанія пайшла па гэтым шляху, гэта нанесла б вялікую шкоду любой перспектыве дружалюбных пагадненняў па іншых пытаннях. Урад ужо заявіў, што хацеў бы працягваць удзел у некаторых праграмах ЕС і разгледзеў бы пытанне аб аплаце доступу да адзінага рынку - гэта было б вельмі цяжка ці немагчыма, калі б прытрымлівацца такой жорсткай пазіцыі.

Рахунак ЕС можа скласці больш за 60 мільярдаў еўра

Лорды разгледзелі актывы і абавязацельствы, якія могуць быць уключаны ў любы будучы патрабаванне аплаты. Сведкі не згодныя з тым, якія катэгорыі актываў і абавязацельстваў могуць быць уключаны ў любы патэнцыйны попыт; канчатковыя ацэнкі вар'іраваліся ад 15 да больш чым 60 мільярдаў еўра.

Секвенирование

Паколькі ў Дамове няма дакладных палажэнняў аб забеспячэнні выплаты Вялікабрытаніяй сваіх абавязацельстваў, паслядоўнасць перамоваў асабліва важная. ЕС-27 хоча пераканацца, што гэтае пытанне высветлена, перш чым што-небудзь яшчэ абмяркоўвацца. Улічваючы, што ўклад Вялікабрытаніі складае прыкладна 12% рэсурсаў, даступных у бюджэце ЕС, а таксама з'яўляецца значным чыстым укладчыкам, выхад Вялікабрытаніі будзе адчувальным.

У сваёй нядаўняй прамове ў Chatham House сэр Джон Мэйджор сказаў: «Ёсць абавязацельствы, якія трэба выканаць: пенсійныя выдаткі, выдаткі на спадчыну, умоўныя абавязацельствы, прапарцыйная доля незавершанай працы. ЕС будзе сцвярджаць, што мы маем юрыдычны абавязак аплачваць гэтыя рахункі.

«Калі ўзнікне супрацьстаянне - магчыма, з-за негатыўнай рэакцыі на памер законапраекта аб выхадзе - тады гандлёвыя перамовы, магчыма, прыйдзецца чакаць рашэння суда, быць адкладзенымі на нявызначаны час - або ўвогуле адмененымі. У любым выпадку слабая надзея на ўсёабдымнае гандлёвае пагадненне да вясны 2019 года знікне».

Будучыя плацяжы Вялікабрытаніі за доступ

Акрамя выбару і выбару праграм ЕС, у якія ён можа працягваць плаціць, міністр па пытаннях Brexit Дэвід Дэвіс заявіў, што Вялікабрытанія будзе гатовая плаціць за доступ да рынку. Гэта будзе часткай будучых перамоваў і, верагодна, будзе ўключаць у сябе кампрамісы паміж жаданым узроўнем доступу, структурай і ўзроўнем іншых плацяжоў і больш агульнымі палітычнымі меркаваннямі.

Калі Вялікабрытанія адмаўляецца прызнаць свабоднае перамяшчэнне людзей або юрысдыкцыю Еўрапейскага суда, чакаецца, што цана будзе прапарцыйна вышэйшай, чым патрабуе, скажам, Нарвегія. Паводле некаторых ацэнак, Нарвегія ў цяперашні час плаціць 0.16% у працэнтах ад ВУП або прыкладна 115 еўра на чалавека, у параўнанні з 0.25% у Вялікабрытаніі ў працэнтах ад ВУП, або прыкладна 79 еўра на чалавека.

Дэпутат Еўрапарламента Рычард Эшварт заявіў камітэту, што рэгулярны плацёж у бюджэт быў бы пераважней, чым прыняцце тарыфаў, якія спаганяюцца з тавараў, якія праходзяць у любым накірунку, заявіўшы, што гэта было б «танней, чым частковыя, капежныя аплаты праз тарыфы ... Танней плаціце штогадовую падпіску на гольф-клуб, а не кожны раз, калі вы ідзяце і гуляеце».

Фон

поўны справаздачу

Падзяліцеся гэтым артыкулам: