эканоміка
"Калі вы адновіце правілы ў 2023 годзе, для некаторых дзяржаў будзе немагчыма выдаткаваць сродкі", - заявіў дэпутат Еўрапарламента Маркес
карэспандэнт ЕС паразмаўляў з еўрадэпутатам Маргарыды Маркес (S&D, PT), дакладчыкам Еўрапейскага парламента па Аглядзе Еўрапейскіх рамак эканамічнага кіравання.
Маркес быў адным з дакладчыкаў у серыі дэбатаў на тэму "Фіскальныя пытанні', які аб'ядноўвае сацыяльную, экалагічную, грамадзянскую супольнасць, экспертаў і палітыкаў, каб падзяліцца сваім меркаваннем аб тым, якія змены неабходныя ў цяперашніх эканамічных рамках.
Карэспандэнт ЕС: Вы дакладчык дакладу Парламента па ўласнай ініцыятыве аб разглядзе эканамічнага кіравання, распачатым у пачатку 2020 года, а затым спыненым з-за крызісу COVID. Што мы даведаліся аб эканамічным кіраванні падчас пандэміі?
ММ: Я думаю, што галоўны элемент, каб адказаць на ваша пытанне, заключаецца ў тым, што Еўрапейская камісія прыняла рашэнне аб уключэнні агульнага пункта ўцёкаў падчас пандэміі, таму што было відавочна, што дзяржавы -члены не могуць выжыць з дзеючымі правіламі. Але, як вы адзначаеце, Камісія ўжо пачала дэбаты ў лютым 2020 года. Яшчэ да пандэміі было ясна, што правілы не адказваюць на эканамічныя і сацыяльныя патрабаванні, а таксама яны вельмі і вельмі складаныя. Грамадзянам, нават палітыкам, цяжка зразумець правілы. Гэта не толькі з -за пандэміі, але і паклала правілы на стол.
ЭР: Цяпер, калі мы спадзяемся, што мы выходзім з пандэміі, вы хацелі б, каб агульны пункт аб уцёках быў пашыраны? І калі так, то на які тэрмін? І, магчыма, калі б вы маглі сказаць што -небудзь пра іншыя ўкаранёныя інструменты, у тым ліку аб сумесным выпуску аблігацый, гэта павінна быць часовым укладам. Вы хацелі б, каб гэта выкарыстоўвалася ў будучыні?
ММ: Так, агульны пункт эвакуацыі будзе актываваны да канца 2022 года, але відавочна, што немагчыма вярнуцца да правілаў менавіта так, як яны існуюць сёння. Перш за ўсё, першая праблема заключаецца ў тым, што цяпер у нас ёсць новыя інструменты, і Еўрапейскі Саюз вырашыў стварыць інавацыйныя інструменты, такія як SURE, гэта значыць падтрымка працоўных месцаў у дзяржавах -членах, і ЕС наступнага пакалення для падтрымкі аднаўлення эканомікі Еўропы.
Дзяржавы -члены павінны выдаткаваць гэтыя сродкі да канца 2026 года. Калі вы аднавіце правілы 1 студзеня 2023 года, некаторым краінам будзе немагчыма выдаткаваць гэтыя сродкі. Такім чынам, лепшы сцэнар - гэта тое, што пры ўвядзенні новых правіл агульны пункт адключэння будзе адключаны, што наступіць пераходная фаза. Я вельмі прагматычны, нам трэба прайсці пераходны этап да новых правіл, я добра ведаю, наколькі складаныя і колькі часу патрабуецца для прыняцця рашэнняў.
Э.Р .: У вас у Партугаліі ўрад, які ўзначальвае сацыял-дэмакрат. Ці задавальняе вас тое, што цяпер у Германіі, хутчэй за ўсё, будзе кааліцыя пад кіраўніцтвам СДПГ?
ММ: Парламент можа прыняць мой даклад па ўласнай ініцыятыве на пленарным пасяджэнні. Ён карыстаецца шырокай падтрымкай. У нас правыя партыі галасуюць за, сацыялістычная група - за. Мы пачыналі з розных пазіцый, але знаходзілі агульныя пазіцыі. Я вельмі шчаслівы, таму што ён быў прыняты вялікай большасцю галасоў і гэта амбіцыйны даклад. Гэта важна, таму што гэта пазіцыя Еўрапейскага парламента. Калі Еўрапейская камісія зноў адкрые грамадскія дыскусіі аб пераглядзе фіскальных правілаў, гэта будзе падтрымана Еўрапейскім парламентам.
Я вельмі добрасумленны, што ў Савеце Міністраў не так проста знайсці кансенсус. Пазіцыя Шольца ў перадвыбарчай кампаніі была ў тым, што няма неабходнасці змяняць правілы, мы можам выкарыстоўваць усю існуючую гнуткасць. З майго пункту гледжання, гэтага недастаткова, таму што ў рэшце рэшт нам патрэбныя правілы, якія зніжаюць складанасць, дзеючыя нормы не празрыстыя і недастаткова дэмакратычныя.
Гнуткасць вельмі важная. Напрыклад, гэта было вельмі важна для сітуацыі ў Партугаліі ў 2015-2016 гадах, урад сацыялістаў мог дасягнуць сваіх мэтаў па сацыяльных правах, па пенсіях і па зарплатах, таму што мы выкарыстоўвалі ўсю гнуткасць, паколькі Еўрапейская камісія была адкрыта выкарыстоўваць гэтую гнуткасць . Аднак гэта азначае, што калі б Камісія не была адкрытай для гэтай гнуткасці, працэнтныя стаўкі павялічыліся б.
Мы павінны мець правілы, звязаныя з тым, што мы хочам зрабіць у будучыні для інвестыцый у лічбавы і экалагічны пераход. Мы павінны быць паслядоўнымі з еўрапейскімі палітычнымі прыярытэтамі. Патрабуюцца правілы. Так што гэта мая адпраўная кропка. Я не кажу, што кожная краіна -член можа рабіць менавіта тое, што хоча. Не, нам патрэбныя правілы, таму што, калі нам патрэбна ўстойлівасць, нам патрэбна стабільнасць - вядома. У нас агульная валюта, таму нам патрэбныя правілы.
Падзяліцеся гэтым артыкулам:
-
Украіна4 дзён таму
Кампанія PMI, прызнаная Украінай «спонсарам» вайны, працягвае працаваць у Расеі і карыстаецца ўкраінскімі падатковымі льготамі
-
Кітай-ЕС2 дзён таму
«Канец кітайскага росту»? Не — сляпому канфармізму
-
UK4 дзён таму
Прынцэса Уэльская кажа, што праходзіць курс лячэння ад раку
-
Зялёны курс3 дзён таму
Цеплавыя помпы маюць вырашальнае значэнне для экалагічнага пераходу для сталеліцейнай і іншых галін прамысловасці