Брусэль павінен дапамагчы фермерам Цэнтральнай і Усходняй Еўропы паменшыць няроўнасць і папярэдзіць хвалю папулізму

Украінская чарнаморская збожжавая здзелка вісіць на валаску на фоне расейскай пагрозы Генеральны сакратар ААН Антоніу Гутэрыш абвясціў адмову ад падаўжэння да 18 мая. зрок за яго захаванне ў лісце прэзідэнту Расіі Уладзіміру Пуціну. Але міністр замежных спраў Расеі Сяргей Лаўроў абліў прарыўныя надзеі халоднай вадой. лічачы пасля сустрэчы з Гутэрышам 24 красавіка прагрэс у выкананні патрабаванняў экспарту сельскагаспадарчай прадукцыі «не вельмі прыкметны».

Адносна таго, што патэнцыйны крах пагаднення адбываецца ў той час, калі цярпенне ў краінах Цэнтральнай і Усходняй Еўропы (ЦУЕ) ЕС заканчваецца з-за патокаў экспарту ўкраінскага збожжа, які паступае ў блок праз яго схему «салідарнасці», што пакінула мясцовых фермераў у цяжкае становішча і выклікала пратэсты. Улічваючы маючую адбыцца заг выбары і значную электаральную вагу іх фермераў, Брусэль павінен скарыстацца магчымасцю, каб адаптаваць сваю часта недатыкальную, несправядлівую аграхарчовую палітыку, каб лепш падтрымаць мясцовых фермераў і дапамагчы прадухіліць пагрозлівы паварот да еўраскептычнага папулізму.

Завулкі салідарнасці руйнуюцца

Пасля некалькіх месяцаў нарастаючага ціску, ЦУЕ расчараванне ў сувязі з непрадбачанымі наступствамі ЕС "Завулкі салідарнасці" ініцыятыва дасягнута Кропка кіпення у красавіку Польшча, Венгрыя, Славакія і Балгарыя ўвялі забарону на імпарт.

Міністр сельскай гаспадаркі Польшчы Роберт Тэлюс, апраўдваючы супярэчлівы крок, які выклікаў рэгіянальную ланцуговую рэакцыю сцвярджаў, што «мы былі вымушаныя гэта зрабіць», каб абараніць аграрыяў краіны, «таму што Еўрасаюз заплюшчыў вочы на ​​праблему» з нагоды вялікіх патокаў больш таннага ўкраінскага збожжа, якое збівалі цэны са значным фінансавым уронам мясцовых сялян.

Улічваючы асуджэнне Прэс-сакратар Камісіі Эрык Мамер абнадзейліва выказаў меркаванне ў дыпламатычных колах Бруселя аб меркаванай незаконнасці забаронаў. падкрэсліў, што рэакцыя ЕС «не пра санкцыі», а «пошук рашэнняў». На мінулым тыдні выканаўчая ўлада ЕС абвясціла аб дадатковым 100 мільёнаў еўра ў падтрымку пяці «прыфрантавых» краін, пагадзіўшыся забараніць продаж украінскага збожжа на сваёй тэрыторыі, калі яны пусцяць украінскі экспарт для транзіту ў іншыя краіны.

Польшча з тых часоў падняты яго забарона часова на фоне перамоваў, хоць камітэт парламента ЕС па гандлі 27 красавіка галасаванне пашырэнне збожжавай схемы можа ўскладніць справу. Незалежна ад канчатковага дазволу, інтэнсіўнасці Пратэсты бачылі ў Польшчы, Балгарыі і Румынія у апошнія тыдні падкрэслівае неадкладную эканамічную і палітычную неабходнасць адхілення ад бюракратыі і забеспячэння падтрымкі фермераў на месцах.

рэклама

Дэбаты аб этыкетках прадуктаў харчавання расколваюць кантынент

Але ўкраінскае збожжа - не адзіная пагроза, звязаная з Брусэлем, для фермераў ЦУЕ. Доўгачаканая прапанова Камісіі аб абавязковай этыкетцы прадуктаў харчавання на пярэдняй частцы ўпакоўкі (FOP) працягвае спараджаць нявызначанасць і спрэчкі ва ўсім блоку, з Nutri адзнака безумоўна, найбольш палярызацыйны з разглядаемых цэтлікаў. Пакуль яшчэ са спінкай цяжкавагавікамі, такімі як Францыя, Германія, Іспанія і Нідэрланды, некалькі краін ЦУЕ - а менавіта Венгрыя, Румынія і Чэхія - адкрыта выказалі свае апазіцыя у Nutri-Score, далучыўшыся да міжземнаморскай кааліцыі, у якую ўваходзяць Грэцыя, Італія і Кіпр.

Праціўнікі Nutri-Score падкрэсліваюць ненадзейны алгарытм сістэмы, які ацэньвае ежу і напоі па шкале ад «зялёнага А» да «чырвонага Е», у асноўным на аснове ўтрымання солі, цукру і тлушчу. Насамрэч, алгарытм павінен быў быць абноўлены, з яго першапачатковым брэндам аліўкавага алею з «D», які выклікаў шырокую крытыку і выкрыў значныя навуковыя недахопы.

Нягледзячы на ​​​​тое, што аліўкавы алей падскочыць да «B» у Nutri-Score 2.0, той факт, што прадукты, напоўненыя штучнымі падсалодвальнікамі, такія як Coke Zero, атрымаюць аднолькавы бал, хаця і лепш за ўсё, калі цэльнае малако атрымала адзнаку "С", паказвае, што асноўныя праблемы алгарытму застаюцца. Навуковец па харчаванні Фрэдэрык Леруа мае рацыю сумнеў як такія прадукты могуць атрымаць станоўчыя паказчыкі Nutri-Scores, калі яны не могуць «прапанаваць ніякага харчавання з самага пачатку», у адрозненне ад натуральнага, багатага мікраэлементамі аліўкавага алею і малочных прадуктаў.

У гэтым святле, Нацыянальны орган па абароне правоў спажыўцоў Румыніі Nutri-Score забарона мінулай восенню таксама чэшскі і Польская занепакоенасць празмерна спрошчаным падыходам этыкеткі і неспрыяльным уздзеяннем на мясцовых фермераў цалкам зразумелая.

CAP замарожвае дробных фермераў

Менш прыкметная, але вельмі падступная тэндэнцыя значна пагаршае праблемы, з якімі сутыкаюцца фермеры ЦУЕ: канцэнтрацыя зямлі.

структура Агульнай сельскагаспадарчай палітыкі (CAP), праграма ЕС субсідзіравання сельскай гаспадаркі, была асноўнай віной, з субсідыямі, якія выплачваюцца за гектар, стымулюючы набыццё сельскагаспадарчымі кампаніямі дадатковай зямлі, такім чынам, спрыяючы больш буйным, добра забяспечаным гаспадаркам. Напрыклад, у в Германія1% самых высокіх атрымальнікаў ферм атрымліваюць амаль чвэрць сродкаў CAP, у той час як самыя дробныя фермеры, якія складаюць палову ўсіх ферм, забіраюць дадому мізэрныя 8%. Польшча, сельскагаспадарчая сіла рэгіёну ЦУЕ, падобная адрозны вялікай доляй дробных гаспадарак і значнай розніцай у даходах.

Такая сітуацыя прывяла да прагрэсіўнага пашырэння памераў і змяншэння колькасці ферм у Еўропе, якія маюць ўпаў больш чым на 30% - або 5 мільёнаў ферм - у апошнія гады, паводле ЕС вучыцца апублікаваны ў 2022 годзе, у якім больш за ўсё пацярпелі дробныя гаспадаркі, а пачаткоўцы ўсё больш выціскаліся з-за рэзкага росту коштаў на зямлю, у той час як колькасць буйных ферм вырасла на 7%.

Рэфармаваны CAP дае пробліск надзеі запушчаны у студзені дэманструе новы акцэнт на справядлівасці і падтрымцы дробных фермераў новыя меры у тым ліку механізмы пераразмеркавання субсідый, стартавае фінансаванне для маладых фермераў і пашыранае мясцовае гнуткасць, хаця скасаванне сістэмы фінансавання па раёнах не разглядаецца.

Перазагрузка адносін паміж Брусэлем і ЦУЕ

У той час як фермеры Цэнтральнай і Усходняй Еўропы ўжо сутыкаюцца з сур'ёзным ціскам, яны могуць пагоршыцца, калі пагадненне аб збожжы ў Чарнаморскім моры праваліцца і больш украінскага экспарту накіруецца па адзінкавых дарожках ЕС - сітуацыя, якую Расія будзе ахвотна выкарыстоўваць. Больш таго, дадзена падзенне падтрымкі фермераў напярэдадні маючых адбыцца выбараў, ЕС абавязаны адаптаваць сваю палітыку адпаведным чынам і мае вялікую магчымасць перазагрузіць пашкоджаныя адносіны ў ЦУЕ.

У гэтай атмасферы Брусель можа актывізавацца і прадэманстраваць моцнае, абгрунтаванае лідэрства для гэтых найважнейшых фермерскіх суполак, дзе Польшча і іншыя ўрады ў рэгіёне не ўдалося даставіць. У працэсе ЕС мог бы паказаць новае аблічча і дапамагчы прадухіліць помслівае вяртанне неліберальнага папулізму ў рэгіёне, напрыклад, перамогу SMER-SD пад кіраўніцтвам Роберта Фіцо на выбарах у Славакіі, перавыбранне PiS у Польшчы і адраджэнне Венгрыя-Польшча. рухавік унутры Вышаградскай групы можа спарадзіцца з відавочнымі наступствамі для адзінства ЕС і рэгіянальнага ўплыву Расіі.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: