Як дадатковыя расійскія яхты сталі аб'ектамі канфіскацый урада ЗША

Нядаўні ўсплёск дыскусій вакол расійскага бізнэсмэна Эдуарда Худайнатава, асабліва ў сувязі з суперяхтой Amadea, сведчыць аб актывізацыі супярэчлівых намаганняў урада Злучаных Штатаў па канфіскацыі актываў багатых грамадзян Расіі. Гэты фокус кінуў цень на іншыя буйныя актывы Худайнатава, а менавіта суперяхты Crescent і Scheherazade. Нягледзячы на ​​тое, што прававая сістэма ЗША ўсё яшчэ змагаецца са справай Amadea, пошук новых судоў, звязаных з Худайнатавым, падкрэслівае больш шырокую праблему: мэта ўрада ЗША любой цаной дамагчыся канфіскацыі гэтых яхт. І хоць ён доўгі час не мог правесці паспяховую справу на Amadea, ён можа адправіцца за яшчэ двума суднамі.

У цэнтры гэтай сагі ляжыць пытанне ўласнасці. Улады ЗША патрацілі больш за два гады на пераслед Амадэя, канфіскаваны на Фіджы ў 2022 годзе, і яны працягваюць уважліва вывучаць права ўласнасці на судна разам з Паўмесяца і Шахеразада. Яны зрабілі гэта, нягледзячы на ​​тое, што адвакаты Худайнатава паслядоўна прадстаўляюць доказы і сведчанні шматлікіх сведкі, якія пацвярджаюць яго законнае валоданне з трох судоў.

Націск з боку ЗША на захоп Амадэя, Паўмесяца, і Шахеразада у асноўным абумоўлена палітычнымі матывамі былога прэзідэнта Джо Байдэна, без уліку юрыдычных рэалій уласнасці. Шмат хто не ўсведамляе фінансавага цяжару, які гэты судовы працэс наклаў на падаткаплацельшчыкаў ЗША. Працуючы з новымі ўладамі ў ЗША, Джо Байдэн і яго адміністрацыя думалі, што палітыка канфіскацыі суперяхт была б добрай ідэяй, але рэальнасць даказвае адваротнае.

Рашэнне адміністрацыі Байдэна нацэліць на суперяхты на самай справе мела адваротны эфект, стварыўшы дарагую і неэфектыўную палітыку. Паводле паведамленняў, апублікаваных Washington Post,, утрыманне канфіскаваных суперяхт звязана з непамернымі выдаткамі: «Міністэрства юстыцыі апублікавала больш за 1,300 старонак дакументаў, якія паказваюць, як урад утрымліваў расейскую суперяхту коштам 325 мільёнаў долараў з моманту яе канфіскацыі на Фіджы ў маі 2022 года». Самі суперяхты абыходзяцца дорага, а судовыя спрэчкі за права ўласнасці на іх патрабуюць значных рэсурсаў. Тым часам урад ЗША не наблізіўся да паспяховай перамогі Амадэя выпадку, або забеспячэнне канчатковага рашэння па Шахеразада.

Палітыка канфіскацыі актываў, якія належаць багатым расейскім асобам, асабліва такіх як яхты Шахеразада і Паўмесяца, першапачаткова быў аформлены як стратэгічная мера па падрыву фінансавага хрыбетніка расейскай эліты. Аднак працяглыя юрыдычныя заблытанасці паставілі пад сур'ёзныя сумневы эфектыўнасць гэтага падыходу.

Як Амадэя справа зацягваецца, урад ЗША сутыкаецца са значнымі праблемамі ў даказванні сваёй праваты. Пісьмовыя доказы, прадстаўленыя адвакатамі Худайнатава, сведчаць аб тым, што яхты былі набыты і не абслугоўваліся асобамі, якія трапілі пад санкцыі, а законнымі сродкамі праз шэраг карпаратыўных структур. Нягледзячы на ​​​​гэтыя высновы, адміністрацыя Байдэна па-ранейшаму цвёрда настроена працягваць канфіскацыю, нават ва ўмовах нарастаючых юрыдычных цяжкасцей.

Гэта пастаяннае імкненне да канфіскацыі яхт у спалучэнні з ростам выдаткаў, звязаных з гэтымі дзеяннямі, падкрэслівае памылковую палітыку, якая, здаецца, больш тычыцца сімвалічных жэстаў, чым дасягнення адчувальных вынікаў. Працягваецца пагоня за Амадэя справа і навіслыя пагрозы Паўмесяца і Шахеразада стаяць як яскравы напамін аб небяспецы пераследу палітычных мэтаў праз прававое празмернасць, асабліва калі гэтыя мэты не падмацаваны важкімі доказамі. Як нядаўні рэпартаж з SuperyachtNews паказвае, што ўлады ЗША маніпулявалі доказамі і аказвалі ціск на экіпаж, каб зрабіць ілжывыя заявы ў справе аб канфіскацыі. Больш таго, Шахеразада капітан, SuperyachtNews паведамляе, што «раней заяўляў, што не будзе працаваць на Уладзіміра Пуціна, яшчэ больш ставячы пад сумнеў сцвярджэнні аб тым, што судна ў канчатковым рахунку кантралюецца прэзідэнтам Расеі або яго блізкім атачэннем».

Справа Худайнатава і яго суперяхт выклікае сур'ёзныя пытанні аб эфектыўнасці і маральнасці цяперашняй стратэгіі ўрада ЗША. Фінансавая нагрузка на амерыканскіх падаткаплацельшчыкаў, зацяжны характар ​​судовых бітваў і адсутнасць пераканаўчых доказаў сведчаць аб тым, што палітыка канфіскацыі раскошных яхт можа мець патрэбу ў сур'ёзнай пераацэнцы.

Цяперашні падыход адміністрацыі ЗША — заснаваны хутчэй на палітычных матывах, чым на абгрунтаваных прававых аргументах — здаецца, што наўрад ці прынясе жаданыя вынікі.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: