Звязацца з намі

інвестыцый

Справа Мікулы: небяспечны прэцэдэнт у арбітражы паміж інвестарамі і дзяржавай

Доля:

апублікаваны

on

Працяглая справа братоў Мікула — афіцыйна Мікула і іншыя супраць Румыніі — адна з самых значных інвестыцыйных арбітражных спрэчак у найноўшай гісторыі. Браты Мікула заснавалі прадпрыемствы ў Румыніі ў 1998 годзе ў адпаведнасці з Двухбаковым інвестыцыйным дагаворам паміж Швецыяй і Румыніяй (BIT). Гэтая дамова ўключала эканамічныя стымулы, накіраваныя на стымуляванне развіцця сельскіх раёнаў Румыніі. Аднак у 2004 годзе, калі Румынія рыхтавалася да ўступлення ў ЕС, гэтыя стымулы былі спынены ў адпаведнасці з правіламі ЕС аб ​​дзяржаўнай дапамозе, што парушае BIT і наносіць значныя фінансавыя страты братам Мікула. Гэта выклікала судовую бітву, якая доўжылася больш за два дзесяцігоддзі, кульмінацыяй якой стала прысуджэнне кампенсацыі ў адпаведнасці з Канвенцыяй ICSID Сусветнага банка, якую Румынія ў канчатковым выніку ўрэгулявала, піша Марыяна Міліч.

На працягу гэтай працяглай судовай сагі Еўрапейскі саюз настойліва імкнуўся аспрэчыць двухбаковыя дагаворы і міжнародныя пагадненні, такія як Канвенцыя ICSID, сцвярджаючы, што толькі еўрапейскія суды павінны кіраваць урэгуляваннем спрэчак паміж інвестарам і дзяржавай (ISDS) у межах сваёй юрысдыкцыі. У 2014 годзе Еўрапейская камісія (ЕК) пастанавіла, што кампенсацыя, прысуджаная братам Мікула, парушае правілы дзяржаўнай дапамогі ЕС. Нягледзячы на ​​гэта, у 2020 годзе Вярхоўны суд Вялікабрытаніі падтрымаў права братоў на кампенсацыю.

Гэта падштурхнула ЕК падаць у суд на Злучанае Каралеўства ў 2024 годзе, заявіўшы аб парушэнні сваіх абавязацельстваў у адпаведнасці з артыкулам 89 Пагаднення аб выхадзе з ЕС. Застаецца нявызначаным, як Вялікабрытанія адрэагуе на гэтае рашэнне, асабліва ў святле брытанскай палітычнай варожасці ў адносінах да Еўрапейскага суда (ECJ). Пастанова Генеральнага суда: беспрэцэдэнтная адказнасць 2 кастрычніка 2024 года Генеральны суд ЕС абвастрыў юрыдычную спрэчку, абавязаўшы братоў Мікулу вярнуць кампенсацыю ў памеры 400 мільёнаў еўра. Характэрна, што суд прызнаў іх персанальнай адказнасцю за спагнанне гэтай сумы.

Гэта рашэнне сведчыць аб спробе ЕК перанесці высновы Трыбунала ICSID аб кампенсацыі шкоды ў рамкі дзяржаўнай дапамогі, заднім лікам прымяніўшы заканадаўства ЕС. Такім чынам, пяць кампаній, якія не з'яўляюцца прэтэндэнтамі, афіляваных з сям'ёй Мікула, - ні адна з якіх не атрымала спрэчных сродкаў і не мела права на дзяржаўную дапамогу ў рамках першапачатковай схемы стымулявання - зараз нясуць адказнасць за пагашэнне. Яшчэ большую трывогу выклікае беспрэцэдэнтны крок Еўрасаюза, які прыцягнуў братоў да асабістай адказнасці за кампенсацыю дзяржаўнай дапамогі. Мікулы не атрымалі кампенсацыі шкоды ў іх асабістай якасці судом ICSID. Абвясціўшы іх персанальнай адказнасцю, ЕК дазволіў Румыніі канфіскаваць іх асабістыя актывы, уключаючы маёмасць і пенсіі.

Наступствы для абмежаванай адказнасці і права ЕС

Гэта рашэнне мае сур'ёзныя наступствы для прынцыпаў абмежаванай адказнасці ў адпаведнасці з румынскім заканадаўствам, якое рэгулюецца Законам № 31/1990. Абмежаваная адказнасць абараняе акцыянераў ад прэтэнзій карпаратыўных крэдытораў, а юрыдычная асоба абараняе карпаратыўныя актывы ад асабістых крэдытораў акцыянераў. Падыход ЕК незаконна прабівае карпаратыўную заслону, парушаючы карпаратыўнае заканадаўства Румыніі і дырэктывы ЕС, якія абараняюць правы акцыянераў. Звычайна гэта адбываецца толькі ў выключных і выразна рэгламентаваных абставінах. Ігнаруючы гэтыя сродкі абароны, ЕК рызыкуе падарваць давер інвестараў і стварыць небяспечны прэцэдэнт, які можа падарваць карпаратыўную стабільнасць ва ўсім ЕС.

Пагроза для абароны інвестараў

рэклама

Па сутнасці, рашэнне ЕК карае інвестараў за ажыццяўленне іх фундаментальнага права на справядлівае судовае разбіральніцтва і эфектыўныя сродкі прававой абароны — правоў, якія былі законна даступныя ў рамках ICSID. Адхіляючы дакладную юрыдычную аснову ўзнагароды ICSID і прымаючы агрэсіўныя меры па аднаўленню, ЕК накіравала інвестарам жахлівае паведамленне. Гэта рашэнне падрывае прававую пэўнасць і абарону, якія гістарычна прадастаўляліся інвестарам у ЕС. Браты Мікула падалі апеляцыю, слуханне прызначана на 15 снежня 2024 г., а рашэнне чакаецца ў пачатку наступнага года.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя