Звязацца з намі

энергія

Кіраўніцтва для дзяржаўнага ўмяшання ў электраэнергіі

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Electric-Switch_100313-572x368Унутраны энергетычны рынак ЕС неабходны як для забеспячэння бяспечнай энергіі па даступных цэнах, так і для барацьбы са змяненнем клімату. У некаторых вельмі спецыфічных выпадках для дасягнення мэт дзяржаўнай палітыкі можа спатрэбіцца дзяржаўнае ўмяшанне, але яно павінна быць збалансаваным з улікам выдаткаў і скажэнняў, якія яно можа стварыць на рынку. 5 лістапада Еўрапейская камісія прадставіла Паведамленне, якое змяшчае рэкамендацыі для краін-членаў аб тым, як максімальна выкарыстоўваць дзяржаўныя ўмяшанні, як рэфармаваць існуючыя - асабліва схемы субсідзіравання аднаўляльных крыніц энергіі - і як эфектыўна распрацоўваць новыя. Гэта тычыцца рэзервовых магутнасцей для аднаўляльных крыніц энергіі, у асноўным энергіі з выкапнёвага паліва, якая вырабляецца, калі няма сонца і ветру.

Камісар па энергетыцы Гюнтэр Этынгер сказаў: "Канчатковая мэта рынку - прадастаўленне бяспечнай і даступнай энергіі для нашых грамадзян і бізнесу. Дзяржаўнае ўмяшанне павінна падтрымліваць гэтыя мэты. Яно павінна быць эканамічна эфектыўным і адаптавацца да зменлівых абставінаў".

Калі дзяржаўныя ўмяшанні не будуць старанна спланаваны, яны могуць сур'ёзна сказіць функцыянаванне рынку і прывесці да росту коштаў на энергію як для хатніх гаспадарак, так і для прадпрыемстваў. Такім чынам, мэтай гэтага Паведамлення з'яўляецца прадастаўленне дзяржавам-членам неабходнай інфармацыі, рэкамендацый і перадавой практыкі, каб зрабіць правільны выбар для сваіх нацыянальных схем.

Схемы падтрымкі аднаўляльных крыніц энергіі

Аднаўляльная энергія - як ветравая, так і сонечная - доўгі час была новай тэхналогіяй, для развіцця якой патрабавалася ўмяшанне дзяржавы. З тэхналагічным прагрэсам, зніжэннем інвестыцыйных выдаткаў на сонечныя батарэі і пашырэннем вытворчасці многія дзяржавы-члены пачалі рэформу сваіх схем падтрымкі аднаўляльных крыніц энергіі.

Гэтыя прынцыпы з'яўляюцца лепшай практыкай у ЕС і могуць выкарыстоўвацца дзяржавамі-членамі, якія плануюць рэфармаваць свае схемы:

  1. Фінансавая падтрымка павінна абмяжоўвацца неабходнасцю і павінна дапамагаць зрабіць аднаўляльныя крыніцы энергіі канкурэнтаздольнымі.
  2. Схемы падтрымкі павінны быць гнуткімі і рэагаваць на падзенне вытворчых выдаткаў. Па меры сталення тэхналогіі павінны паступова падвяргацца рынкавым цэнам і, у рэшце рэшт, падтрымка павінна быць цалкам спынена. На практыцы гэта азначае, што кармальныя тарыфы павінны быць заменены кармавымі прэміямі або іншымі інструментамі падтрымкі, якія даюць стымулы вытворцам рэагаваць на падзеі на рынку.
  3. Урады павінны пазбягаць неабвешчаных або заднім лікам змяненняў схемы. Неабходна паважаць законныя чаканні інвестараў адносна даходнасці ад існуючых інвестыцый.
  4. Дзяржавы-члены павінны лепш каардынаваць свае стратэгіі ў галіне аднаўляльных крыніц энергіі, каб захаваць нізкія выдаткі для спажыўцоў - з пункту гледжання коштаў на энергію і падаткаў.

Рэзервовыя магутнасці для аднаўляльных крыніц энергіі

рэклама

Калі сонца не свеціць і не дзьме вецер, электраэнергія павінна вырабляцца ў дастатковай колькасці, каб дастаўляць энергію спажыўцам і падтрымліваць стабільнасць электрасеткі. З павелічэннем вытворчасці аднаўляльнай энергіі гэта становіцца праблемай. Менавіта па гэтай прычыне ў некалькіх дзяржавах-членах вядуцца дыскусіі аб тым, як арганізаваць і фінансаваць рэзервовыя магутнасці, напрыклад, вугальныя і газавыя электрастанцыі, якія з'яўляюцца дастаткова гібкімі, каб іх можна было ўключаць і выключаць пры неабходнасці.

Паведамленне дае рэкамендацыі аб тым, як гэтыя рэзервовыя магутнасці могуць быць распрацаваны эканамічна эфектыўным спосабам і ў поўнай меры выкарыстоўваць перавагі еўрапейскага рынку:

  1. Перш чым прыняць рашэнне аб механізмах магутнасці, урады павінны спачатку прааналізаваць прычыны неадэкватнай генерацыі.
  2. Па-другое, яны павінны ліквідаваць любыя скажэнні, якія могуць у першую чаргу перашкодзіць рынку забяспечыць правільныя стымулы для інвестыцый у генерыруючыя магутнасці. Такімі прычынамі могуць быць: рэгуляваныя цэны, высокія субсідыі на аднаўляльныя крыніцы энергіі.
  3. Урады таксама павінны гарантаваць, што вытворцы электраэнергіі з аднаўляльных крыніц энергіі рэагуюць на сігналы рынку і спрыяюць гібкасці з боку попыту, напрыклад, прасоўваючы спажыўцам розныя тарыфы і, такім чынам, стымулюючы выкарыстоўваць электраэнергію ў іншы час, чым час пік.
  4. Любы механізм рэзервовага капіявання патэнцыялу павінен стварацца з улікам не толькі нацыянальнага рынку, але і еўрапейскай перспектывы.

наступныя

Нягледзячы на ​​тое, што паведамленне, апублікаванае 5 лістапада, не з'яўляецца юрыдычна абавязковым актам, у ім устаноўлены асноўныя прынцыпы, якія Камісія будзе прымяняць пры ацэнцы дзяржаўных умяшанняў, звязаных са схемамі падтрымкі аднаўляльных крыніц энергіі, механізмамі магутнасці або мерамі па забеспячэнні рэагавання на спажывецкі попыт. Такім чынам, яны маюць дачыненне да будучага выканання правілаў ЕС аб ​​дзяржаўнай дапамозе або энергетычнага заканадаўства ЕС. Камісія таксама разгледзіць пытанне аб тым, каб прапанаваць прававыя інструменты для забеспячэння поўнага выканання гэтых прынцыпаў.

Фон

ЕС паставіў перад сабой амбіцыйныя кліматычныя і энергетычныя мэты. Да 2020 года мы павінны дасягнуць 20% скарачэння выкідаў парніковых газаў, 20% долі аднаўляльных крыніц энергіі ў энергетычным балансе ЕС і 20% павелічэння энергаэфектыўнасці. Краіны-члены дасягнулі прагрэсу ў дасягненні мэтавых паказчыкаў па аднаўляльнай энергіі, у тым ліку шляхам дзяржаўнага ўмяшання. На аснове розных інструментаў, якія выкарыстоўваюцца ў краінах-членах, Камісія ЕС змагла вылучыць лепшыя практыкі, якія могуць паслужыць для магчымай рэформы нацыянальных схем субсідзіравання аднаўляльнай энергіі. У сувязі з падтрымкай аднаўляльных крыніц энергіі і павелічэннем вытворчасці паўстала пытанне, ці маюць патрэбу ў дзяржаўнай падтрымцы і рэзервовыя магутнасці, і ў якой ступені.

Для атрымання дадатковай інфармацыі, Клікніце тут.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя