Для ЕС, якая вядзе на чыстай энергіі азначае, што казаць пра #CleanCoal

У свеце пасля COP21 большасць пагодзіцца з тым, што змяненне клімату з'яўляецца відавочнай пагрозай, якую трэба тэрмінова вырашаць. Сутыкнуўшыся з амерыканскім скептыцызмам, выкліканым абраннем Дональда Трампа, Еўропа стала вядучым сусветным прыхільнікам скарачэння выкідаў парніковых газаў. Але проста агучваць пышныя заявы недастаткова: самае складанае заключаецца ў распрацоўцы палітыкі, якая падыходзіць для розных сектараў і галін. І цяперашняя энергетычная палітыка ЕС жудасна недасягае гэтай мэты, піша Марцін Бэнкс.

Еўракамісія кажа, што хоча, каб ЕС кіраваць пераходам да чыстай энергіі, а не проста адаптавацца да яе. Па гэтай прычыне блок узяў на сябе абавязацельства скараціць выкіды CO2 як мінімум на 40% да 2030 года, адначасна мадэрнізуючы эканоміку ЕС і забяспечваючы працоўныя месцы і рост. Нядаўна прадстаўленая сістэма гандлю выкідамі (ETS) прапануе тры асноўныя мэты: паставіць энергаэфектыўнасць на першае месца, дасягнуць сусветнага лідэрства ў галіне аднаўляльных крыніц энергіі і забяспечыць сумленную здзелку для спажыўцоў. У чым загвоздка? Аказваецца, у рэшце рэшт, аднаўляльнае паліва, якое з'яўляецца пераважнай у ЕС, біямаса, не такое чыстае.

Нядаўні аналітычны дакумент паважанага Chatham House у Лондане супярэчыць ацэнцы ЕС аб ​​тым, што спальванне драўніны з'яўляецца вугляродна-нейтральным - замест гэтага біямаса на самай справе больш шкодная для навакольнага асяроддзя, чым любое іншае выкапнёвае паліва. Спальванне паліва дае больш выкідаў вугляроду, аксіду азоту і метану на адзінку вырабленай энергіі, чым вугаль. У лепшым выпадку пры спальванні сухой драўнянай біямасы выкідваецца 213 фунтаў CO2/ммбту, у параўнанні з 205.3 фунтаў COXNUMX/ммбту. Аднак у большасці выпадкаў драўніна ніколі не бывае такой сухой, што павялічвае колькасць энергіі, якая выкарыстоўваецца для яе пераўтварэння ў энергію, тым самым яшчэ больш павялічваючы выкіды.

Больш за тое, калі лясы высякаюцца для пераўтварэння ў драўняныя гранулы, неабходныя для харчавання заводаў на біямасе, іх глеба вылучае дадатковую колькасць вугляроду яшчэ на 20 гадоў. Справаздача Chatham House ставіць пад сур'ёзныя сумневы рашэнне мадэрнізаваць (з дапамогай ЕС і без субсідый брытанскага ўрада) брытанскую электрастанцыю Drax для выкарыстання драўняных гранул замест вугалю, крок, які віталі эколагі.

Нягледзячы на ​​тое, што аднаўляльныя крыніцы энергіі дасягнулі гіганцкіх поспехаў за апошнія два дзесяцігоддзі, па-ранейшаму агульнапрызнана, што іх залежнасць ад, скажам, ветру і сонца для вытворчасці электраэнергіі, з'яўляецца сур'ёзнай тэхналагічнай перашкодай. Нягледзячы на ​​тое, што аднаўляльныя крыніцы энергіі займаюць значную частку палітычнай прасторы, суровая рэальнасць такая, што тэхналогіі, якія імкнуцца мінімізаваць выкіды выкапнёвага паліва, такія як тэхналогія ўлоўлівання і выкарыстання вугляроду (CCU) і тэхналогія высокай энергіі і нізкіх выкідаў (HELE) не павінна быць замоўчана. Яны не толькі могуць знізіць узровень CO2 у межах, прадугледжаных энергетычнай палітыкай ЕС, яны таксама эканамічна мэтазгодныя.

Пытанне для ўрадаў, эколагаў і іншых заключаецца ў тым, каб высветліць, які найменш затратны шлях да скарачэння выкідаў энергіі пры захаванні энергетычнай бяспекі. Магчыма, ім варта прыслухацца да Міжнароднага энергетычнага агенцтва пасля Парыжскага пагаднення ў снежні 2015 г., у якім гаворыцца, што здольнасць CCS зніжаць выкіды ад выкарыстання выкапнёвага паліва ў вытворчасці электраэнергіі і прамысловых працэсах - у тым ліку ад існуючых аб'ектаў - будзе мець "вырашальнае значэнне" для абмежаванне будучага павышэння тэмпературы да «значна ніжэй за 2°C».

Крыніца ў дырэкцыі па навакольным асяроддзі Еўрапейскага парламента сказала гэтаму сайту: «Кошт ігнаравання гэтай тэхналогіі можа быць велізарнай для клімату ў доўгатэрміновай перспектыве». Тэхналогія CCS/CCU можа ліквідаваць разрыў паміж падтрыманнем энергетычнай бяспекі і скарачэннем выкідаў вугляроду. Паўтараючы падобны настрой, шатландскі дэпутат Еўрапарламента Ян Дункан, прэс-сакратар Кансерватыўнай партыі Вялікабрытаніі ў галіне энергетыкі і змены клімату, які сказаў гэтаму сайту: «Такія тэхналогіі, як CCS і CCU, могуць унесці важны ўклад у скарачэнне выкідаў і стымуляванне чыстага росту, але, як мы ведаем, першапачатковыя інвестыцыйныя выдаткі могуць быць высокімі».

Дыскусія аб тым, якое месца гэтыя новыя тэхналогіі павінны заняць у нацыянальных энергетычных структурах, таксама бушуе ў Індыі, самай хуткарослай буйной эканоміцы свету, якая адчайна спрабуе абмежаваць свае выкіды вугляроду. У мінулым тэхналогія HELE лічылася занадта дарагой для краін, якія развіваюцца, але цяпер гэта можа змяніцца. Міністр энергетыкі Індыі Піюш Гоял заявіў, што мадэрнізацыя ўсіх існуючых заводаў, якім больш за 25 гадоў, сучаснымі, эфектыўнымі звышкрытычнымі ўстаноўкамі знізіць узровень забруджвання ў большай ступені, чым «цяга, якую надаюць аднаўляльным крыніцам энергіі». Напрыклад, мадэрнізацыя такіх станцый магутнасцю 40 ГВт прывядзе да «эканоміі, [якая] будзе значна большай, чым, магчыма, 100,000 XNUMX МВт сонечнай энергіі, якую мы будзем выпрацоўваць. І гэта павінна быць нацыянальным прыярытэтам».

Не толькі ў Індыі вугаль перажывае нечаканае адраджэнне і аказваецца больш чыстай і эфектыўнай крыніцай энергіі, чым лічылася раней. На думку экспертаў у Аўстраліі, даступнасць і даступнасць вугалю азначае, што ён застанецца неад'емнай часткай энергетычнага комплексу краіны прынамсі да 2040 года. Рост ветравой і сонечнай энергіі ў Аўстраліі, паводле прагнозаў, стане пагібеллю выкарыстання вугалю ў краіне, якая з'яўляецца найбуйнейшым у свеце экспарцёрам выкапнёвага паліва. Але вугаль перажыў нешта накшталт новага нараджэння, і ўрад Аўстраліі нават зараз разглядае магчымасць дапамогі ў фінансаванні будаўніцтва новых электрастанцый HELE.

Гэтыя краіны добра даказваюць, чаму аснашчэнне існуючых вугальных заводаў у ЕС новымі тэхналогіямі больш выгадна, чым пераход на біямасу або, што яшчэ горш, іх закрыццё. Гэтыя заводы знізяць не толькі выкіды CO2, але і аксід азоту, дыяксід серы і цвёрдыя часціцы. Прапанова субсідый HELE на чыстую энергію (як гэта было ў выпадку з сонечнай і ветравой энергетыкай на працягу многіх гадоў) стала б відавочным сігналам аб прыхільнасці ЕС такім тэхналогіям.

У сувязі з тым, што аднаўляльных крыніц энергіі наўрад ці будзе дастаткова для стабілізацыі клімату, кіраўнікі вугальнай прамысловасці разам з экспертамі ў галіне энергетыкі заклікаюць ЕС рушыць услед прыкладу Індыі, Аўстраліі і іншых і перагледзець ролю вугалю ў падтрыманні канкурэнтаздольнасці Старога кантынента.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: