Неабходнасць справядлівай #energy ў Еўропе

На мінулым тыдні Еўрапейская камісія ўступіла ў адну з самых разгарэтых радкоў, якія закранаюць ЕС. Brexit? Не. Прапаноўвала непасрэдна весці перамовы з Расіяй пра газаправод Nord Stream 2, які накіраваны на пастаўку расійскага газу ў Германію пад Балтыйскім морам. Трубаправод - ініцыятыва прапампоўкі газу прама ў Нямеччыну, каб пазбегнуць транзіту праз варожую Украіну і страшныя ўсходнееўрапейскія краіны - выклікала найбольшы разрыў паміж Германіяй і краінамі-членамі ЕС - бо апошні вялікі разрыў над кантролем над міграцыяй і еўра . Чаму? піша Fairenergy.eu Дырэктар Пітэр Уайлдинг.

З моманту абвяшчэння праекта Nord Stream 2 у чэрвені 2015 на Міжнародным эканамічным форуме ў Санкт-Пецярбургу, ён паўстаў у спрэчцы. Шэраг урадаў ЕС выказалі занепакоенасць з нагоды ўздзеяння на іх бяспеку паставак, сумяшчальнасць праекта з заканадаўствам ЕС і прынцыпамі Энергетычнага саюза.

Праблемы зводзяцца да трох масіўных пытанняў, якія існуюць для ЕС і яго найважнейшай палітыкі.

Па-першае, бяспека. У ЕС пажадана больш стратэгічная роля імпартнага газу для забеспячэння бяспекі паставак і ў якасці рэзервовага забеспячэння для павелічэння долі аднаўляльных крыніц энергіі. Праблема ў тым, што існуе агульнае меркаванне, што гэты стратэгічны імпарт не павінен знаходзіцца пад кантролем Расіі.

Па-другое, разнастайнасць. Улічваючы больш стратэгічную ролю газу, дыверсіфікацыя маршрутаў паставак важней, чым калі-небудзь. Мяркуецца, што Трэці энергетычны пакет (ТЭП) павінен прымяняцца да ўсіх праектаў трубаправодаў, у тым ліку Nord Stream 2.

Па-трэцяе, навакольнае асяроддзе. Nord Stream 2 прасоўваецца па ахове асяроддзя пражывання, барацьбе са змяненнем клімату і выканання правілаў аднаўляльных крыніц энергіі.

Да таго ж, новая больш ізаляцыйная палітыка ЗША, накіраваная на самазабеспячэнне за кошт прасоўвання ўнутранага здабычы сланцавага газу, азначае, што ЕС не можа разлічваць на ЗША як падтрымку сваёй энергетычнай палітыкі і мае больш чым раней распрацаваць свой уласны план. Што тычыцца бяспекі харчавання. Мяркуецца, што Nord Stream 2 - гэта чыста геапалітычны праект для Расійскай Федэрацыі, які пагражае энергетычнай бяспецы Еўропы і пастаўляе разнастайнасць на рынкі Цэнтральнай і Усходняй Еўропы.

рэклама

Усе гэтыя праблемы - гэта кампанія Red Line of fairenergy.eu. Вельмі важна разумець, што спажыўцам можа спатрэбіцца больш танныя кошты, якія абяцае "Газпром", але, як аднойчы заявіў Оскар Уайлд: "Цынік - гэта той, хто ведае цана ўсяго і каштоўнасць нічога". геапалітычная рэальнасць адрываецца ад асновы брусэльскай прыналежнасці да энергетычнай бяспекі, разнастайнасці і зялёных прынцыпаў.

Што датычыцца бяспекі, украінская газатранспартная сістэма застаецца адзіным маршрутам транзіту газу ў Еўропу, які не кіруецца Расіяй ("Газпромам"), у адрозненне ад Nord Stream 1 і калідора праз Беларусь. Nord Stream 2 падвоіць ёмістасць Nord Stream, што дазволіць паставіць газ у Еўропу без выкарыстання ўкраінскай транзітнай інфраструктуры, якая не кантралюецца Газпромам. Пераключэнне паставак на маршруты, якія цалкам кантралююцца "Газпромам", дасць Крэмлю ў доўгатэрміновай перспектыве значную геапалітычную рычагу ў адносінах да Германіі і іншых дзяржаў-членаў ЕС. Краіны Цэнтральнай і Усходняй Еўропы, такія як Польшча, Чэк, Славакія, Венгрыя, Румынія, Балгарыя, Украіна і Малдова, стануць 100% у залежнасці ад добрай волі Расіі з пункту гледжання наяўнасці імпартнага газу, даступнасці і коштаў.

Што тычыцца разнастайнасці, Трэці энергетычны пакет распрацаваны спецыяльна для прадухілення дамінавання пастаўшчыка ў інфраструктуры перадачы і для паляпшэння энергетычнай бяспекі ЕС. Да ўсіх гульцоў павінны прымяняцца адны і тыя ж правілы. У цяперашні час мяркуецца, што праект "Паўночны паток 2" парушае правілы спаборніцтваў. Гэта стала афіцыйнай прычынай выхаду заходніх кампаній Uniper, Wintershall, Shell, OMV і Engie з праекта "Паўночны паток 2". Гэта адбылося пасля таго, як бюро карцелаў Польшчы заблакавала яго афармленне на падставе асцярог наконт таго, што "Газпром" і яго партнёры могуць узмацніць сваю рынкавую моц, напрыклад, дыктуючы патокі і цэны ў Польшчу, калі сібірскі газ трапіць у Германію праз Балтыйскае мора. Цяпер "Газпром" з'яўляецца адзіным акцыянерам праекта, і строгае прымяненне трэцяга энергетычнага пакета ЕС з'яўляецца яшчэ больш актуальным.

Камісія ЕС выпусціла новы набор прапаноў, накіраваных на дэкарбанізацыю ў адносінах да 2050. Гэта ўключае ў сябе на пераходным этапе стратэгічную ролю газу ў так званых механізмах магутнасці і абноўленую сістэму ETS, якая павінна зрабіць газ больш канкурэнтаздольным у параўнанні з вуглём.

Бітва зараз працягваецца. Ён быў прадметам дыскусій як у Еўрапейскім парламенце, так і на саміце Еўрапейскага савета. Нядаўна польскі орган па канкурэнцыі выказаў пярэчанні супраць транспартнага сродку Nord Stream 2, заснаванага на занепакоенасці антыканкурэнтным уздзеяннем праекта на польскім рынку. У дадатак да стратэгічных праблем, fairenergy.eu будзе змагацца:

• Закон ЕС распаўсюджваецца на Nord Stream 2. Бясспрэчна, што заканадаўства Саюза прымяняецца ва ўласных водах і тэрытарыяльных морах, праз якія праходзіць Nord Stream 2
• Nord Stream 2 - гэта трубаправод, які прадугледжвае заканадаўства ЕС, да якога ў поўнай меры прымяняюцца абавязацельствы па лібералізацыі ЕС, уключаючы падзел уласнасці, доступ трэціх асоб і абавязацельствы па рэгуляванні тарыфаў.
• NS2 цалкам адпавядае прынцыпам Энергетычнага саюза, выкладзеным у паведамленні Камісіі па энергетычным саюзе.
• Nord Stream 2 канцэнтруе маршруты і павялічвае залежнасць ад паставак ад аднаго пастаўшчыка. У больш шырокім сэнсе палітыкі Nord Stream 2 падрывае меры, якія прымаюцца ЕС і ЗША, каб падтрымаць Украіну пасля анэксіі Крыму, а таксама акупацыі і ўварвання частак усходняй Украіны.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: