Звязацца з намі

Environment

ЕС робіць больш жорсткімі забарона на акулавых плаўнікоў

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

акула-582x281змяніць памер

ЕС пагадзіўся ўзмацніць існуючую забарону на «акулавыя плаўнікі» - практыку адразання акулавых плаўнікоў у моры для продажу на азіяцкія рынкі.

Забарона для рыбалоўных экіпажаў ЕС існуе з 2003 года, але пры наяўнасці спецыяльных дазволаў ім усё роўна дазвалялася здымаць плаўнікі з туш акул.

Цяпер міністры дамовіліся з дэпутатамі Еўрапарламента ліквідаваць гэтую прававую шчыліну.

Група кампаніі Shark Trust кажа, што ЕС экспартуе 27% плаўнікоў, якія прадаюцца ў Ганконгу - буйным цэнтры гандлю плаўнікамі.

Група кажа, што на Ганконг прыпадае больш за палову ўсіх ластаў, якія гандлююцца ва ўсім свеце. Яны выкарыстоўваюцца ў супах і традыцыйных страў у Азіі, дзе яны цэняцца значна вышэй, чым астатнія акулы.

Плаўнікі лічыцца жорсткім, таму што плаўнікі часта выдаляюць, калі акула яшчэ жывая - потым яна тоне, калі яе выкідваюць назад у мора.

рэклама

У заяве Савета ЕС, у які ўваходзяць міністры з 27 дзяржаў-членаў, гаворыцца, што ачыстка плаўнікоў спрыяла сур'ёзнаму зніжэнню папуляцыі акул.

У ім гаворыцца, што "з яго палітыкай захавання плаўнікоў ЕС таксама будзе ў лепшым становішчы, каб дамагацца абароны акул на міжнародным узроўні".

На сусветным узроўні Інданезія займае самы вялікі танаж акул.

Прыродаахоўнікі сцвярджалі, што выдача спецыяльных дазволаў на рыбалку (SFP), якія дазваляюць выдаляць плаўнікі ў моры, перашкодзіла забароне ЕС стаць поўнай эфектыўнасцю.

Паводле даных Еўрапарламента, найбольшая колькасць SFP была выдадзена іспанскім і партугальскім судам (1,266 і 145 адпаведна ў 2004-2010 гадах).

Партугалія прагаласавала супраць новага кантролю, паведаміла Рада.

 

 

 

Колін Стывенс

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя