Звязацца з намі

сельская гаспадарка

Пестыцыды выкарыстання ў прыярытэтных галінах экалогіі: дэлегаваныя акты CAP рэформы перамяшчэння адказнасці дзяржавам-сябрам

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

пестыцыд-спрэй бесемерЕўрапейская сетка дзеянняў па барацьбе з пестыцыдамі (PAN Europe) раскрытыкавала Еўрапейскую камісію за тое, што Еўрапейская камісія не ўзгадніла набор дэлегаваных актаў, якія адказваюць, ці варта дазваляць пестыцыды ў экалагічна важных раёнах (EFA). Аднак яны пагадзіліся з тым, што дазволілі дзяржавам-членам вырашаць, рашэнне, якое PAN Europe называе "не вельмі экалагічна чыстым падыходам ЕС".

Сёння калегія камісара ўхваліла так званыя дэлегаваныя акты Агульнай сельскагаспадарчай палітыкі (CAP), якія яшчэ павінны быць зацверджаны/адхілены Еўрапейскім парламентам і Саветам.

Гэтыя дэлегаваныя акты маглі б дакладна адказаць на вельмі простае пытанне: ці дазваляецца фермерам выкарыстоўваць пестыцыды ў экалагічна важных зонах (ЭЖК)? Але ў Еўракамісіі гэтага не атрымалася. Замест гэтага Еўракамісія ўсклала адказнасць на дзяржавы-члены.

Кожная дзяржава-член зможа забараніць пестыцыды ў НЖК, але не будзе абавязана гэта рабіць. Замест гэтага кожнай дзяржаве-члену трэба будзе апублікаваць спіс культур, якія яны збіраюцца вырошчваць у EFA.

Прэзідэнт PAN Europe Франсуа Вейлерэт сказаў: «НЖК былі ўведзены ў CAP, каб павялічыць біяразнастайнасць на кожнай ферме ў ЕС. Такім чынам, стварэнне НЖК супярэчыць вытворчасці прадуктаў харчавання і нават несумяшчальна з выкарыстаннем пестыцыдаў. Куды падзелася «зялёная логіка» рэформы CAP?»

У той час як у 1999 годзе краіны-члены прынялі дэкларацыю, якая заклікае да неабходнасці CAP скараціць выкарыстанне пестыцыдаў у лістападзе 2013 года, 23 дзяржавы-члены накіравалі ліст у Еўрапейскую камісію з заклікам выконваць палітычную здзелку, аргументуючы «любыя абмежаванні на пестыцыды а выкарыстанне ўгнаенняў зробіць немагчымым звычайнае вытворчасць на EFA».

Такім чынам, у той час як еўрапейскія грамадзяне, магчыма, чакалі атрымаць выразныя адказы на прапановы па рэформе CAP, адказваючы на ​​асноўныя праблемы, такія як выкарыстанне пестыцыдаў, адказ яшчэ чакае.

рэклама

Фон

(1) У 1999 г. Савет па сельскай гаспадарцы ў Кардыфе прыняў канкрэтныя мэты для аграхімікатаў у Стратэгія Савета па экалагічнай інтэграцыі і ўстойлівым развіцці ў Агульнай сельскагаспадарчай палітыцы: «У дадатак да правілаў ЕС па кантролі максімальных узроўняў пестыцыдаў у сельскагаспадарчай прадукцыі і мер па зніжэнні экалагічных рызык выкарыстання пестыцыдаў (забруджванне вады, пагаршэнне біяразнастайнасці і г.д.), неабходна распрацаваць дадатковыя меры для адчувальных раёнаў. СЗР і біяцыды варта выкарыстоўваць толькі ў выпадку неабходнасці і ў адпаведнасці з прынцыпам добрай практыкі аховы раслін. Неабходна і далей зніжаць рызыку для навакольнага асяроддзя ад выкарыстання ЗЗР і біяцыдаў і працягваць гарантаваць, што пры іх выкарыстанні няма рызыкі для здароўя».
(2) Згодна з Еўрабарометрам 379/2013T на тэму «Еўрапейскае стаўленне да біяразнастайнасці», забруджванне паветра і вады, а таксама тэхнагенныя катастрофы пагражаюць біяразнастайнасці (96%), а прычынай з'яўляецца інтэнсіўнае земляробства, высечка лясоў і празмерны вылоў рыбы (94). %).
(3) Aогласно Даследаванне Еўрабарометра 314/2009 on Еўрапейскае стаўленне да хімічных рэчываў у спажывецкіх прадуктах: успрыманне рызыкі патэнцыйнай небяспекі для здароўя, грамадзяне ЕС лічаць пестыцыды хімічнымі рэчывамі, якія ўяўляюць найбольшую небяспеку для спажыўца (70% рэспандэнтаў, с.6).
(4) Згодна з Даследаванне Еўрабарометра 354/2010 што тычыцца харчовых рызык, галоўнай занепакоенасцю грамадзян ЕС з'яўляецца пытанне рэшткаў пестыцыдаў у садавіне, гародніне або збожжавых (72% рэспандэнтаў, стар. 15), і рост на 4% у параўнанні з апытаннем 2005 г. (Даследаванне Еўрабарометра 238/2006).

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя