Звязацца з намі

Environment

Дазвол на ГМА: здзелка дазваляе пазбегнуць горшага, але не забяспечвае поўную ўпэўненасць тым, хто хоча адмовіцца ад ГМА ў Еўропе, кажуць зялёныя

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

gmo-protest-maize-crop-genes-dangers_02Пагадненне аб прапанаванай новай схеме для дазволу генетычна мадыфікаваных арганізмаў (ГМА) у ЕС было дасягнута мінулай ноччу (3 снежня) на перамовах паміж Еўрапейскім парламентам і ўрадамі ЕС у Савеце.

Каментуючы пагадненне, прэс-сакратар Green харчовай бяспекі Барт Стэйс сказаў: «Гэта пагадненне дазволіла пазбегнуць горшага, але пакінула занадта шмат прабелаў, якія могуць падарваць руку тых, хто хоча сказаць «не» ГМА. Пераход да «рэнацыяналізацыі» рашэнняў аб вырошчванні ГМА павінен суправаджацца цалкам юрыдычна непранікальнай асновай для тых краін, якія жадаюць адмовіцца, інакш гэта рызыкуе стаць траянскім канём. Гэта пагадненне не зможа забяспечыць такую ​​ўпэўненасць і, як такое, рызыкуе стаць слізкім схілам для паслаблення дазволаў ЕС на ГМА. Што яшчэ больш важна, гэта не можа па-сапраўднаму змяніць працэс зацвярджэння ў ЕС, які мае фундаментальныя недахопы.

«Хоць агульны напрамак ідзе ў няправільным кірунку, горшага ўдалося пазбегнуць, і некаторыя з асноўных праблемных палажэнняў, якія першапачаткова патрабавалі ўрады ЕС, былі ўдасканалены ў канчатковым пагадненні. Важна адзначыць, што краіны, якія жадаюць адмовіцца ад дазволаў на ГМА, не будуць вымушаны спачатку прасіць кампаніі не ўключаць іх у свае заяўкі на дазвол, але ў іх ёсць магчымасць зрабіць гэта, калі яны хочуць.У той час як здзелка ўмацоўвае аснову, на якой дзяржавы-члены могуць забараняць ГМА пасля іх дазволу, і дазваляе ім некаторую гнуткасць у выкарыстанні мэтаў экалагічнай палітыкі у якасці абгрунтавання (у дадатак да крытэрыяў, ацэненых Еўрапейскім упраўленнем па бяспецы харчовых прадуктаў), незразумела, ці забяспечыць гэта сапраўдную прававую пэўнасць. Пагадненне не гарантуе наяўнасці значных абавязковых мер для прадухілення забруджвання культур, якія не з'яўляюцца ГМ , з мноствам праблем, якія гэта выклікае ў вытворцаў, якія жадаюць застацца без ГМ.

«Безумоўна, існуе неабходнасць рэфармаваць працэс выдачы дазволаў на ГМА ў ЕС: мы не можам захоўваць цяперашнюю сітуацыю, пры якой дазволы выдаюцца, нягледзячы на ​​памылковыя ацэнкі рызыкі і паслядоўнае супрацьдзеянне большасці краін-членаў ЕС у Савеце і, што важна, выразную большасць грамадзян ЕС. Аднак адказам на гэта не можа быць кампраміс паміж больш лёгкімі дазволамі ў ЕС і больш простымі нацыянальнымі забаронамі. Гэтая здзелка пагражае канчаткова адкрыць дзверы для генетычна мадыфікаваных арганізмаў па ўсёй Еўропе, нягледзячы на ​​​​відавочную апазіцыю грамадзян ГМА ."

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя