Environment
Дазвол на ГМА: здзелка дазваляе пазбегнуць горшага, але не забяспечвае поўную ўпэўненасць тым, хто хоча адмовіцца ад ГМА ў Еўропе, кажуць зялёныя
Пагадненне аб прапанаванай новай схеме для дазволу генетычна мадыфікаваных арганізмаў (ГМА) у ЕС было дасягнута мінулай ноччу (3 снежня) на перамовах паміж Еўрапейскім парламентам і ўрадамі ЕС у Савеце.
Каментуючы пагадненне, прэс-сакратар Green харчовай бяспекі Барт Стэйс сказаў: «Гэта пагадненне дазволіла пазбегнуць горшага, але пакінула занадта шмат прабелаў, якія могуць падарваць руку тых, хто хоча сказаць «не» ГМА. Пераход да «рэнацыяналізацыі» рашэнняў аб вырошчванні ГМА павінен суправаджацца цалкам юрыдычна непранікальнай асновай для тых краін, якія жадаюць адмовіцца, інакш гэта рызыкуе стаць траянскім канём. Гэта пагадненне не зможа забяспечыць такую ўпэўненасць і, такім чынам, рызыкуе стаць слізкім схілам для паслаблення дазволаў ЕС на ГМА. Што яшчэ больш важна, гэта не можа па-сапраўднаму змяніць сам па сабе працэс зацвярджэння ў ЕС, які мае фундаментальныя недахопы.
«Хоць агульны напрамак ідзе ў няправільным кірунку, горшага ўдалося пазбегнуць, і некаторыя з асноўных праблемных палажэнняў, якія першапачаткова патрабавалі ўрады ЕС, былі палепшаны ў канчатковым пагадненні. Важна адзначыць, што краіны, якія жадаюць адмовіцца ад дазволу на ГМА, не будуць вымушаныя спачатку прасіць кампаніі не ўключаць іх у свае заяўкі на дазвол, але ў іх ёсць магчымасць зрабіць гэта, калі захочуць. У той час як здзелка ўмацоўвае аснову, на якой дзяржавы-члены могуць забараняць ГМА пасля іх дазволу, і дае ім некаторую гнуткасць у выкарыстанні мэтаў экалагічнай палітыкі ў якасці апраўдання (у дадатак да крытэрыяў, ацэненых Еўрапейскім органам па бяспецы харчовых прадуктаў), незразумела, ці гэта забяспечыць сапраўдную прававую пэўнасць. Пагадненне не гарантуе прыняцця значных абавязковых мер па прадухіленні заражэння культур, якія не з'яўляюцца ГМ, з мноствам праблем, якія ўзнікаюць у вытворцаў, якія жадаюць застацца свабоднымі ад ГМ.
«Безумоўна, існуе неабходнасць у рэфармаванні працэсу дазволу ГМА ў ЕС: мы не можам захоўваць цяперашнюю сітуацыю, пры якой дазволы працягваюцца, нягледзячы на памылковыя ацэнкі рызыкі і паслядоўную апазіцыю большасці краін-членаў ЕС у Савеце і, што важна, выразную большасць грамадзян ЕС. Аднак адказам на гэтае пытанне не можа быць кампраміс паміж больш лёгкімі дазволамі ЕС і больш лёгкімі нацыянальнымі забаронамі. Гэтая здзелка рызыкуе нарэшце адкрыць дзверы для генетычна мадыфікаваных арганізмаў па ўсёй Еўропе, нягледзячы на відавочнае супрацьдзеянне грамадзян ГМА».
Падзяліцеся гэтым артыкулам:
-
Малдова4 дзён таму
Траянскі конь Крамля на шляху да прэзідэнцтва Малдовы
-
Славакія5 дзён таму
Заканадаўцы ЕС павінны перагледзець рашэнне
-
Еўрапейская камісія4 дзён таму
Нарматыўная нагрузка, празмернае падаткаабкладанне і страчаная дырэктыва ЕС
-
Еўрапейская камісія4 дзён таму
Камісія ўхваляе меру дзяржаўнай дапамогі Грэцыі ў памеры 150 мільёнаў еўра, якая фінансуецца ў рамках Фонду аднаўлення і ўстойлівасці для падтрымкі будаўніцтва сховішча вугляроду ў Прынасе