Звязацца з намі

дабрабыт жывёл

Еўрапейскі амбудсмен заклікае да большай адкрытасці ад Еўрапейскага агенцтва па хімічным рэчывам па тэставанні на жывёл

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

выпрабаванні на трусікахУ важнай пастанове для адкрытасці Еўрапейскі амбудсмен выпусціў праект рэкамендацыі аб тым, што Еўрапейскае хімічнае агенцтва (ECHA) у Хельсінкі павінна раскрыць усе даведачныя дакументы для сваіх рашэнняў замовіць пэўныя выпрабаванні на жывёл. Запыт быў зроблены BUAV.

У адпаведнасці з REACH, заканадаўствам ЕС аб ​​хімічных рэчывах, кампаніі павінны атрымаць дазвол ад ECHA перад правядзеннем выпрабаванняў на жывёл хімічных рэчываў, якія прадаюцца ў пэўных колькасцях. У 2012 годзе ECHA прыняла прапановы аб выпрабаванні на жывёл трох хімічных рэчываў, каб ацаніць, ці могуць яны пашкодзіць здольнасці людзей да размнажэння. BUAV быў занепакоены тым, што рашэнні супярэчаць правілам REACH, і таму папрасіў азнаёміцца ​​з даведачнымі дакументамі.

ECHA адхіліла запыт, сцвярджаючы, што раскрыццё даведачных дакументаў падарвуць працэс прыняцця рашэнняў і прывядуць да несправядлівага лабіравання прадстаўнікоў дзяржаў-членаў. Прадстаўнікі, хутчэй за ўсё, пайшлі б на самацэнзуру, калі б ведалі, што праекты рашэнняў і прапановы па папраўках могуць стаць публічнымі. Публікацыя складанага матэрыялу можа таксама ўвесці грамадскасць у зман. BUAV запярэчыў, што было б абразай навуковай добрасумленнасці тых, хто прымае рашэнні, меркаваць, што яны выкажуць што-небудзь, акрамя свайго сумленнага меркавання, і ў любым выпадку не будзе сэнсу лабіраваць асоб, якія прымаюць рашэнні, пасля таго, як рашэнне будзе прынята.

У сваім праекце рэкамендацыі Еўрапейскі амбудсмен Эмілі О'Рэйлі рашуча адпрэчыла аргументы ECHA. Адмова ў публічнай інфармацыі проста таму, што яны не разумеюць, можа выглядаць "уладным і патэрналісцкім". Інстытуты ЕС штодня выпускаюць складаныя дакументы, і ECHA можа заўсёды публікаваць тлумачэнні пры раскрыцці дакументаў. О'Рэйлі таксама сказаў, што гэта "цалкам законна" для НДА і іншых спрабаваць паўплываць на ECHA з дапамогай навуковых аргументаў, і гэта сапраўды можа прывесці да лепшага прыняцця рашэнняў.

Цяпер ECHA павінна вырашыць, ці прымаць праект рэкамендацыі.

Доктар Кэці Тэйлар, кіраўнік навуковага аддзела BUAV, сказала: «Мы цёпла вітаем падыход амбудсмена. BUAV даўно занепакоены тым, што ECHA не выконвае сваіх абавязацельстваў па забеспячэнню таго, каб выпрабаванні на жывёл у адпаведнасці з REACH праводзіліся толькі ў крайнім выпадку. Адкрыццё працэсу прыняцця рашэнняў з'яўляецца ключом да таго, каб гэта было».

Праект рэкамендацыі амбудсмена можа быць знайсці тут.

рэклама

BUAV запытаў тры праекты рашэнняў ECHA, каментарыі да іх ад кампаній, якія рэгіструюць хімічныя рэчывы, прапановы дзяржаў-членаў па ўнясенні змяненняў у праекты рашэнняў і суправаджальныя лісты для канчатковых рашэнняў. Запыт быў зроблены ў адпаведнасці з заканадаўствам ЕС аб ​​свабодзе інфармацыі, Рэгламентам 1049/2001.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя