Група навакольнага асяроддзя павінна «ўзяць на сябе адказнасць за зніжэнне #Curlew»

Фермеры адказалі на прэтэнзіі адносна ролі земляробства ў змяншэнні колькасці кучаравых і іншых відаў, заявіўшы, што экалагічныя дабрачынныя арганізацыі і кансультанты павінны ўзяць на сябе сваю долю віны за палітыку, якая прывяла да дэградацыі асяроддзя пражывання і росту драпежніцтва.   

RSPB сцвярджае, што метады вядзення сельскай гаспадаркі часткова вінаватыя ў зніжэнні на 80% колькасці кучараў ва Уэльсе з 1990 года, але фермеры кажуць, што экалагічная палітыка на шырокіх тэрыторыях пражывання кучараў была заснавана на рэкамендацыях экалагічных дабрачынных арганізацый і кансультантаў - і што многія з гэта было асабліва шкодна для такіх відаў, як кучары.

Каля 40% сельскагаспадарчых угоддзяў Уэльса падпарадкоўваюцца правілам прыродаахоўнай схемы, прычым працэнт нашмат вышэй у ключавых горных раёнах, якія калісьці былі асноўнымі месцамі гнездавання кучаравых.

«Многія раёны, якія калісьці былі поўныя гнездавання кучараў, на працягу двух дзесяцігоддзяў і больш выкарыстоўваліся схемы, якія рэзка скарацілі выпас, і цяпер кучараў зніклі - так што відавочна, што парады экалагічных дабрачынных арганізацый і кансультантаў аб скарачэнні выпасу былі памылковымі», сказаў прэзідэнт FUW Глін Робертс.

RSPB прызнаў, што зарастанне расліннасцю негатыўна ўплывае на прыдатнае для гнездавання асяроддзе і што неабходна павялічыць узровень выпасу, каб дапамагчы кучаравым і іншым відам, такім як залатая ржанка. «Зарастанне расліннасцю на зямлі, якая раней была ідэальнай для кучараў і іншых відаў, з'яўляецца прамым вынікам недастатковага выпасу, часта ў выніку правілаў экалагічнай схемы, і фермеры, якія атрымлівалі вялікае задавальненне ад кучараў, якія калісьці гняздзіліся на іх зямлі, вельмі злыя, што іх папярэджанні аб неспрыяльным уздзеянні выдалення жывёл з асяроддзя пражывання на навакольнае асяроддзе былі праігнараваныя.

«Вельмі прыемна, што гэтую праблему нарэшце прызналі такія, як RSPB, але таксама трэба прызнаць, што палітыка, якая прывяла да рэзкага скарачэння дзікай прыроды, грунтавалася ў першую чаргу на парадах і лабіраванні экалагічных дабрачынных арганізацый і дарадцаў. .”

Справаздача RSPB аб стане птушак ва Уэльсе, апублікаваная ў снежні, сцвярджае, што “...кучаравыя аддаюць перавагу месцам пражывання з меншай шчыльнасцю расліннасці і толькі ўмераным пакрыццём з пырніка”, прызнаючы, што там, дзе шчыльнасць жывёлы была значна зніжана ў параўнанні з гістарычным узроўнем “.. .вельмі верагодна, што ўмовы пражывання кучаравых пагоршацца».

Робертс сказаў, што недастатковы выпас таксама ўяўляе небяспеку для горных відаў з-за павышанай рызыкі лясных пажараў у перыяд гнездавання. «Толькі за апошнія некалькі дзён мы назіралі буйныя пажары ў горных раёнах Уэльса і Англіі на землях, дзе недастатковы выпас і адсутнасць кіравання прывялі да таго, што расліннасць зарасла і стала больш успрымальнай да лясных пажараў.

«Раней выпас і кіраванае выпальванне ў адпаведны час года стваралі ідэальнае асяроддзе пражывання для кучараў, але цяпер мы сутыкнуліся з сітуацыяй, калі недастатковае кіраванне і недастатковы выпас азначае, што ў перыяд гнездавання пажары выходзяць з-пад кантролю». Даследаванне RSPB таксама падкрэсліла ролю драпежнікаў. Адно з даследаванняў поспеху размнажэння кучараў паказала, што каля 90 % няўдалых гнёздаў прыпадае на драпежніцтва, галоўнымі віноўнікамі якіх з'яўляюцца лісы і вароны. Дабрачынная арганізацыя таксама падкрэсліла станоўчую ролю барацьбы з драпежнікамі ў забеспячэнні паспяховага вырошчвання маладняку ​​кучаравых і падобных відаў.

«Многія з найбольш праблемных драпежнікаў знаходзяцца ў лясных плантацыях Уэльса, і намаганні аддзела прыродных рэсурсаў Уэльса па барацьбе з імі цяпер нязначныя, у той час як Камісія па лясной гаспадарцы раней плаціла значныя сумы за барацьбу з шкоднікамі.

«Фермеры стаміліся ад таго, што некаторыя з іх называюць казламі адпушчэння за змяншэнне відаў, і настаў час высветліць поўную карціну - у тым ліку ролю дрэнных парад НДА і іншых адносна скарачэння колькасці авечак, лясных плантацый і іншых фактараў. прывялі да знішчэння асяроддзя пражывання і дзікай прыроды.

«Сутнасць у тым, што ў многіх галінах неабходна больш, а не менш сельскай гаспадаркі».

Падзяліцеся гэтым артыкулам: