Звязацца з намі

Environment

Службы аховы здароўя "абаранілі" 32 небяспечныя пестыцыды

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Нядаўна апублікаваныя дакументы Еўрапейскай камісіі дэманструюць барацьбу за падрыў важных еўрапейскіх сродкаў абароны ад пестыцыдаў. Больш за 600 дакументаў былі атрыманы пасля двухгадовай судовай бітвы, якую выйграла Еўрапейская сетка дзеянняў па пестыцыдах (PEN). Яны паказваюць, як вышэйшыя службовыя асобы спрабуюць абараніць хімічныя і сельскагаспадарчыя інтарэсы ад еўрапейцаў Правілы якія павінны былі непасрэдна забараніць да 32 (Старонка 115) пестыцыды, якія парушаюць працу эндакрыннай сістэмы (EDC). Закон накіраваны спецыяльна на абарону здароўя чалавека, жывёл і навакольнага асяроддзя і стаў следам за 25-гадовым наборам навуковых доказаў, якія звязваюць пестыцыды EDC з сур'ёзным уздзеяннем на здароўе чалавека і гендэрным уздзеяннем на жывёл. Яны могуць быць прычынайпрыроджаныя дэфекты які шакаваў Францыю ў мінулым годзе і зрабіў загалоўкі міжнародных навін.

Сакрэтныя дакументы, апублікаваныя в парадак Еўрапейскага суда, дэманструюць унутраную барацьбу за вызначэнне навуковых крытэрыяў ідэнтыфікацыі і забароны пестыцыдаў EDC. Чыноўнікі дэпартамента навакольнага асяроддзя і даследаванняў, якія перавышаюць колькасць, супраціўляюцца спробам чыноўнікаў дэпартамента сельскай гаспадаркі, прадпрыемстваў, прамысловасці і нават аховы здароўя аслабіць крытэрыі шляхам увядзення ненавуковых фактараў, такіх як рэнтабельнасць фермерства. Да іх далучыўся генеральны сакратар Камісіі, які арганізаваў [дакументы 42559] памылковы працэс ацэнкі ўздзеяння. Яго дзіўныя раннія вынікі прымяншаюць уздзеянне на здароўе [дакумент258]; выявілі, што чым больш пестыцыдаў застаецца ў выкарыстанні, тым меншы ўплыў на здароўе і навакольнае асяроддзе [дакумент 560]; і што чым менш выяўлена пестыцыдаў EDC, тым лепш [дакумент 273].

Двухгадовую спрэчку спыніў Еўрапейскі суд. Па справе, узбуджанай устрывожаным [дакум 259] Шведскі ўрад, суд правілы што ненавуковыя аспекты не павінны гуляць ніякай ролі ва ўсталяванні крытэрыяў ОДГ і ацэнка ўздзеяння была незаконнай.

Варожая большасць дэпартаментаў спрабавала сарваць «залаты шчыт» аховы здароўя і навакольнага асяроддзя, вядомы як «падыход небяспекі» да пестыцыдаў, паведамляе PAN. Унікальны для Еўропы юрыдычны прынцып азначае, што любы пестыцыд, які будзе прызнаны EDC, канцэрагенным, мутагенным, рэпратаксічным, устойлівым або біяакумулятыўным, нават у вельмі нізкіх дозах, будзе хутка забаронены па ўсёй Еўропе. Гэта прывяло да адмовы ў імпарце прадуктаў харчавання і гандлёвых трэнняў з рэгіёнамі са больш слабой абаронай.

Эндакрынныя крытэрыі былі нарэшце апублікаваны 19 красавіка 2018 г., са спазненнем на пяць гадоў. Падыход небяспекі захаваўся, але крытэрыі былі параненыя іншымі спосабамі. Восем з 32 пестыцыдаў былі адкліканы па іншых прычынах, акрамя крытэрыяў EDC. Ні адзін з іх не быў забаронены з-за правілаў EDC, і мала хто будзе, кажа PAN.

Падыход да небяспекі працягвае падвяргацца нападам. Agrafacts паведаміла 5 красавіка, што DG Sante разглядае сям'ю эндакрынныя законы, каб змяніць іх і вылучыць падыход да небяспекі, нягледзячы на ​​тое, што ім менш за год. Новы паведамляць для Камісіі, напісаны сумесна з галіновымі экспертамі і прыхільнікамі груп ціску супраць рэгулявання, рэкамендуе злом падыход небяспекі.

Каардынатар хімічнай палітыкі PAN Europe Ганс Муйлерман сказаў: «Нам спатрэбіліся гады, каб атрымаць гэтыя дакументы. Яны рабілі ўсё магчымае, каб захаваць іх у сакрэце. Тое, што паказалі дакументы, шакавала мяне, нават пасля 15 гадоў працы над пестыцыдамі. Як чыноўнікі аховы здароўя могуць спрабаваць перакруціць закон, прызначаны для абароны людзей, у нешта, што робіць супрацьлеглае, ад імя галін, якія выклікаюць сур'ёзныя захворванні? Мы лічым, што яны хочуць бачыць глабалізаваную сістэму вядзення сельскай гаспадаркі ў стылі Monsanto, без значных правілаў. Яны імкнуліся дазволіць уздзеянне пестыцыдаў вышэй, чым прадугледжана законам.

рэклама

«Гэтыя выкрыцці могуць падштурхнуць насельніцтва да занепакоенасці тым, што бізнес-інтарэсы кіруюць Бруселем. Мы разумеем гэтую занепакоенасць і бачым, што дзейнічаюць сілы дэрэгуляцыі. Але некаторыя дэпартаменты змагаюцца за справядлівыя рашэнні, заснаваныя на фактах. Гэта было відавочнае палітычнае рашэнне, якое дало Еўропе падыход да небяспекі, залаты шчыт ад таксічных пестыцыдаў, якія чыноўнікі павінны добрасумленна выкарыстоўваць у поўнай меры. Мы спадзяемся, што маючыя адбыцца еўрапейскія выбары прынясуць новае кіраўніцтва ў Брусэлі, каб удыхнуць новае жыццё ў гэты і многія іншыя добрыя законы ЕС ".

За дзесяцігоддзе да 2019 года колькасць дазволеных ЕС пестыцыдаў павялічылася ўдвая прыкладна да 500. A 2012 ЮНЭП/СААЗ паведамляць мяркуе, што эндакрынныя захворванні растуць ва ўсім свеце, прычым важную ролю адыгрывае ўздзеянне хімічных рэчываў. 2016 год Ланцэт артыкул ацаніў выдаткі на звязаныя з гэтым хваробы ў Еўропе 217 мільярдаў еўра ў год. Паступовы адмова ад шэрагу пестыцыдаў істотна палепшыць сітуацыю, адзначае ПАН. Шведскае хімічнае агенцтва KEMI ў 2008 годзе рэкамендуецца што 14 пестыцыдаў EDC павінны быць неадкладна забароненыя. Некаторыя застаюцца на рынку, у тым ліку эпаксіканазол, манкацэб, метканазол, тыаклапрыд і тэбуканазол.

Асобныя дзяржЕўрапарламент і суд усё часцей выступаюць супраць таго, як камісія разглядае хімічныя законы. Францыя прыводзіць паслядоўныяпраблемы агучаныя грамадзянамі аб уздзеянні хімічных рэчываў у іх паўсядзённым жыцці. Выбары ў Еўрасаюз пачнуцца праз два тыдні, 23 траўня. Афіцыйныя апытанні паслядоўна паказваюць, што еўрапейцы занепакоены аб хімічным уздзеянні. Больш за мільён падпісалі а хадайнічаць супраць пестыцыдаў. Еўрапейскі парламент дазвол заклікае да поўнага і аднастайнага выкарыстання падыходу да небяспекі.

Даступны даведнік па дакументах тут.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя