Звязацца з намі

транспарты жывёл

Заява #CrueltyFreeEurope на мараторый на эксперыменты над жывёламі

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

У сваім адказе кс хадайніцтва, накіраванае ў Камітэт па зваротах Еўрапарламента просячы ўвесці мараторый на эксперыменты над жывёламі, пакуль ацэньваецца іх каштоўнасць, Камісія ў чарговы раз заявіла, што цалкам прыхільная да канчатковай мэты поўнай замены выпрабаванняў на жывёл.

Жорсткасць свабоднай Еўропы - сетка арганізацый па абароне жывёл, якая займаецца завяршэннем выпрабаванняў на жывёл у Еўрапейскім Саюзе, - вітае гэта абавязацельства, але лічыць, што надышоў час скласці дарожную карту, каб ператварыць словы ў план дзеянняў.

Дырэктар па пытаннях навукі жорсткасці свабоднай Еўропы д-р Кэці Тэйлар заявіла: "Зараз, як ніколі, ЕС павінен праявіць амбіцыі па развіцці лепшай навукі і перайсці да больш гуманных і адпаведных чалавечым даследаванням і інавацыям. 95% усіх наркотыкаў, паказаных як бяспечныя і эфектыўныя ў выпрабаваннях на жывёл, не атрымліваюць вынікаў выпрабаванняў на людзях. Кошт гэтай няўдачы велізарны ў грашовай форме і для жывёл, і для людзей. Калі б якая-небудзь іншая сістэма была збой такой усёабдымнай, дык, напэўна, яна б даўно была адменена і замацавана іншыя лепшыя рашэнні? "

рэклама

"Яшчэ ў 1993 годзе - 27 гадоў таму - у пятай праграме дзеянняў ЕС па навакольным асяроддзі ў мэтах устойлівага развіцця была пастаўлена мэта дасягнення ў 2000 годзе прыярытэтнага 50-адсоткавага скарачэння колькасці пазваночных жывёл, якія выкарыстоўваюцца ў эксперыментальных мэтах. Да 1997 года гэтая акцыя была спакойна знішчана, і колькасць выпрабаванняў на жывёл у Еўропе застаецца высокай. Такім чынам, мы чулі абавязацельствы і раней. Самы час для пераменаў. "

У адказе Камісіі таксама падкрэсліваюцца яе намаганні па стымуляванні распрацоўкі неживотных метадаў для замены даследаванняў на жывёл. Жорсткасць свабоднай Еўропы прызнае рэзалюцыйную працу, якая была праведзена ў Еўропе праз арганізацыі, такія як ECVAM, супрацоўніцтва, напрыклад, фінансаванне EPAA і Horizon, але кажа, што трэба зрабіць яшчэ шмат.

Д-р Тэйлар працягнуў: "Вазьміце даследчую праграму" Гарызонт ", дзе нашы разлікі дазваляюць выказаць здагадку, што фінансаванне праектаў" Гарызонт 2020 ", якія патрабуюць першасных і другасных ільгот для нежизненных метадаў, складае ўсяго 0.1% ад агульнай праграмы ў 80 мільярдаў еўра за перыяд 2014 па 2020 год. Улічыце, што ў той час як 48 праектаў "Гарызонт" нейкім чынам сцвярджаюць, што яны спрыяюць не жывёльным метадам, у раёне 300 цытуюць выкарыстанне "мадэляў жывёл" як частку сваёй метадалогіі. Калі Еўропа сур'ёзна ставіцца да сваёй мэты замяніць эксперыменты над жывёламі, то ёй трэба сапраўды пакласці грошы туды, дзе ёсць рот ».

рэклама

У лістападзе 2019 года прэзідэнтам Еўракамісіі і Еўрапарламента была пададзена петыцыя з заклікам ЕС правесці сістэматычны агляд усіх даследчых абласцей, у якіх выкарыстоўваюцца жывёлы. У траўні гэтага года Камітэт па петыцыях Еўрапарламента пацвердзіў, што петыцыя была прынята як прымальная і будзе фармальна разгледжана камітэтам. Разам з нашымі еўрапейскімі партнёрамі "Жорсткасць свабоднай Еўропы" заклікае Камісію ўзяць на сябе абавязацельствы з усёабдымным планам з мэтамі і графікамі, каб скончыць выпрабаванні на жывёл у ЕС.

тэставанне на жывёл

Еўрапейскі парламент прагаласуе за даследаванні, выпрабаванні і адукацыю без жывёл

апублікаваны

on

Кожны, хто знаёмы з Ральфам, талісманам трусоў, які падвяргаецца тэсту на раздражненне вачэй Дрэйза ў касметычных лабараторыях і пакутуе ад слепаты, здзівіцца, наколькі такая жорсткасць да гэтага часу прымальная ў эпоху перадавых навук і тэхналогій. The Ратуй Ральфа відэа стала вірусным па ўсім свеце і, хутчэй за ўсё, стала прычынай таго, што Мексіка нядаўна ўвайшла ў шэрагі штатаў, якія забаранілі правяраць касметыку на жывёл. Гэтак жа і ЕС у 2013 годзе. На гэтым тыдні ЕС плануе пайсці яшчэ далей, прыняўшы рэзалюцыю аб "скаардынаваных дзеяннях на ўзроўні Саюза па палягчэнні пераходу да інавацый без выкарыстання жывёл у даследаваннях, выпрабаваннях і адукацыі" ( 15 верасня), піша Элі Хадзайева.

Нягледзячы на ​​тое, што ЕС заклікае выкарыстоўваць метады, не звязаныя з жывёламі, такія як новая тэхналогія "орган на чыпе", камп'ютэрнае мадэляванне і трохмерная культура клетак чалавека, даследаванні паказваюць, што архаічныя метады, такія як "3-працэнтная смяротная доза", забіваюць палову з мільёнаў доследных жывёл па -ранейшаму шырока выкарыстоўваюцца. Больш за тое, усё больш доказаў паказвае, што некаторыя жывёлы, такія як трусы і грызуны, зусім іншыя віды людзей, каб іх можна было разглядаць як надзейных заступнікаў для абароны здароўя чалавека ад хімічных рызык. Напрыклад, такія прэпараты, як талідамід, TGN50 або фіялурыдын, накіраваныя на лячэнне ранішняй млоснасці, лейкеміі і гепатыту В адпаведна, апынуліся абсалютна бяспечнымі для жывёл, але не пераносіліся людзьмі.

Згодна з Еўрапейскай камісіяй, Еўрапейская хімічная стратэгія ўстойлівага развіцця павялічыла падтрымку выкарыстання метадалогій, не звязаных з жывёламі (NAM), у ацэнцы рызык хімічных рэчываў, асабліва з некалькімі праектамі "Гарызонт 2020" (кластар ASPIS, які ўключае RISK-HUNT3R, Праекты ONTOX і PrecisionTOX), маючыя адбыцца перагляды REACH і Палажэнняў аб касметыцы, новы праект Еўрапейскага партнёрства па альтэрнатыўных падыходах да выкарыстання NAM у ацэнцы рызык, PARC з мэтай пераходу да ацэнкі рызык наступнага пакалення і Праграму стратэгічных даследаванняў і інавацый . Сусветнае прызнанне нежывотных і інавацыйных падыходаў да хімічнай бяспекі таксама займае важнае месца ў парадку дня АЭСР.

рэклама

Вебинар, арганізаваны 9 верасня кампаніямі EU-ToxRisk і PATROLS, двума праектамі з удзелам многіх зацікаўленых бакоў, якія фінансуюцца па праграме ЕС H2020, ілюструе абмежаванні існуючага выяўлення небяспекі in vitro (эксперыменты з прабірак) і silico (эксперыменты з мадэляваннем з дапамогай кампутара) сістэм, дэманструючы новы набор інструментаў для правядзення ацэнак хімічных рэчываў і нанаматэрыялаў без жывёл. Каардынатар праекта EU-ToxRisk Боб ван дэр Уотэр з Лейдэнскага ўніверсітэта падкрэсліў сваё бачанне «рухаць парадыгмальным зменам у таксікалогіі ў бок комплекснага падыходу да ацэнкі хімічнай бяспекі на аснове механізмаў без жывёл» праз усталяваны набор інструментаў NAM на аснове in vitro і in vitro Silico Tools і новыя кампаненты NAM наступнага пакалення. Ён зрабіў акцэнт на перадавых новых тэставых сістэмах, такіх як флуарэсцэнтныя рэпарцёры на аснове CRISPR у ствалавых клетках, мадэль з клетак печані з ствалавых клетак, хворыя мікратканіны печані і чатыры органа-чыпы, адначасова падкрэсліўшы, што NAM павінны хутка інтэгравацца ў рэгулятарныя рамкі тэсціравання.

Шарын Дук, каардынатар PATROLS з Універсітэта Суёнсі, падкрэсліў прабелы ў ведах адносна доўгатэрміновага ўздзеяння рэалістычных інжынерна -нанаматэрыяльных уздзеянняў (ENM) на навакольнае асяроддзе чалавека і здароўя, прадэманстраваўшы інавацыйныя метады, такія як знешнія ўласцівасці ЭНМ, перадавыя тэсты на экатаксічнасць, гетэратыпічныя мадэлі in vitro. лёгкіх, ЖКТ і печані і г.

«Самая вялікая праблема - гэта прыняцце і ўкараненне NAM. Стандартныя патрабаванні да праверкі занадта доўгія, і вобласць прымянення NAM неабходна ўсталяваць з улікам новых тэхналогій, якія дадаюцца », - дадала яна.

рэклама

У адной з ранейшых заяў кластар ASPIS выказаў падтрымку прапанове рэзалюцыі Еўрапейскага парламента, у якой ахарактарызаваў яго як "своечасовы для паскарэння пераходу без жывёл і задавальнення амбіцый ЕС стаць лідэрам наступнага пакалення для ацэнкі рызык у Еўропе і ва ўсім свеце" вітаючы намаганні ЕС, "якія ператворацца ў нарматыўную і прамысловую практыку, якая лепш абараніць здароўе чалавека і экасістэмы, дазволіўшы нам вызначаць, класіфікаваць і ў канчатковым выніку выдаляць небяспечныя рэчывы з навакольнага асяроддзя".

Мадэратар вэбінару, еўрадэпутат Цілі Метц (Грынс, Люксембург), таксама заценіўшы рэзалюцыю Еўрапейскага парламента, сказала, што спадзяецца, што канчатковая рэзалюцыя будзе ўтрымліваць наступныя элементы: скаардынаваны падыход з боку агенцтваў ЕС, такіх як Еўрапейскі орган па бяспецы харчовых прадуктаў і Еўрапейскага агенцтва па хімічных рэчывах, і хуткае ўкараненне новых перадавых метадаў ».

Гэта дае шмат павагі для разважанняў палітыкам у момант, калі Ральф і яго сябры жывёл і людзей зробяць крок насустрач. Прыйшоў час, каб словы ператварыліся ў дзеянні, а нарматыўнае асяроддзе развівалася ў адпаведнасці з новымі рэаліямі на месцах, даючы дыханне гэтым перспектыўным і бяспечным тэхналогіям без жывёл, прыняўшы дынамічны падыход да іх прыняцця і выкарыстання. Гэта не толькі дазволіць нам адпавядаць амбіцыям з нулявым забруджваннем у Зялёным Здзелцы, але і даставіць "экалагічна чыстую асяроддзе" як для жывёл, так і для людзей.

Працягнуць чытанне

транспарты жывёл

Дапамажыце фермерам спыніць развядзенне клетак

апублікаваны

on

«Мы настойліва падтрымліваем Грамадзянскую ініцыятыву" Скончыць век клетак "для сельскагаспадарчых жывёл. Разам з 1.4 мільёнамі еўрапейцаў мы просім Камісію прапанаваць правільныя меры для спынення вырошчвання клетак ", - сказала дэпутат Еўрапарламента Міхаэла Шайдрова, член групы EPP у сельскагаспадарчым камітэце парламента.

«Добрае дабрабыт жывёл можна лепш гарантаваць, калі фермеры атрымаюць для гэтага патрэбныя стымулы. Мы падтрымліваем плаўны пераход ад клетак да альтэрнатыўных сістэм на працягу дастатковага пераходнага перыяду, які ўлічваецца для кожнага віду ", - дадаў Шайдрова.

Паколькі Еўрапейская камісія паабяцала прапанаваць новае заканадаўства аб абароне жывёл у 2023 годзе, Шайдрова падкрэслівае, што ацэнка ўздзеяння павінна быць зроблена да 2022 года, уключаючы выдаткі на неабходную трансфармацыю як у кароткатэрміновай, так і ў доўгатэрміновай перспектыве. "Паколькі розныя віды, куры-нясушкі і трусы, патрабуюць розных умоў, прапанова павінна ўлічваць гэтыя адрозненні ў залежнасці ад відаў да 2027 года. Фермерам неабходны пераходны перыяд і кампенсацыя больш высокіх вытворчых выдаткаў", - сказала Шайдрова.

рэклама

«Каб гарантаваць дабрабыт жывёл і не нанесці шкоду нашым еўрапейскім фермерам, нам неабходны эфектыўны кантроль, калі імпартная прадукцыя адпавядае стандартам дабрабыту жывёл ЕС. Імпартная прадукцыя павінна адпавядаць еўрапейскім стандартам дабрабыту жывёл, каб наша якасная прадукцыя не была заменена імпартам нізкай якасці ", - падкрэсліў Шайдрова.

рэклама
Працягнуць чытанне

транспарты жывёл

Перамога ў абароне жывёл: Пастанова СЕ пацвярджае права дзяржаў-членаў уводзіць абавязковае ашаламленне перад забоем  

апублікаваны

on

сёння (17 снежня) з'яўляецца гістарычным днём для жывёл, бо Суд Еўрапейскага саюза (CJEU) удакладніў, што дзяржавы-члены могуць уводзіць абавязковае ашаламленне перад забоем. Справа ўзнятая з-за забароны, прынятай урадам Фламандыі ў ліпені 2019 года, які зрабіў надзвычайны абавязковым таксама вытворчасць мяса традыцыйнымі яўрэйскімі і мусульманскімі абрады.

Прысуд пастанавіў, што дзяржавы-члены могуць законна ўвесці абавязковае зварачальнае ашаламленне ў рамках арт. 26.2 (c) Рэгламенту Савета 1099/2009 (Правілы забою), з мэтай павышэння дабрабыту жывёл падчас тых забойстваў, якія праводзяцца ў кантэксце рэлігійных абрадаў. У ім дакладна гаворыцца, што Палажэнне аб забоі "не перашкаджае дзяржавам-членам уводзіць абавязацельства ашаламляць жывёл перад забойствам, што таксама прымяняецца ў выпадку забою, прадугледжанага рэлігійнымі абрадамі".

У гэтым рашэнні разглядаецца апошняе развіццё зварачальнага ашаламлення як метаду, які паспяхова ўраўнаважвае відавочна канкуруючыя каштоўнасці рэлігійнай свабоды і дабрабыту жывёл, і робіцца выснова, што "меры, якія змяшчаюцца ў (фламандскім) дэкрэце, дазваляюць знайсці справядлівы баланс паміж важнасцю прывязаныя да дабрабыту жывёл і свабоды вернікаў яўрэяў і мусульман вызнаваць сваю рэлігію ».

Еўрагрупа па жывёлах уважліва сачыла за судом і ў кастрычніку выпусціла апытанне грамадскай думкі паказваючы, што грамадзяне ЕС не хочуць бачыць забітых жывёл у поўнай свядомасці.

«Цяпер ясна, што наша грамадства не падтрымлівае жывёл, якія празмерна пакутуюць у самы крытычны час іх жыцця. Зваротны ашаламляльны дазваляе паспяхова збалансаваць відавочна канкуруючыя каштоўнасці свабоды веравызнання і клопат пра дабрабыт жывёл у адпаведнасці з дзеючым заканадаўствам ЕС. Прыняцце ашаламлення перад забоем рэлігійнымі супольнасцямі ўзрастае як у ЕС, так і ў краінах, якія не ўваходзяць у ЕС. Цяпер прыйшоў час, каб ЕС зрабіў ашаламленне перад забоем заўсёды абавязковым пры наступным пераглядзе Палажэння аб забоі », - сказала генеральны дырэктар Еўрагрупы для жывёл Райнэке Хамелеерс.

На працягу многіх гадоў эксперты выказвалі занепакоенасць сур'ёзнымі наступствамі забойства жывёл без папярэдняга ашаламлення (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), як прызнаў сам Суд, у іншай справе (C-497 / 17).

Цяпер справа вернецца да канстытуцыйнага суда Фландрыі, які павінен будзе пацвердзіць і выканаць рашэнне СЕУ. Акрамя таго, непасрэдная рэвізія Палажэння аб забоі, абвешчаная Еўрапейскай камісіяй у рамках стратэгіі ЕС ад фермы да відэльцаў, дае магчымасць яшчэ больш растлумачыць пытанне, робячы надзвычайнае ашаламленне перад забоем заўсёды абавязковым і рухацца да Еўропы, якая клапоціцца пра гэта. для жывёл.

Пасля Рашэнне Еўрапейскага суда сёння раніцай падтрымаць забарону на ашаламляльны забой у бельгійскіх рэгіёнах Фландрыі і ВалонііГалоўны рабін Пінхас Гольдшміт, прэзідэнт а Канферэнцыя еўрапейскіх рабінаў (CER), выступіў з наступнай заявай:

«Гэта рашэнне ідзе нават далей, чым чакалася, і сутыкнулася з нядаўнімі заявамі еўрапейскіх інстытутаў аб тым, што яўрэйскае жыццё трэба шанаваць і паважаць. Суд мае права пастанавіць, што дзяржавы-члены могуць і не прымаюць адступленні ад закона, які заўсёды быў у гэтым правіле, але імкнуцца вызначыць шэхіту, нашу рэлігійную практыку, абсурдна.

«Рашэнне Еўрапейскага суда аб увядзенні ў дзеянне забароны на забой без аглушэння ў рэгіёнах Фландрыі і Валоніі Бельгіі адчуюць яўрэйскія абшчыны па ўсім кантыненце. Забароны ўжо разбуральна паўплывалі на бельгійскую яўрэйскую абшчыну, выклікаючы дэфіцыт паставак падчас пандэміі, і мы ўсе добра ведаем пра прэцэдэнт, які стварае аспрэчванне нашых правоў на вызнанне нашай рэлігіі.

«Гістарычна склалася так, што забароны на рэлігійныя забоі заўсёды былі звязаны з ультраправымі і кантролем над насельніцтвам. Тэндэнцыя, якая дакладна зафіксавана, прасочваецца да забароны ў Швейцарыі ў 1800-х гадах, каб прадухіліць іміграцыю яўрэяў з Расіі і Пагромаў, да забароны ў нацысцкай Германіі, а яшчэ ў 2012 годзе спробы забароны рэлігійных забояў у Нідэрландах былі публічна прапагандаваны як метад спынення распаўсюджвання ісламу ў краіне. Цяпер мы сутыкаемся з сітуацыяй, калі без кансультацый мясцовай яўрэйскай абшчыны была ўведзена забарона, і наступствы для яўрэйскай абшчыны будуць працяглымі.

«Еўрапейскія лідэры кажуць нам, што яны хочуць, каб яўрэйскія абшчыны жылі і мелі поспех у Еўропе, але яны не забяспечваюць ніякіх гарантый нашага жыцця. Еўропе трэба паразважаць пра тып кантынента, якім яна хоча быць. Калі такія каштоўнасці, як свабода веравызнання і сапраўдная разнастайнасць, з'яўляюцца неад'емнай часткай, то цяперашняя сістэма права гэтага не адлюстроўвае і павінна быць тэрмінова перагледжана. 

"Мы будзем працягваць працу з прадстаўнікамі бельгійскай яўрэйскай абшчыны, каб прапанаваць сваю падтрымку любым спосабам, якім мы можам".

Апытанне грамадскай думкі пра забой 
Рэзюмэ справы Суда Еўрапейскага Саюза (CJEU) C-336/19
Amicus Curiae па справе CJEU
Меркаванне Генеральнага адваката

Працягнуць чытанне
рэклама
рэклама
рэклама

Актуальныя