Звязацца з намі

транспарты жывёл

Перамога ў абароне жывёл: Пастанова СЕ пацвярджае права дзяржаў-членаў уводзіць абавязковае ашаламленне перад забоем  

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

сёння (17 снежня) з'яўляецца гістарычным днём для жывёл, бо Суд Еўрапейскага саюза (CJEU) удакладніў, што дзяржавы-члены могуць уводзіць абавязковае ашаламленне перад забоем. Справа ўзнятая з-за забароны, прынятай урадам Фламандыі ў ліпені 2019 года, які зрабіў надзвычайны абавязковым таксама вытворчасць мяса традыцыйнымі яўрэйскімі і мусульманскімі абрады.

Прысуд пастанавіў, што дзяржавы-члены могуць законна ўвесці абавязковае зварачальнае ашаламленне ў рамках арт. 26.2 (c) Рэгламенту Савета 1099/2009 (Правілы забою), з мэтай павышэння дабрабыту жывёл падчас тых забойстваў, якія праводзяцца ў кантэксце рэлігійных абрадаў. У ім дакладна гаворыцца, што Палажэнне аб забоі "не перашкаджае дзяржавам-членам уводзіць абавязацельства ашаламляць жывёл перад забойствам, што таксама прымяняецца ў выпадку забою, прадугледжанага рэлігійнымі абрадамі".

У гэтым рашэнні разглядаецца апошняе развіццё зварачальнага ашаламлення як метаду, які паспяхова ўраўнаважвае відавочна канкуруючыя каштоўнасці рэлігійнай свабоды і дабрабыту жывёл, і робіцца выснова, што "меры, якія змяшчаюцца ў (фламандскім) дэкрэце, дазваляюць знайсці справядлівы баланс паміж важнасцю прывязаныя да дабрабыту жывёл і свабоды вернікаў яўрэяў і мусульман вызнаваць сваю рэлігію ».

Еўрагрупа па жывёлах уважліва сачыла за судом і ў кастрычніку выпусціла апытанне грамадскай думкі паказваючы, што грамадзяне ЕС не хочуць бачыць забітых жывёл у поўнай свядомасці.

«Цяпер ясна, што наша грамадства не падтрымлівае жывёл, якія празмерна пакутуюць у самы крытычны час іх жыцця. Зваротны ашаламляльны дазваляе паспяхова збалансаваць відавочна канкуруючыя каштоўнасці свабоды веравызнання і клопат пра дабрабыт жывёл у адпаведнасці з дзеючым заканадаўствам ЕС. Прыняцце ашаламлення перад забоем рэлігійнымі супольнасцямі ўзрастае як у ЕС, так і ў краінах, якія не ўваходзяць у ЕС. Цяпер прыйшоў час, каб ЕС зрабіў ашаламленне перад забоем заўсёды абавязковым пры наступным пераглядзе Палажэння аб забоі », - сказала генеральны дырэктар Еўрагрупы для жывёл Райнэке Хамелеерс.

На працягу многіх гадоў эксперты выказвалі занепакоенасць сур'ёзнымі наступствамі забойства жывёл без папярэдняга ашаламлення (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), як прызнаў сам Суд, у іншай справе (C-497 / 17).

Цяпер справа вернецца да канстытуцыйнага суда Фландрыі, які павінен будзе пацвердзіць і выканаць рашэнне СЕУ. Акрамя таго, непасрэдная рэвізія Палажэння аб забоі, абвешчаная Еўрапейскай камісіяй у рамках стратэгіі ЕС ад фермы да відэльцаў, дае магчымасць яшчэ больш растлумачыць пытанне, робячы надзвычайнае ашаламленне перад забоем заўсёды абавязковым і рухацца да Еўропы, якая клапоціцца пра гэта. для жывёл.

рэклама

Пасля Рашэнне Еўрапейскага суда сёння раніцай падтрымаць забарону на ашаламляльны забой у бельгійскіх рэгіёнах Фландрыі і ВалонііГалоўны рабін Пінхас Гольдшміт, прэзідэнт а Канферэнцыя еўрапейскіх рабінаў (CER), выступіў з наступнай заявай:

«Гэта рашэнне ідзе нават далей, чым чакалася, і сутыкнулася з нядаўнімі заявамі еўрапейскіх інстытутаў аб тым, што яўрэйскае жыццё трэба шанаваць і паважаць. Суд мае права пастанавіць, што дзяржавы-члены могуць і не прымаюць адступленні ад закона, які заўсёды быў у гэтым правіле, але імкнуцца вызначыць шэхіту, нашу рэлігійную практыку, абсурдна.

«Рашэнне Еўрапейскага суда аб увядзенні ў дзеянне забароны на забой без аглушэння ў рэгіёнах Фландрыі і Валоніі Бельгіі адчуюць яўрэйскія абшчыны па ўсім кантыненце. Забароны ўжо разбуральна паўплывалі на бельгійскую яўрэйскую абшчыну, выклікаючы дэфіцыт паставак падчас пандэміі, і мы ўсе добра ведаем пра прэцэдэнт, які стварае аспрэчванне нашых правоў на вызнанне нашай рэлігіі.

«Гістарычна склалася так, што забароны на рэлігійныя забоі заўсёды былі звязаны з ультраправымі і кантролем над насельніцтвам. Тэндэнцыя, якая дакладна зафіксавана, прасочваецца да забароны ў Швейцарыі ў 1800-х гадах, каб прадухіліць іміграцыю яўрэяў з Расіі і Пагромаў, да забароны ў нацысцкай Германіі, а яшчэ ў 2012 годзе спробы забароны рэлігійных забояў у Нідэрландах былі публічна прапагандаваны як метад спынення распаўсюджвання ісламу ў краіне. Цяпер мы сутыкаемся з сітуацыяй, калі без кансультацый мясцовай яўрэйскай абшчыны была ўведзена забарона, і наступствы для яўрэйскай абшчыны будуць працяглымі.

«Еўрапейскія лідэры кажуць нам, што яны хочуць, каб яўрэйскія абшчыны жылі і мелі поспех у Еўропе, але яны не забяспечваюць ніякіх гарантый нашага жыцця. Еўропе трэба паразважаць пра тып кантынента, якім яна хоча быць. Калі такія каштоўнасці, як свабода веравызнання і сапраўдная разнастайнасць, з'яўляюцца неад'емнай часткай, то цяперашняя сістэма права гэтага не адлюстроўвае і павінна быць тэрмінова перагледжана. 

"Мы будзем працягваць працу з прадстаўнікамі бельгійскай яўрэйскай абшчыны, каб прапанаваць сваю падтрымку любым спосабам, якім мы можам".

Апытанне грамадскай думкі пра забой 
Рэзюмэ справы Суда Еўрапейскага Саюза (CJEU) C-336/19
Amicus Curiae па справе CJEU
Меркаванне Генеральнага адваката

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя