Звязацца з намі

Environment

Еўрапейскім падаткаплацельшчыкам занадта часта даводзіцца плаціць замест забруджвальнікаў

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Прынцып "забруджвальнік плаціць" патрабуе, каб забруджвальнікі неслі выдаткі на іх забруджванне. Але ў ЕС гэта не заўсёды так, пра што сёння паведамляе Еўрапейская рахунковая палата (ECA). Хоць гэты прынцып у цэлым адлюстроўваецца ў экалагічнай палітыцы ЕС, яго ахоп застаецца няпоўным, і ён прымяняецца нераўнамерна ў розных сектарах і дзяржавах-членах. У выніку дзяржаўныя грошы - замест забруджвальнікаў - часам выкарыстоўваюцца для фінансавання мерапрыемстваў па ачыстцы, адзначаюць аўдытары.

У ЕС амаль 3 мільёны пляцовак патэнцыйна забруджаныя, у першую чаргу прамысловай дзейнасцю, а таксама перапрацоўкай і ўтылізацыяй адходаў. Шэсць з дзесяці паверхневых вод, такіх як рэкі і азёры, не ў добрым хімічным і экалагічным стане. Забруджванне паветра, які з'яўляецца асноўнай небяспекай для здароўя ў ЕС, таксама наносіць шкоду расліннасці і экасістэмам. Усё гэта цягне за сабой значныя выдаткі для грамадзян ЕС. Прынцып "забруджвальнік плаціць" нясе адказнасць за забруджванне і шкоду навакольнаму асяроддзю, якую яны прычыняюць. Звязаныя з гэтым выдаткі павінны пакрываць забруджвальнікі, а не падаткаплацельшчыкі.

"Каб эфектыўна і справядліва рэалізаваць амбіцыі" Зялёнага курсу "ЕС, забруджвальнікі павінны плаціць за шкоду навакольнаму асяроддзю, якую яны прычыняюць", - сказала Віярэл Штэфан, член Еўрапейскай бухгалтарскай палаты, адказны за справаздачу. "Аднак да гэтага часу еўрапейскія падаткаплацельшчыкі занадта часта вымушаны былі несці выдаткі, якія павінны былі заплаціць забруджвальнікі".

Аўдытары выявілі, што прынцып "забруджвальнік плаціць" - адзін з ключавых прынцыпаў заканадаўства і палітыкі ЕС па ахове навакольнага асяроддзя, але ён прымяняецца нераўнамерна і ў рознай ступені. У той час як Дырэктыва аб прамысловых выкідах ахоплівае найбольш забруджвальныя аб'екты, большасць дзяржаў-членаў па-ранейшаму не нясуць адказнасці для прамысловасці, калі дазволеныя выкіды наносяць шкоду навакольнаму асяроддзю. Дырэктыва таксама не патрабуе ад прамысловасці пакрываць выдаткі ад рэшткавага забруджвання, якое складае сотні мільярдаў еўра. Аналагічна, заканадаўства ЕС аб ​​адходах уключае прынцып "забруджвальнік плаціць", напрыклад, праз "пашыраную адказнасць вытворцаў". Але аўдытары адзначаюць, што для пераадолення разрыву ў фінансаванні часта патрэбныя значныя дзяржаўныя інвестыцыі.

рэклама

Забруджвальнікі таксама не нясуць поўных выдаткаў на забруджванне вады. Хатнія гаспадаркі ЕС звычайна плацяць больш за ўсё, хаця яны спажываюць толькі 10% вады. Прынцып "забруджвальнік плаціць" па-ранейшаму цяжка прымяняць у выпадку забруджвання, якое паходзіць ад дыфузных крыніц, і асабліва сельскай гаспадаркі.

Вельмі часта забруджванне участкаў здаралася так даўно, што забруджвальнікі ўжо не існуюць, не могуць быць ідэнтыфікаваныя альбо несуць адказнасць. Гэта "сірочае забруджванне" - адна з прычын, па якой ЕС вымушаны быў фінансаваць праекты санацыі, якія павінны былі быць аплачаны забруджвальнікамі. Што яшчэ горш, дзяржаўныя грошы ЕС таксама выкарыстоўваліся насуперак прынцыпу "забруджвальнік плаціць", напрыклад, калі ўлады дзяржаў-членаў не змаглі забяспечыць выкананне заканадаўства аб навакольным асяроддзі і прымусіць забруджвальнікаў плаціць.

Нарэшце, аўдытары падкрэсліваюць, што калі прадпрыемствы не маюць дастатковай фінансавай бяспекі (напрыклад, страхавы поліс, які ахоплівае экалагічную адказнасць), існуе рызыка таго, што падаткаплацельшчыкі ў канчатковым выніку возьмуць на сябе выдаткі на ачыстку навакольнага асяроддзя. На сённяшні дзень толькі сем дзяржаў-членаў (Чэхія, Ірландыя, Іспанія, Італія, Польшча, Партугалія і Славакія) патрабуюць фінансавага забеспячэння для некаторых альбо ўсіх экалагічных абавязацельстваў. Але на ўзроўні ЕС такія гарантыі не з'яўляюцца абавязковымі, што на практыцы азначае, што падаткаплацельшчыкі вымушаны ўмешвацца і аплачваць выдаткі на ачыстку, калі кампанія, якая нанесла шкоду навакольнаму асяроддзю, становіцца неплацежаздольнай.

рэклама

Зыходная інфармацыя

Значная частка бюджэту ЕС накіравана на дасягненне мэтаў ЕС у галіне змены клімату і экалогіі. За перыяд 2014-2020 гадоў каля 29 млрд. Еўра ад палітыкі згуртавання ЕС і праграмы LIFE былі накіраваны спецыяльна на ахову навакольнага асяроддзя.

Спецыяльны даклад 12/2021: "Прынцып забруджвальніка плаціць: непаслядоўнае прымяненне ў рамках экалагічнай палітыкі і дзеянняў ЕС" даступны на сайт ECA на 23 мовах ЕС. Гэты даклад не прысвечаны энергетычнаму і кліматычнаму сектарам, паколькі гэтыя тэмы былі асветлены ў некалькіх нядаўніх справаздачах ЕКА, такіх як спецыяльны даклад па Сістэма гандлю выкідамі ў ЕСs і спецыяльны даклад аб забруджванне паветра. Два тыдні таму ЭКА таксама апублікавала справаздачу аб кліматычныя змены і сельская гаспадарка у ЕС. Аднак у сённяшнім дакладзе прынцып "забруджвальнік плаціць" разглядаецца ўпершыню.

ЕКА прадстаўляе свае спецыяльныя справаздачы Еўрапейскаму парламенту і Савету ЕС, а таксама іншым зацікаўленым бакам, такім як нацыянальныя парламенты, зацікаўленыя бакі галіны і прадстаўнікі грамадзянскай супольнасці. Пераважная большасць рэкамендацый, зробленых у справаздачах, рэалізавана на практыцы.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

сельская гаспадарка

Еўрапарламент мае намер прагаласаваць па пагадненні аб вялізных субсідыях для фермерскіх гаспадарак

апублікаваны

on

By

Члены Еўрапарламента прымаюць удзел у дэбатах па агульнай сельскагаспадарчай палітыцы (CAP) падчас пленарнага пасяджэння ў Еўрапейскім парламенце ў Страсбургу, Францыя, 23 лістапада 2021 г. REUTERS/Christian Hartmann/Pool
Еўракамісар па сельскай гаспадарцы Януш Вайцяхоўскі выступае падчас дэбатаў па агульнай сельскагаспадарчай палітыцы (CAP) падчас пленарнага пасяджэння ў Еўрапейскім парламенце ў Страсбургу, Францыя, 23 лістапада 2021 г. REUTERS/Christian Hartmann/Pool

Заканадаўцы, якія дапамагалі заключаць здзелку з урадамі аб рэформах велізарнай праграмы субсідый сельскай гаспадаркі Еўрапейскага саюза, заклікалі Еўрапейскі парламент даць яму канчатковае зялёнае святло ў аўторак (23 лістапада), піша Інгрыд Меландэр, Reuters.

здзелка Дасягнутая ў чэрвені амаль трохгадовая барацьба за будучыню Адзінай сельскагаспадарчай палітыкі ЕС і складае каля адной траціны бюджэту блока на 2021-2027 гады - выдаткі каля 387 мільярдаў еўра (436 мільярдаў долараў) на фермераў і падтрымку сельскай гаспадаркі развіццё.

Новыя правілы CAP, які будзе прымяняцца з 2023 года, мае на мэце перавесці грошы з інтэнсіўнай сельскагаспадарчай практыкі на абарону прыроды і скараціць 10% парніковых газаў ЕС, якія выкідваюцца сельскай гаспадаркай.

Рэформы маюць добрыя шанцы быць ухвалены Еўрапарламентам пазней у аўторак. Але экалагічныя групы і некаторыя заканадаўцы заяўляюць, што яны не ўзгоднілі сельскую гаспадарку з мэтамі ЕС па барацьбе са змяненнем клімату, і што многія меры, запланаваныя для заахвочвання фермераў да пераходу на экалагічна чыстыя метады, з'яўляюцца слабымі або добраахвотнымі.

рэклама

«Я заклікаю вас, калі ласка, у інтарэсах еўрапейскіх фермераў, у інтарэсах клімату прагаласаваць «за», — сказаў нямецкі дэпутат Еўрапарламента Петэр Яр.

Звяртаючыся да крытыкі рэформаў, ён сказаў, што неабходныя кампрамісы.

Кіраўнік Выканаўчай Еўрапейскай камісіі па сельскай гаспадарцы Януш Вайцяхоўскі заявіў, што рэформы будуць «ўзмацняць устойлівы і канкурэнтаздольны сельскагаспадарчы сектар, які можа падтрымліваць сродкі да існавання фермераў і забяспечваць здаровую і ўстойлівае харчаванне для грамадства, адначасова забяспечваючы значна больш з пункту гледжання навакольнага асяроддзя і клімату».

рэклама

Рэформы запатрабуюць выдаткоўваць 20% выплат фермерам у 2023-2024 гадах на «экасхемы», а ў 25-2025 гадах — да 2027% выплат. Прынамсі 10% сродкаў CAP пойдзе на меншыя фермы, і ўсе выплаты фермераў будуць прывязаныя да захавання экалагічных правілаў.

Пагадненне таксама стварае крызісны фонд у памеры 450 мільёнаў еўра на выпадак, калі сельскагаспадарчыя рынкі будуць парушаныя ў выніку надзвычайнай сітуацыі, напрыклад, пандэміі.

($ 1 = € 0.8880)

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

Працягнуць чытанне

сельская гаспадарка

Еўрапейская зялёная здзелка: Камісія прымае новыя прапановы па спыненні высечкі лясоў, увядзенні інавацый па ўстойлівым абыходжанні з адходамі і здаровым глебе для людзей, прыроды і клімату

апублікаваны

on

Камісія прыняла тры новыя ініцыятывы, якія неабходныя для яе рэалізацыі Еўрапейская зялёная здзелка рэальнасць. Камісія прапануе новыя правілы для стрымлівання высечкі лясоў, выкліканых ЕС, а таксама новыя правілы для палягчэння перавозак адходаў унутры ЕС для развіцця цыркулярнай эканомікі і барацьбы з экспартам незаконных адходаў і праблемамі з адходамі ў трэція краіны. Камісія таксама прадстаўляе новую стратэгію па глебе, каб да 2050 г. усе еўрапейскія глебы былі адноўленыя, устойлівыя і належным чынам абаронены. З сённяшнімі прапановамі Камісія прадстаўляе інструменты для пераходу да кругавой эканомікі, аховы прыроды і павышэння экалагічных стандартаў у Еўропе. Саюза і ў свеце.

Выканаўчы віцэ-прэзідэнт Еўрапейскага зялёнага пагаднення Франс Цімерманс сказаў: «Каб дамагчыся поспеху ў глабальнай барацьбе з крызісамі клімату і біяразнастайнасці, мы павінны ўзяць на сябе адказнасць дзейнічаць як у краіне, так і за мяжой. Наша рэгламент па высечцы лясоў адказвае на заклікі грамадзян звесці да мінімуму еўрапейскі ўклад у высечку лясоў і спрыяць устойліваму спажыванню. Нашы новыя правілы, якія рэгулююць перавозку адходаў, будуць спрыяць росту цыркулярнай эканомікі і гарантаваць, што экспарт адходаў не наносіць шкоды навакольнаму асяроддзю і здароўю людзей у іншых месцах. І наша глебавая стратэгія дазволіць глебе аздаравіцца, выкарыстоўвацца ўстойліва і атрымаць неабходную прававую абарону».

Камісар па пытаннях навакольнага асяроддзя, акіянаў і рыбалоўства Віргініюс Сінкявічус сказаў: «Калі мы чакаем ад партнёраў больш амбіцыйнай кліматычнай і экалагічнай палітыкі, мы павінны перастаць экспартаваць забруджванне і самім падтрымліваць высечку лясоў. Правілы аб высечцы лясоў і перавозцы адходаў, якія мы разглядаем, з'яўляюцца самымі амбіцыйнымі заканадаўчымі спробамі вырашыць гэтыя праблемы ва ўсім свеце. З гэтымі прапановамі мы бярэм на сябе адказнасць і вядзем размову, зніжаючы наш глабальны ўплыў на забруджванне і страту біяразнастайнасці. Мы таксама вылучылі наватарскую стратэгію ЕС у галіне глебы з моцнай палітычнай праграмай, якая прадугледжвае забяспечыць іх такі ж узровень абароны, як вада, марское асяроддзе і паветра».  

Камісія прапануе новы рэгламент аб стрымліванні высечкі і дэградацыі лясоў, выкліканых ЕС. Толькі падлічваючы з 1990 па 2020 год, свет страціў 420 мільёнаў гектараў лесу - гэта больш, чым у Еўразвязе. Прапанаваныя новыя правілы будуць гарантаваць, што прадукты, якія грамадзяне ЕС купляюць, выкарыстоўваюць і спажываюць на рынку ЕС, не спрыяюць глабальнай высечцы і дэградацыі лясоў. Асноўным рухавіком гэтых працэсаў з'яўляецца пашырэнне сельскай гаспадаркі, звязанае з таварамі соі, ялавічыны, пальмавага алею, драўніны, какава і кавы, а таксама некаторых прадуктаў, атрыманых з іх.

рэклама

Пастанова ўстанаўлівае абавязковыя правілы належнай абачлівасці для кампаній, якія жадаюць размясціць гэтыя тавары на рынку ЕС з мэтай гарантаваць, што на рынак ЕС дапускаюцца толькі законныя прадукты без высечкі лясоў. Камісія будзе выкарыстоўваць сістэму эталоннага аналізу для ацэнкі краін і іх узроўню рызыкі высечкі і дэградацыі лясоў, абумоўленых таварамі, якія падпадаюць пад дзеянне рэгламенту.

Камісія актывізуе дыялог з іншымі вялікімі краінамі-спажыўцамі і будзе ўдзельнічаць на шматбаковым узроўні для аб'яднання намаганняў. Чакаецца, што новыя правілы памяншаюць выкіды парніковых газаў і страту біяразнастайнасці, прасоўваючы спажыванне прадуктаў без высечкі лясоў і памяншаючы ўплыў ЕС на глабальную высечку і дэградацыю лясоў. Нарэшце, барацьба з высечкай лясоў і дэградацыяй лясоў будзе мець станоўчы ўплыў на мясцовыя супольнасці, у тым ліку на найбольш уразлівых людзей, такіх як карэнныя народы, якія ў значнай ступені залежаць ад лясных экасістэм.

пад перагледжанае Палажэнне аб перавозцы адходаў, Камісія забяспечвае цыркулявую эканоміку і амбіцыі нулявога забруджвання, прапаноўваючы больш жорсткія правілы экспарту адходаў, больш эфектыўную сістэму абарачэння адходаў як рэсурсу і рашучыя меры супраць незаконнага абароту адходаў. Экспарт адходаў у краіны, якія не ўваходзяць у АЭСР, будзе абмежаваны і дазволены толькі ў тым выпадку, калі трэція краіны жадаюць атрымліваць пэўныя адходы і змогуць кіраваць імі ўстойліва. Перавозкі адходаў у краіны АЭСР будуць кантралявацца і могуць быць прыпыненыя, калі яны ствараюць сур'ёзныя экалагічныя праблемы ў краіне прызначэння. Згодна з прапановай, усе кампаніі ЕС, якія вывозяць адходы за межы ЕС, павінны гарантаваць, што аб'екты, якія атрымліваюць іх адходы, падлягаюць незалежнаму аўдыту, які паказвае, што яны абыходзяцца з гэтымі адходамі экалагічна бяспечным чынам.

рэклама

У рамках ЕС Камісія прапануе значна спрасціць устаноўленыя працэдуры, палягчаючы вяртанне адходаў у кругавую эканоміку, не зніжаючы пры гэтым неабходны ўзровень кантролю. Гэта дапамагае знізіць залежнасць ЕС ад першаснай сыравіны і падтрымлівае інавацыі і дэкарбанізацыі прамысловасці ЕС для дасягнення кліматычных задач ЕС. Новыя правілы таксама пераводзяць перавозкі адходаў у лічбавую эру, уводзячы электронны абмен дакументацыяй.

Палажэнне аб перавозцы адходаў яшчэ больш узмацняе меры супраць незаконнага абароту адходаў, адной з самых сур'ёзных формаў экалагічнага злачынства, паколькі незаконныя перавозкі патэнцыйна складаюць да 30% перавозак адходаў на суму 9.5 мільярда еўра ў год. Павышэнне эфектыўнасці і эфектыўнасці правапрымяняльнага рэжыму ўключае стварэнне групы ЕС па адпраўцы адходаў, надзяленне Еўрапейскага бюро па барацьбе з махлярствам OLAF для падтрымкі транснацыянальных расследаванняў краін-членаў ЕС па пытаннях абароту адходаў, а таксама забеспячэнне больш жорсткіх правілаў адміністрацыйных пакаранняў.

Нарэшце, Камісія таксама прадставіла а новая глебавая стратэгія ЕС - важны вынік з Еўрапейская зялёная здзелка і Стратэгія біяразнастайнасці ЕС на 2030 год для барацьбы з крызісамі клімату і біяразнастайнасці. Здаровыя глебы з'яўляюцца асновай для 95% ежы, якую мы ямо, на іх знаходзіцца больш за 25% біяразнастайнасці ў свеце і з'яўляюцца найбуйнейшым наземным вугляродным запасам на планеце. Тым не менш, 70% глебаў у ЕС знаходзяцца ў непрыдатным стане. Стратэгія ўстанаўлівае рамкі з канкрэтнымі мерамі па ахове, аднаўленні і ўстойлівым выкарыстанні глеб і прапануе комплекс добраахвотных і юрыдычна абавязковых мер. Гэтая стратэгія накіравана на павелічэнне ўтрымання вугляроду ў глебе ў сельскагаспадарчых угоддзях, барацьбу з апустыньваннем, аднаўленне дэградаваных зямель і глебы і гарантаванне таго, што да 2050 года ўсе глебавыя экасістэмы знаходзяцца ў здаровым стане.

Стратэгія заклікае забяспечыць той жа ўзровень аховы глебы, які існуе для вады, марскога асяроддзя і паветра ў ЕС. Гэта будзе зроблена з дапамогай прапановы да 2023 года па новым законе аб ахове глебы пасля ацэнкі ўздзеяння і шырокіх кансультацый з зацікаўленымі бакамі і дзяржавамі-членамі. Стратэгія таксама мабілізуе неабходнае ўзаемадзеянне з грамадствам і фінансавыя рэсурсы, абмен ведамі, а таксама спрыяе практыцы ўстойлівага кіравання глебамі і маніторынгу, падтрымліваючы амбіцыі ЕС да глабальных дзеянняў на глебе.

Больш падрабязная інфармацыя

Пытанне і адказы па новых правілах для прадуктаў без высечкі лесу

Інфармацыйны бюлетэнь па новых правілах для прадуктаў без высечкі лесу

Прапанова новага рэгламенту для стрымлівання высечкі і дэградацыі лясоў, выкліканых ЕС

Пытанне і адказы па перагледжаных правілах перавозкі адходаў

Інфармацыя аб перагледжаных правілах перавозкі адходаў

Прапанова перагледжанага Палажэння аб перавозцы адходаў

Пытанне і адказы па стратэгіі глебы

Інфармацыйны ліст па стратэгіі глебы

Новая глебавая стратэгія ЕС

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

Працягнуць чытанне

Заканадаўства ЕС адходаў

Рэгламент ЕС аб ​​перавозцы адходаў не дазваляе выправіць крызіс экспарту адходаў у Еўропе

апублікаваны

on

Перагледжаная прапанова аб рэгуляванні адходаў [1], прадстаўленая сёння Еўрапейскай камісіяй, з'яўляецца прыемным крокам наперад, але трэба зрабіць больш, каб змякчыць наступствы экспарту адходаў з ЕС, папярэджвае Еўрапейскае экалагічнае бюро (EEB). Тэкст мае на мэце прывесці палітыку ЕС па перавозцы адходаў больш у адпаведнасць з іерархіяй абыходжання з адходамі і рацыянальным абыходжаннем з адходамі навакольнага асяроддзя, двума кіруючымі прынцыпамі палітыкі ЕС у галіне адходаў. Аднак адступленні і недастатковае адрозненне паміж перапрацоўкай матэрыялаў і больш нізкімі формамі ўзнаўлення рызыкуюць яе размягчыць, сцвярджае найбуйнейшая ў Еўропе сетка экалагічных НДА.

Перагледжаны тэкст можа часова перанакіраваць крыху больш адходаў у краіны АЭСР, а не ў краіны, якія не ўваходзяць у АЭСР, але гэта не ўскладніць экспарт адходаў і не гарантуе, што каштоўныя рэсурсы застануцца ў сістэме ў межах ЕС. EEB выступае за строгую забарону, якую было б прасцей увесці ў дзеянне, і ствараў бы дадатковы ціск, каб скараціць утварэнне адходаў і спажыванне першасных рэсурсаў у ЕС.

Дырэктар EEB па інтэграцыі палітыкі і цыркулярнай эканоміцы Стэфан Ардзіці сказаў: «Перавозка адходаў за межы ЕС з'яўляецца не толькі несправядлівым дэлегаваннем нашага абавязку кіраваць уласнымі адходамі і перашкодай для прадухілення адходаў. Гэта таксама страчаная магчымасць ператварыць адходы ў другасную сыравіну, памяншаючы нашу залежнасць ад імпартаваных прыродных рэсурсаў і, у канчатковым выніку, робячы ЕС экспарцёрам другаснай сыравіны».

Унутры ЕС або за яго межамі экспарт для ўтылізацыі адходаў па змаўчанні забаронены, але ў тэксце, здаецца, адсутнічае адрозненне паміж пастаўкамі для паўторнага выкарыстання і перапрацоўкі і пастаўкамі для больш нізкай формы ўтылізацыі, такіх як спальванне [2]. Гэта дазваляе так жа лёгка экспартаваць матэрыялы ў іншую краіну ЕС або АЭСР для спальвання, а таксама для паўторнага выкарыстання або перапрацоўкі, што супярэчыць іерархіі адходаў. У мэтах забеспячэння выканання, прапанова таксама адрознівае пастаўкі для паўторнага выкарыстання і адгрузкі адходаў, але грэбуе той факт, што прадукты, якія адпраўляюцца для паўторнага выкарыстання, у пэўны момант дасягнуты канца свайго жыцця і павінны будуць кіравацца ў краіне-атрымальніку.

рэклама

За такія прадметы, як электроніка і, магчыма, тэкстыль і аўтамабілі ў будучыні, спажыўцы плацяць так званую плату за пашыраную адказнасць вытворцаў (EPR) для падтрымкі правільнага збору, перапрацоўкі і ўтылізацыі адходаў. Аднак, калі зборы, якія плацяць спажыўцы, не адпавядаюць прадуктам, калі яны адпраўляюцца для паўторнага выкарыстання, яны неапраўдана застануцца ў вытворцаў у краінах-экспарцёрах, замест таго, каб дапамагаць краінам-атрымальнікам кіраваць этапам перапрацоўкі адходаў.

У 2020 годзе экспарт адходаў ЕС у краіны, якія не ўваходзяць у ЕС, дасягнуў 32.7 мільёна тон, павялічыўшыся на тры чвэрці (+75%) у параўнанні з 2004 годам. Найбольшая доля гэтых адходаў была адпраўлена ў Турцыю (13.7 мільёна тон), а затым у Індыю ( 2.9 мільёна тон), Вялікабрытанія (1.8 мільёна тон) і Швейцарыя (1.6 мільёна тон), Нарвегія (1.5 мільёна тон), Інданезія і Пакістан (1.4 мільёна тон) [3].

EEB, альянс Rethink Plastic і Break Free From Plastic неаднаразова заклікалі Камісію ўмяшацца і спыніць значны цяжар адходаў ЕС, і асабліва пластыка, на краіны-прыёмнікі, якія ўзнікаюць у сферы аховы здароўя, навакольнага асяроддзя і сацыяльнай сферы. [4]. Экспарт небяспечных адходаў у асноўным застаецца ў межах ЕС: у 2018 годзе 7.0 мільёна тон экспарту небяспечных адходаў з краін-членаў ЕС было адпраўлена ў іншую краіну-член, што адпавядае прыкладна 91% ад агульнага экспарту [5].

рэклама

На працягу наступных 12-18 месяцаў прапанова аб рэгуляванні перавозкі адходаў будзе абмяркоўвацца ў Камітэце па навакольным асяроддзі Еўрапарламента, а таксама з прадстаўнікамі дзяржаў-членаў у Савеце, згодна з звычайнай заканадаўчай працэдурай. EEB папярэджвае, што цяперашнія шчыліны могуць прывесці да паслаблення прапановы

[1] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_21_5918 
[2] У інфармацыйным бюлетэце згадваецца «ўстанаўленне больш строгіх умоў для адпраўкі на звалку або спальванне, каб яны былі дазволеныя толькі ў абмежаваных і добра абгрунтаваных выпадках», але такое адрозненне ў тэксце не ясна.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/api/files/attachment/870408/Factsheet%20on%20Waste%20shipments.pdf.pdf 
[3] Крыніца: Еўрастат
[4] https://meta.eeb.org/2021/09/30/slay-the-plastic-waste-trade-dragon-campaigners-urge-the-eu/

[5] Крыніца: Еўрастат

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

Працягнуць чытанне
рэклама
рэклама

Актуальныя