Звязацца з намі

дабрабыт жывёл

Трафейнае паляванне: забарона на імпарт

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Пакуль турыстычны сезон у самым разгары, няўрадавыя арганізацыі па абароне жывёл па ўсім свеце заклікаюць забараніць імпарт паляўнічых трафеяў. Асаблівая ўвага надаецца падарожнікам з ЗША і ЕС, якія з'яўляюцца асноўнымі кліентамі сучасных таксідэрмістаў.

У сумеснай пазіцыйнай маніфесце 137 арганізацый па захаванні і абароне жывёл з усяго свету, у тым ліку 45 НДА з афрыканскага кантынента, выступілі супраць трафейнага палявання і заклікалі заканадаўцаў забараніць імпарт.

«Трафейнае паляванне вылучаецца сярод найгоршых формаў эксплуатацыі дзікай прыроды і не з'яўляецца ні этычным, ні ўстойлівым. Перад абліччам глабальнага крызісу біяразнастайнасці, выкліканага чалавекам, недапушчальна, што эксплуатацыя дзікай прыроды толькі для здабычы паляўнічага трафея па-ранейшаму дазваляецца і што трафеі па-ранейшаму можна легальна імпартаваць. Урадам даўно пара спыніць гэтую шкодную практыку», - заявіла доктар філасофіі Мона Швейцэр з Pro Wildlife.

Статыстыка паказвае на працяглы вялікі крызіс у галіне захавання жывёл: з 2014 па 2018 год амаль 125,000 XNUMX трафеяў відаў, якія ахоўваюцца CITES - Канвенцыяй аб міжнародным гандлі відамі, якія знаходзяцца пад пагрозай знікнення - былі імпартаваны ва ўсім свеце, прычым кліенты з ЗША і ЕС лідзіруюць у фетышызм, забеспячэнне патокаў камісій у таксідэрмістаў.

Трафейнае паляванне, якое ўсё часцей ставіцца пад сумнеў як годны і этычны спосаб забавы, негатыўна ўплывае на выжыванне відаў і падрывае намаганні па захаванні. Трафейныя паляўнічыя часта выбіраюць рэдкія і рызыкоўныя віды або жывёл з уражлівымі фізічнымі рысамі і выдаляюць асобін, якія важныя для размнажэння і дабрабыту груп жывёл. Выбіраючы такіх каштоўных жывёл, трафейныя паляўнічыя прама і ўскосна спрыяюць скарачэнню іх папуляцыі, разбураюць сацыяльную структуру жывёл і зніжаюць устойлівасць. Індустрыя трафейнага палявання стымулюе попыт на часткі і вырабы відаў, якія знаходзяцца пад пагрозай знікнення, а таксама стымулюе і аддае перавагу іх знішчэнню праз схемы ўзнагароджання і іншыя акцыі, асабліва для рэдкіх і каштоўных відаў, якія з'яўляюцца экалагічным злачынствам.

Няма неабходнасці дадаваць, што забойства ахоўных і знікаючых відаў - гэта ў асноўным прывілей замежных паляўнічых, рэштка каланіяльных часоў, у той час як доступ да дзікай прыроды і зямлі часта абмежаваны для мясцовых жыхароў. Такое пазбаўленне правоў мясцовых суполак у спалучэнні з сацыяльнымі наступствамі трафейнага палявання можа хутчэй падштурхнуць канфлікт чалавека і жывёлы, чым змякчыць яго. Гэты канкрэтны аспект яшчэ больш пагаршаецца тым, што трафейнае паляванне не прыносіць значных эканамічных выгод мясцовым супольнасцям, насуперак таму, што сцвярджае лобі прыхільнікаў трафейнага палявання. Фактычна, паколькі большасць паляванняў праводзіцца на прыватных землях, а паляўнічы сектар пакутуе ад эндэмічнай карупцыі, даходы ад трафейнага палявання ўзбагачаюць аператараў паляўнічых гаспадарак, уладальнікаў прыватных ферм і мясцовых элітаў, якія патрануюць выдачу розных дазволаў на паляванне.

рэклама

«У Born Free мы даўно агітуем за спыненне трафейнага палявання з маральных і этычных меркаванняў. У гэты час крызісу для дзікай прыроды і біяразнастайнасці еўрапейскія паляўнічыя не могуць плаціць за забойства дзікіх жывёл, якія знаходзяцца пад пагрозай, як у ЕС, так і за мяжой, і адпраўляць трафеі дадому. Трафейнае паляванне прычыняе велізарныя пакуты жывёлам, у той час як для захавання дзікай прыроды і мясцовых суполак практычна не робіцца нічога.

Сапраўды, у многіх выпадках паляўнічыя за трафеямі выбіраюць ключавых асобін з далікатных папуляцый, наносячы шкоду іх сацыяльнай і генетычнай цэласнасці. Прыйшоў час для палітыкаў Еўрапейскага саюза прыслухацца да пераважнай большасці сваіх грамадзян і назаўсёды спыніць трафейнае паляванне ў ЕС і імпарт трафеяў, адначасова шукаючы альтэрнатыўныя, больш эфектыўныя шляхі рэсурсаў для аховы дзікай прыроды і развіцця мясцовай супольнасці», — сказаў ён. Марк Джонс, доктар філасофіі, кіраўнік палітыкі Born Free.

Трафейнае паляванне не толькі перашкаджае намаганням па захаванні прыроды і прыносіць мінімальную эканамічную выгаду, але таксама выклікае праблемы этыкі і дабрабыту жывёл. Адстрэл жывёл дзеля задавальнення проста для атрымання трафея ў якасці сімвала статусу з'яўляецца этычна неапраўданым, ігнаруе іх унутраную каштоўнасць, зводзячы іх да тавараў, і ставіць цану на смерць, якая адлюстроўвае суму, якую замежныя паляўнічыя гатовыя заплаціць за забойства. Больш за тое, трафейныя паляўнічыя часта выкарыстоўваюць і стымулююць метады палявання, якія павялічваюць пакуты жывёлы, такія як выкарыстанне лукаў і стрэл, дульназарадных аўтаматаў, пісталетаў або сабак, якія гадзінамі пераследуюць жывёл да знямогі.

Джаана Свабэ, доктар філасофіі, старшы дырэктар па сувязях з грамадскасцю Humane Society International/Europe, сказала: «Эканамічная выгада - якая ў лепшым выпадку мінімальная ў індустрыі трафейнага палявання - не з'яўляецца апраўданнем для таго, каб дазваляць бесчалавечнае забойства жывёл дзеля забавы або кампенсацыі. за часта незваротны біялагічны і экалагічны ўрон, які ён наносіць ахоўным відам, калі ёсць альтэрнатыўныя, больш прыбытковыя крыніцы даходу, даступныя для намаганняў па развіцці і захаванні. З'яўляючыся найбуйнейшымі імпарцёрамі паляўнічых трафеяў у свеце, ЗША і ЕС нясуць маральны абавязак спыніць спрыяць гэтай шкоднай індустрыі праз імпарт паляўнічых трафеяў і ўвесці палітыку, якая падтрымлівае этычныя формы замежнай дапамогі, турызму і прамысловасці».

Ва ўсім свеце грамадзяне выразна і красамоўна выступаюць супраць трафейнага палявання і імпарту частак цел забітых жывёл, такім чынам, паляўнічых трафеяў. Апытанні ў Еўрапейскім Саюзе, Швейцарыі і ЗША пацвярджаюць, што ад 75% да 96% рэспандэнтаў выступаюць супраць трафейнага палявання як такога і дзейнасці, якая выводзіцца з яе. Абсалютная большасць еўрапейцаў выступае за забарону на ўвоз трафеяў.

Паводле апытанняў. У Паўднёвай Афрыцы, буйным афрыканскім экспарцёры паляўнічых трафеяў ахоўных відаў, большасць 64% рэспандэнтаў не ўхваляюць трафейнае паляванне. «З-за таго, што на працягу дзесяцігоддзяў неэтычная практыка трафейнага палявання шкодзіць захаванню відаў і эканоміцы, даўно наспела змена палітыкі. Разам, аб'яднаным голасам 137 НДА з усяго свету, мы заклікаем урады ўзяць на сябе адказнасць за ахову відаў і біяразнастайнасці і забараніць імпарт паляўнічых трафеяў». Рэйнеке Хамелерс, генеральны дырэктар Eurogroup for Animals, заключыла.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя