#Brexit: урок Дональда Туска аб значным суверэнітэце

Суверэнітэт - гэта тое, што шануюць усе свабодныя грамадства. Здольнасць прымаць уласныя рашэнні для свайго народа, прадугледжаныя дэмакратычным галасаваннем. Досьвед, у прыватнасьці, досьвед Эўропы, паказаў, што мудрагелістая і пурытанская прыхільнасьць да пур і мажор Суверэнітэт, які не прызнае неабходнасць аб'яднання суверэнітэту, дасягнення згоды і працы ў агульных інтарэсах, асуджаны на правал. Вы не будзеце суверэннай нацыяй, вы будзеце пешкай у большай гульні, піша Долі Форбс-Гамільтан.

Вялікабрытанія нядаўна вырашыла стаць пешкай у вялікай гульні. Калі б яны хацелі «сацыялізму ў адной краіне» а-ля Корбіна, гэта магло б мець сэнс, але Вялікабрытанія хоча быць «глабальнай Брытаніяй» у свеце, дзе яе другі па велічыні гандлёвы партнёр па-за ЕС, Злучаныя Штаты Амерыкі, заявіў, што будзе праводзіць адкрыта пратэкцыянісцкую гандлёвую палітыку і скароціць дэфіцыт гандлёвага балансу з астатнім светам. Звярніце ўвагу, чытачы з Вялікабрытаніі, вы не 51-ы штат ЗША; вашы асаблівыя адносіны былі па сутнасці разарваны з Дэкларацыяй незалежнасці.

Звярніце ўвагу на ўзважаныя, ясныя і бясспрэчныя словы камітэта ЕС Палаты лордаў у іх справаздачы аб гандлі пасля ЕС: "Уяўленне аб тым, што краіна можа мець поўны рэгулятарны суверэнітэт, удзельнічаючы ва ўсёабдымным свабодным гандлі з партнёрамі, заснавана на памылковым разуменні прыроды свабоднага гандлю. Сучасныя пагадненні аб свабодным гандлі прадугледжваюць шырокую гарманізацыю рэгулявання для ліквідацыі нетарыфных бар'ераў, а таксама механізмы назірання і вырашэння спрэчак для кантролю. Такім чынам, лібералізацыя гандлю патрабуе ад дзяржаў абмежавання суверэнітэту.

Пра гэта заявіў прэзідэнт Еўрапейскай рады Дональд Туск (на фота) павінен быў сказаць сёння (30 сакавіка) пра суверэнітэт: «Мы павінны кінуць выклік папулістам. Мы павінны сказаць гучна і ясна, што нацыяналізм і сепаратызм, якія спрабуюць аслабіць ЕС, з'яўляюцца супрацьлегласцю сучаснага патрыятызму. Тыя, хто нацэлены на еўрапейскае адзінства, пагражаюць таксама сваім уласным супольнасцям, аслабляючы іх уласны дзяржаўны суверэнітэт. Такія словы, як бяспека, суверэнітэт, годнасць і гонар, павінны вярнуцца ў нашу палітыку Няма прычын, чаму ў публічнай дыскусіі экстрэмісты і папулісты павінны мець манаполію на гэтыя тэрміны. Сёння яны эфектыўна і цынічна карыстаюцца сацыяльнымі страхамі і нявызначанасцю, будуючы ўласную мадэль бяспекі на забабонах, аўтарытарызме і арганізаванай нянавісці.

"Наш адказ павінен быць ясным і рашучым. Па-першае, няма супярэчнасці паміж ліберальнай дэмакратыяй і неабходнасцю парадку і бяспекі. Толькі свабодныя і правапаслухмяныя грамадства могуць быць па-сапраўднаму бяспечнымі. Па-другое, няма супярэчнасці паміж Еўропай, інтэграванай і суверэннай у адносінах да знешняга свету, і незалежнасцю нашых нацый і краін. Наадварот: чым больш Еўропа аб'яднаная, тым больш яна аб'яднаная суверэнныя і, такім чынам, здольныя абараняць суверэнныя нацыі. Па-трэцяе, умеранасць, здаровы сэнс і палітычны рацыяналізм не супярэчаць сіле, мужнасці і рашучасці.

Слухайце, пачуй!

Падзяліцеся гэтым артыкулам: