На Косава Сербія стаіць паміж камянём і цяжкім месцам

Аляксандар Міціч зь Бялграду

Згода ці не, але яны сутыкнуцца з патэнцыйна выбуховым кактэйлем з унутраных расколаў у Сербіі, пастаяннай напружанасці з косаўскімі албанцамі і ціску з боку Захаду.

З аднаго боку, Сербія вядзе перамовы з косаўскімі албанцамі, якія не жадаюць зрушыцца з месца, улічваючы поўную падтрымку, якую яны карыстаюцца з боку Вашынгтона, Берліна і значнай часткі краін-сябраў Еўрасаюза.
Калі яны пойдуць на здзелку, улады Бялграда могуць вызваліцца ад ціску ЕС, накіраванага на дэмантаж сербскіх інстытутаў у населеных сербамі раёнах Косава, і атрымаюць дату пачатку перамоваў аб сяброўстве ў ЕС.
Але Белград быў, ёсць і будзе працягваць знаходзіцца пад моцным ціскам з боку ключавых заходніх сталіц, каб яны перайшлі да афіцыйнага прызнання аднабаковага аддзялення сваёй паўднёвай правінцыі.
Паколькі сербская пазіцыя заключаецца ў тым, што Бялград ніколі не прызнае аддзяленне Косава, яго перспектывы ЕС рана ці позна стукнуцца аб сцяну.
Бясконцы еўрапейскі эканамічны крызіс, сумневы ў будучыні пашырэння ЕС і рост еўраскептыцызму ў Сербіі - з гістарычным мінімумам падтрымкі сяброўства ў ЕС - не палегчаць сербскаму ўраду выбар ЕС замест Косава ў агляднай будучыні.

Але гэта не самае складанае. Унутры Сербіі падтрымка пагадненняў з Прышцінай нізкая, у той час як косаўскія сербы, асабліва на поўначы, адкрыта варожа ставяцца да пагаднення, якое азначала б канец інстытутам дзяржавы Сербія ў Косаве.
«Мы прынялі два ключавыя рашэнні», — сказаў Марка Якшыч, адзін з ключавых сербскіх лідэраў на поўначы Косава, у інтэрв'ю EU Reporter пасля тэрміновай сустрэчы ў пятніцу саветнікаў чатырох населеных сербамі муніцыпалітэтаў на поўначы Косава.
«Перш за ўсё, мы адхіляем прапанаванае пагадненне і заклікаем улады яго не падпісваць», — сказаў ён, адзначыўшы, што саветнікі заявілі, што «ніхто не мае паўнамоцтваў падпісваць акт, які ўстанаўлівае панаванне непрызнанай так званай «рэспублікі Косава» на тэрыторыі Рэспублікі Сербія».
"Па-другое, мы вырашылі пачаць збор подпісаў у 100.000 XNUMX чалавек, неабходных для правядзення рэферэндуму па пытанні "ЕС або Косава". Мы не хочам быць закладнікамі. Мы хочам, каб людзі ясна сказалі, што гэтая тэрыторыя, на якой мы жывем, застаецца часткай Сербіі", - сказаў Якшыч.
Сербаў на поўначы можа быць усяго 70,000 14 чалавек, але без іх супрацоўніцтва ніякая здзелка, заключаная ў Бруселі, не можа быць рэалізавана. За апошнія XNUMX гадоў, з моманту заканчэння вайны ў Косаве, яны былі знаёмыя з байкотамі, блакаваннем дарог і іншымі формамі непадпарадкавання супраць таго, што яны лічаць спробай албанцаў захапіць поўнач і выгнаць іх з іх дамоў.
Больш за 200,000 120,000 сербаў былі выгнаныя са сваіх дамоў у Косаве, а каля XNUMX XNUMX застаюцца жыць альбо на поўначы, якая геаграфічна звязана з цэнтральнай Сербіяй, альбо ў невялікіх анклавах на поўдні, акружаных этнічнымі албанцамі.
Тыя, хто застаўся ў анклавах, сутыкаюцца з абмежаваннем свабоды перамяшчэння, дыскрымінацыяй, пагрозамі і пераследам - ​​лёс, які сербы на поўначы асцерагаюцца, што можа паўтарыцца ў выпадку, калі Прышціна возьме кантроль.

ШТО НЕ ДА ЗДЗЕЛКІ
Па сутнасці, згодна з пагадненнем, сербскія мясцовыя ўлады на поўначы будуць аб'яднаны пад аўтаномным парасонам «Супольнасці сербскіх муніцыпалітэтаў», утварэння з уласным паліцэйскім камандаваннем, судовай сістэмай, сістэмай аховы здароўя, адукацыі і горадабудаўніцтва.
Але – і вось у чым загваздка – гэтыя інстытуты прызначаныя замяніць інстытуты дзяржавы Сэрбія, якая перастане функцыянаваць у населеных сэрбамі раёнах Косава.
Такім чынам, новыя інстытуты будуць звязаныя – прынамсі фармальна – з уладамі ў Прышціне, якімі кіруюць косаўскія албанцы.
Бялград спрабуе супакоіць косаўскіх сербаў, заяўляючы, што ён прыме канстытуцыйны закон, які звязвае здзелку з Канстытуцыяй Сербіі і такім чынам гарантуе, што гэта не азначае адмову ад правінцыі.
Гарантыя, якая з мясцовымі сербамі далёка не заходзіць. Гарантыя, ад якой косаўскія албанцы адмовяцца. І гэта гарантыя, якую заходнія спонсары аддзялення Косава, хутчэй за ўсё, праігнаруюць.
Што азначае адсутнасць гарантый ні для еўрапейскіх перспектыў рэгіёна, ні для стабільнасці на месцы.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: