Звязацца з намі

Галоўная

АНБ "паглыбляецца" ў тэлекамунікацыйную інфраструктуру

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

кібербяспека-300x173Паводле новых расследаванняў, шпіёнскія інструменты Агенцтва нацыянальнай бяспекі распаўсюджваюцца глыбока на ўнутраную амерыканскую тэлекамунікацыйную інфраструктуру, што дае агенцтву структуру назірання з магчымасцю ахопліваць большасць інтэрнэт-трафіку ў краіне, лічаць цяперашнія і былыя чыноўнікі ЗША і іншыя людзі. знаёмы з сістэмай.

Нягледзячы на ​​тое, што сістэма арыентавана на збор замежных паведамленняў, яна ўключае змест электроннай пошты і іншых электронных паведамленняў амерыканцаў, а таксама "метаданыя", якія ўключаюць у сябе інфармацыю, такую ​​як адрасы электроннай пошты "да" ці "ад", альбо IP-адрасы. людзі выкарыстоўваюць.

У ключавых кропках уздоўж інтэрнэт-інфраструктуры ЗША NSA працавала з пастаўшчыкамі сувязі, каб усталяваць абсталяванне, якое капіруе, скануе і фільтруе вялікую колькасць трафіка, які праходзіць.

рэклама

Гэтая сістэма мела свой генезіс да нападаў 11 верасня 2001 і пашырылася з тых часоў.

Папярэднія паведамленні паказвалі, што нагляд АНБ за тэлекамунікацыйнымі лініямі ў ЗША сканцэнтраваны на міжнародных шлюзах і пунктах прызямлення. Іншыя паведамленні паказваюць, што назіранне за амерыканскай сеткай сувязі выкарыстоўвалася для збору толькі метададзеных у рамках праграмы, якая, паводле ацэнак АНБ, скончылася ў 2011 годзе.

У справаздачы "Часопіс" паказана, што АНБ, у спалучэнні з тэлекамунікацыйнымі кампаніямі, стварыла сістэму, здольную глыбока патрапіць у Інтэрнэт-хрыбетнік ЗША і ахопліваць 75% трафіку ў краіне, уключаючы не толькі метададзеныя, але і змест інтэрнэт-камунікацый. У дакладзе таксама тлумачацца, як АНБ залежыць ад верагоднасцяў, алгарытмаў і метадаў фільтрацыі для прасочвання дадзеных і пошуку інфармацыі, звязанай з расследаваннямі замежных спецслужбаў.

рэклама

Што гэта за сістэма назірання?

NSA працавала з тэлекамунікацыйнымі кампаніямі па распрацоўцы сістэмы назірання, якая ахоплівае прыкладна 75% тэлекамунікацый ЗША. Узброены рашэннем суда, НСА можа загадаць гэтай сістэме прадаставіць інфармацыю, якую яна запытвае.

У тэлекамунікацыйных сістэмах створана сістэма, распрацаваная па меншай меры для першапачатковай фільтрацыі і адпраўкі патокаў трафіку, найбольш рэагуючых на запыт АНБ, на машыны АНБ, якія затым фільтруюць гэты паток трафіку для "селектараў" - напрыклад, магчыма, для набору IP-адрасоў - і адсеяць дадзеныя, якія адпавядаюць.

АНБ не можа дакрануцца і дакрануцца да некранутай карпаратыўнай сістэмы тэлекамунікацыйнай кампаніі альбо да чужой. Але ў цэлым ён можа атрымаць ад сістэмы тое, што яму трэба.

Як гэта працуе?

Дакладная тэхналогія, якая выкарыстоўваецца, залежыць ад тэлекамунікацыйнага аператара, пры ўстаноўцы абсталявання і іншых фактараў.

Увогуле, сістэма капіруе трафік, які праходзіць праз амерыканскую Інтэрнэт-сістэму, а затым прапускае яго праз шэраг фільтраў. Гэтыя фільтры распрацаваны для прасейвання камунікацый, у якіх удзельнічае хаця б адзін чалавек за межамі ЗША і якія могуць мець значэнне для знешняй разведкі. Інфармацыя, якая праходзіць праз фільтры, паступае ў АНБ; інфармацыя, якая не адпавядае крытэрам АНБ, адкідаецца.

У прыватнасці, існуе два агульных метаду, па меркаванні людзей, якія знаёмыя з сістэмай.

У адным з іх валаконна-аптычная лінія раздзяляецца на стыку, і трафік капіруецца ў сістэму апрацоўкі, якая ўзаемадзейнічае з сістэмамі АНБ, прасейваючы інфармацыю на аснове параметраў АНБ.

У іншым, кампаніі праграмуюць свае маршрутызатары для першапачатковай фільтрацыі на аснове метададзеных з "пакетаў" Інтэрнэту і адпраўкі скапіраваных дадзеных. Гэты паток дадзеных накіроўваецца ў сістэму апрацоўкі, якая выкарыстоўвае параметры NSA для далейшага звужэння дадзеных.

Якую інфармацыю інфармацыя захоўвае або адкідае сістэма?

Першапачатковыя фільтры могуць глядзець на такія рэчы, як тып адпраўкі сувязі. Напрыклад, відэа, загружаныя з YouTube, можа не прадстаўляць вялікай цікавасці, таму яны могуць быць адфільтраваныя.

Фільтры таксама разглядаюць IP-адрасы, каб вызначыць геаграфічны рэгіён, які ўдзельнічае ў перадачы. Гэта зроблена, каб засяродзіцца на знешніх камунікацыях.

У канчатковым рахунку АНБ вырашае, якую інфармацыю захоўваць, зыходзячы з таго, што ён называе "моцнымі селектарамі", напрыклад, адрасоў электроннай пошты альбо дыяпазонаў Інтэрнэт-адрасоў, якія належаць арганізацыям. Але ён атрымлівае больш шырокі паток Інтэрнэт-трафіку, з якога выбірае дадзеныя, якія адпавядаюць селектарам.

Ці азначае гэта, што аналітыкі АНБ чытаюць усе электронныя лісты і глядзяць, як вы карыстаецеся сеткай?

Не. У гэтым будзе ўдзельнічаць надзвычай вялікая колькасць людзей і час. Аднак у некаторых выпадках ураду дазваляецца шукаць інфармацыю амерыканцаў, якая збіраецца праз гэтую сістэму.

Колькі інтэрнэт-трафіку атрымлівае АНБ?

Сістэма відэаназірання NSA-тэлекамунікацый ахоплівае каля 75% амерыканскіх паведамленняў, але аб'ём, які фактычна захоўваецца АНБ, складае невялікую частку гэтага, кажуць цяперашнія і былыя ўрадавыя чыноўнікі.

Чаму ў АНБ гэтая сістэма?

АНБ выкарыстоўвае гэтую сістэму для правядзення расследаванняў знешняй разведкі.

Такія расследаванні ўключаюць тыя, якія накіраваны на прадухіленне нападаў міжнародных тэрарыстычных груп. Паколькі людзі, якія ўдзельнічаюць у гэтых групах, могуць знаходзіцца ў ЗША, следчыя хочуць паглядзець на паведамленні, у якіх удзельнічаюць людзі ў Амерыцы, асабліва тых, хто размаўляе з людзьмі, якія знаходзяцца за межамі ЗША.

Акрамя таго, значная колькасць міжнародных транспартных патокаў праз ЗША ці інтэрнэт-паслугі, і следчыя нацыянальнай бяспекі хочуць мець магчымасць кантраляваць гэтую інфармацыю.

Чаму яны не могуць проста засяродзіцца на міжнародных падводных кабелях?

АНБ пачаў з акцэнту на кабелях, якія ажыццяўляюць міжнародны трафік у ЗША і пад мора. Але цяпер ахоп агенцтва ахоплівае сістэму, якая таксама апрацоўвае большасць унутраных перавозак.

Праслухоўванне толькі ў месцах прызямлення кабеляў стварае некаторыя лагістычныя праблемы, кажа Джэніфер Рэксфард, прафесар інфарматыкі ў Прынстанскім універсітэце, якая вывучае маршрутызацыю ў Інтэрнэце. Па-першае, гэтыя кабелі апрацоўваюць велізарны аб'ём трафіку на вельмі высокіх хуткасцях, што азначае, што больш верагодна, што кран там выпусціць або страціць некаторыя "пакеты" дадзеных, якія складаюць Інтэрнэт-сувязь. Па-другое, Інтэрнэт-маршрутызацыя складаная: не ўсе часткі Інтэрнэт-сувязі будуць праходзіць па адным шляху, гэта значыць, што можа быць складана скласці ўсё назад, калі краны знаходзяцца толькі на гэтых лініях.

Магчымасць доступу да ўнутраных сетак сувязі азначае, што сістэма мае залішнюю частку і можа лепш перадаць інфармацыю, якая патрэбна АНБ.

Акрамя таго, многія замежныя людзі выкарыстоўваюць Інтэрнэт-паслугі, размешчаныя ў ЗША, і NSA хоча атрымаць доступ да гэтага трафіку. Напрыклад, адзін чалавек за мяжой можа ўвайсці ў інтэрнэт-службу электроннай пошты на базе ЗША і адправіць ліст на рахунак іншага чалавека, які выкарыстоўвае іншую электронную пошту ў ЗША. Гэты адрас электроннай пошты фактычна падарожнічае з аднаго сервера ў ЗША на іншы сервер у ЗША, нават калі людзі, якія размаўляюць, знаходзяцца за яго межамі.

Гэта законна?

У цяперашні час гэтая сістэма працуе ў асноўным у рамках закона, прынятага ў 2008 г., які ўносіць змены ў Закон аб наглядзе за знешняй выведкай. Часам гэтая частка закона называецца "Раздзел 702".

Раздзел 702 дазваляе АНБ і ФБР накіраваць нагляд за людзьмі, "якія абгрунтавана лічацца", якія знаходзяцца па-за межамі правілаў ЗША, якія рэгулююць спосаб збору дадзеных АНБ паводле гэтага закона, якія зацвярджаюцца Сакрэтным наглядам Суда па нагляднай разведцы (FISC), але пасля гэтага кожны інспекцыя не патрабуе адабрэння суддзі.

АНБ і ФБР павінны выкласці перад судом крокі, якія яны прадпрымаюць, каб гарантаваць, што ў сабраных імі паведамленнях "абгрунтавана лічыцца", што яны маюць іншародны элемент, а таксама меры, якія выкарыстоўваюцца для мінімізацыі паведамленняў амерыканцаў, якія збіраюцца незнарок.

Да гэтай калекцыі ёсць яшчэ некалькі іншых законных органаў:

Да прыняцця закона 2008 года сістэма была дазволена на працягу кароткачасовага закона аб спыненні, які дазваляў у асноўным тое ж самае. Да гэтай прыпыначнай меры сістэма ўваходзіла ў бяспраўную праграму сачэння прэзідэнта Джорджа Буша.

Акрамя таго, да канца 2011 года гэтая ж інфраструктура дазваляла некалькі іншую праграму, якая масава збірала метаданыя з айчыннай сувязі ЗША. Гэтая праграма была магчымая ў рамках часткі Закона аб наглядзе за знешняй выведкай, якая дазваляла выкарыстоўваць інструменты, якія называюцца "рэестры пяроў", якія выкарыстоўваюцца для збору метададзеных. Амерыканскія чыноўнікі кажуць, што канкрэтная праграма была часткова адменена, бо яна не давала каштоўнай інфармацыі.

Некаторыя часткі сістэмы таксама ажыццяўляюцца пад кантролем замежных органаў. Інтэлектуальнае супольнасць ужо даўно можа падаць заяўку на атрыманне ордэраў у адпаведнасці з загалоўкам 1 Закона аб назіранні за замежнай выведкай. Гэтыя ордэры ў значнай ступені падобныя на ордэры, якія выкарыстоўваюцца ў праваахоўных органах, за выключэннем таго, што яны адобраны FISC з-за іх сакрэтнага характару. У некаторых выпадках націск на сеткі Інтэрнэт можа быць выкарыстаны для выканання гэтых ордэраў.

Якія абмежаванні існуюць у гэтай праграме?

АНБ павінна прытрымлівацца працэдур, зацверджаных сакрэтным судом FISA, каб звузіць свае мэты і "мінімізаваць", альбо адкінуць інфармацыю, сабраную пра амерыканцаў. У дакументах, якія прасачыў былы падрадчык АНБ Эдвард Сноўдэн, былі выкладзены працэдуры, якія дзейнічалі ў 2009 годзе.

Адзін абзац у гэтых дакументах асабліва актуальны для айчыннай Інтэрнэт-калекцыі. У гэтым абзацы, пазначаным як "Сакрэтна", урад кажа, што "будзе выкарыстоўваць фільтр Інтэрнэт-пратакола" "альбо будзе накіраваны на спасылкі ў Інтэрнэце, якія спыняюцца ў замежнай краіне". Гэта паказвае на тое, што правілы дазваляюць ураду альбо спадзявацца на той факт, што кабель ідзе да замежнай краіны, альбо спадзявацца на яго IP-фільтры, каб забяспечыць разумныя гарантыі, што сувязь датычыцца замежніка.

АНБ таксама праводзіць праверку мэтаў з выкарыстаннем больш традыцыйных метадаў, такіх як дадзеныя, якія ў яго ўжо ёсць - і інфармацыі ад іншых ведамстваў, такіх як чалавечая разведка або кантакты з замежнымі праваахоўнымі органамі, - каб вырашыць, ці "лічыцца, што яны знаходзяцца па-за межамі ЗША".

Акрамя таго, людзі, знаёмыя з прававым працэсам, кажуць, што юрысты, якія прадстаўляюць пастаўшчыкі сувязі, могуць служыць праверкай сістэмы.

Пасля збору інфармацыі ў АНБ дзейнічаюць правілы мінімізацыі інфармацыі пра людзей у ЗША

Аднак ёсць некалькі выключэнняў з гэтых правілаў мінімізацыі. АНБ можа захоўваць інфармацыю амерыканцаў і перадаваць яе ФБР, калі "абгрунтавана лічыцца, што яна ўтрымлівае важную інфармацыю замежнай выведкі", "доказы злачынства" альбо звесткі пра слабыя месцы бяспекі сувязі, гаворыцца ў дакументах. Згодна з дакументамі, сувязь амерыканцаў таксама можа быць захавана, калі яна зашыфравана.

Як гэтая сістэма ўпісваецца ў прызму?

Праграма "Прызма" збірае захоўваную Інтэрнэт-сувязь на аснове патрабаванняў, якія прад'яўляюцца да такіх інтэрнэт-кампаній, як Google Inc., у адпаведнасці з раздзелам 702. Некалькі кампаній заяўляюць, што запыты ў рамках гэтай праграмы не прыводзяць да масавага збору, гэта значыць яны вужэйшыя, чым сістэма фільтрацыі на унутраны магістраль Інтэрнэту.

NSA можа выкарыстоўваць гэтыя запыты Prism для мэтавай камунікацыі, якія былі зашыфраваныя, калі яны праходзілі праз хрыбетнік Інтэрнэту, засяродзіцца на захаваных дадзеных, якія раней адхіляліся фільтруючымі сістэмамі, і атрымліваць, сярод іншага, дадзеныя, якія лягчэй апрацоўваць.

Якія праблемы прыватнасці ўзнікае ў гэтай сістэме?

Адзін з іх заключаецца ў залежнасці ад алгарытмічнай фільтрацыі, каб адсеяць ўнутраныя камунікацыі. Такія алгарытмы могуць быць складанымі, і кампутарныя IP-адрасы не заўсёды дазваляюць дакладна вызначыць, дзе знаходзіцца чалавек.

Невялікія змены ў алгарытмах могуць прывесці да перабору дадзеных амерыканцаў, якія потым могуць быць захаваны АНБ, кажуць былыя амерыканскія чыноўнікі, а цяперашнія чыноўнікі кажуць, што яны захоўваюць некаторыя чыста ўнутраныя сувязі ў сваіх сістэмах.

Дакументы, выяўленыя г-ном Сноуденам і апублікаваныя нядаўна, сведчаць пра тое, што АНБ зрабіла памылкі з-за тэхнічнай памылкі. Некаторыя людзі, знаёмыя з сістэмамі, кажуць, што яны занепакоеныя тым, што велізарная колькасць амерыканскай інфармацыі, даступнай гэтымі сістэмамі фільтрацыі, у спалучэнні са складаным характарам фільтраў, азначае, што ўнутраныя камунікацыі можна лёгка разглядаць.

Паводле чыноўнікаў, у 2011 суд FISA прызнаў частку айчыннай сістэмы NSA-тэлекамунікацый неканстытуцыйнай. Яны кажуць, што NSA ўсталёўвае фільтры на праграмы ў 2008 недарэчна, і праблема была выяўлена NSA ў 2011 і паведаміла.

"Дзейнасць збору замежнай выведкі АНБ пастаянна правяраецца і кантралюецца як унутрана, так і знешне", - заяўляе прэс-сакратар АНБ Вані Вайнз. "Калі мы робім памылку пры выкананні нашай місіі па знешняй разведцы, мы паведамляем пра праблему ўнутрана і федэральным наглядчыкам і актыўна даводзімся да сутнасці".

Іншая магчымая праблема - здольнасць наглядчыкаў, у тым ліку сакрэтнага суда FISA, належным чынам ахоўваць такія тэхнічныя сістэмы. Суд быў створаны ў 1970-х гадах для нагляду за пастановамі на мэты ў рамках расследавання нацыянальнай бяспекі, а не "для таго, каб займацца зацвярджэннем вельмі тэхнічных працэдур збору", сказаў адзін з былых дзяржаўных чыноўнікаў, знаёмых з судовым працэсам.

Прэзідэнт Абама і іншыя прыхільнікі праграм заяўляюць, што праграмы АНБ сутыкаюцца з пільным наглядам усіх трох галін улады. "У нас ёсць кантроль у Кангрэсе і судовы кантроль", - сказаў г-н Абама. "І калі людзі не могуць давяраць не толькі выканаўчай уладзе, але і не давяраюць Кангрэсу і не давяраюць федэральным суддзям, каб мы пераканаліся, што мы выконваем Канстытуцыю, належны працэс і вяршэнства закона, то мы у мяне будуць нейкія праблемы ".

Чалавек, знаёмы з юрыдычным працэсам, сказаў часопісу, што сістэма часткова залежыць ад саміх тэлекамунікацыйных кампаній, каб супрацьстаяць таму, што яны лічаць праблемным назіраннем. Гэты чалавек сказаў, што адпаведныя правілы не заўсёды зразумелыя з-за складанасці маршрутызацыі і нагляду ў Інтэрнэце.

Амерыканскі чыноўнік сказаў, што адвакаты гэтых кампаній служаць незалежнай праверкай таго, што атрымлівае АНБ.

Нарэшце, выключэнні з патрабаванняў да мінімізацыі азначаюць, што інфармацыя, сабраная пра амерыканцаў, можа быць выкарыстана пры звычайных крымінальных расследаваннях у адпаведнасці з правіламі, зацверджанымі судом FISA. Супрацоўнікі АНБ заявілі, што яны асцярожныя ў выкарыстанні інфармацыі ў адпаведнасці з правіламі.

эканоміка

Выпуск зялёных аблігацый узмоцніць міжнародную ролю еўра

апублікаваны

on

Міністры Еўрагрупы абмеркавалі міжнародную ролю еўра (15 лютага) пасля публікацыі паведамлення Еўрапейскай камісіі (19 студзеня) "Еўрапейская эканамічная і фінансавая сістэма: умацаванне трываласці і ўстойлівасці".

Прэзідэнт Еўрагрупы Пасхал Данахо сказаў: "Мэта складаецца ў тым, каб паменшыць нашу залежнасць ад іншых валют і ўзмацніць нашу аўтаномію ў розных сітуацыях. У той жа час павелічэнне міжнароднага выкарыстання нашай валюты таксама прадугледжвае патэнцыяльныя кампрамісы, якія мы будзем працягваць адсочваць. Падчас дыскусіі міністры падкрэслілі патэнцыял эмісіі зялёных аблігацый для пашырэння выкарыстання еўра на рынках, а таксама ўнясення ўкладу ў дасягненне нашай мэты пераходу да клімату ".

Еўрагрупа некалькі разоў абмяркоўвала гэтае пытанне за апошнія гады пасля Еўра-саміта ў снежні 2018 года. Клаўс Рэдлінг, кіраўнік дырэктар Еўрапейскага механізма стабільнасці, заявіў, што залішняя залежнасць ад долара ўтрымлівае рызыкі, у якасці прыкладу прыводзячы Лацінскую Амерыку і азіяцкі крызіс 90-х. Ён таксама наглядна спаслаўся на "апошнія эпізоды", калі дамінаванне долара азначала, што кампаніі ЕС не могуць працягваць супрацоўнічаць з Іранам ва ўмовах санкцый ЗША. Рэглінг лічыць, што міжнародная грашовая сістэма павольна ідзе да шматпалярнай сістэмы, дзе тры ці чатыры валюты будуць мець важнае значэнне, уключаючы долар, еўра і юані. 

рэклама

Еўрапейскі камісар па эканоміцы Паола Джэнцілоні пагадзіўся з тым, што роля еўра можа быць узмоцнена шляхам выпуску зялёных аблігацый, якія ўзмацняюць выкарыстанне еўра на рынках, а таксама ўносяць свой уклад у дасягненне кліматычных задач фондаў ЕС наступнага пакалення.

Міністры сышліся на думцы, што для забеспячэння міжнароднай ролі еўра неабходныя шырокія дзеянні па падтрымцы міжнароднай ролі еўра, якія ўключаюць у сябе прагрэс, сярод іншага: Эканамічны і валютны саюз, Банкаўскі саюз і Саюз рынкаў капіталу.

рэклама

Працягнуць чытанне

EU

Еўрапейскі суд па правах чалавека падтрымлівае Германію ў справе аб авіяўдары Кундуза

апублікаваны

on

By

Расследаванне Германіі ў сувязі са смяротным авіяўдарам у 2009 годзе каля афганскага горада Кундуз, які быў распараджаны нямецкім камандзірам, выканала яе абавязацельствы па правам на жыццё, Еўрапейскі суд па правах чалавека пастанавіў у аўторак (16 лютага), піша .

Пастанова суда, які базуецца ў Страсбургу, адхіляе скаргу грамадзяніна Афганістана Абдула Ханана, які страціў у выніку нападу двух сыноў, на тое, што Германія не выканала абавязацельства па эфектыўным расследаванні інцыдэнту.

У верасні 2009 года нямецкі камандуючы войскамі НАТА ў Кундузе заклікаў амерыканскі знішчальнік нанесці ўдар па двух бензавозах недалёка ад горада, які, на думку НАТА, быў захоплены паўстанцамі Талібана.

Урад Афганістана заявіў, што ў той час былі забітыя 99 чалавек, у тым ліку 30 грамадзянскіх асоб. Паводле ацэнак незалежных праваабарончых арганізацый, было забіта ад 60 да 70 мірных жыхароў.

рэклама

Колькасць загінулых узрушыла немцаў і ў выніку прымусіла міністра абароны падаць у адстаўку па абвінавачванні ў прыкрыцці колькасці ахвяр сярод мірнага насельніцтва напярэдадні выбараў у Германіі ў 2009 годзе.

Федэральны генеральны пракурор Германіі выявіў, што камандзір не прыцягваўся да крымінальнай адказнасці, галоўным чынам таму, што быў упэўнены, што, загадаўшы авіяўдар, у ім не было мірных жыхароў.

Каб ён адказваў паводле міжнароднага права, трэба было б прызнаць, што ён дзейнічаў з намерам выклікаць вялікія ахвяры сярод грамадзянскага насельніцтва.

рэклама




Еўрапейскі суд па правах чалавека разгледзеў эфектыўнасць расследавання Германіі, у тым ліку, ці ўстаноўлена яно абгрунтаваннем смяротнага прымянення сілы. У ім не разглядалася законнасць авіяўдару.

З 9,600 вайскоўцаў НАТА ў Афганістане Германія займае другі па велічыні кантынгент пасля ЗША.

Мірнае пагадненне 2020 года паміж Талібанам і Вашынгтонам прадугледжвае вывад замежных войскаў да 1 мая, аднак адміністрацыя прэзідэнта ЗША Джо Байдэна разглядае здзелку пасля пагаршэння сітуацыі з бяспекай у Афганістане.

Германія рыхтуецца падоўжыць мандат на сваю ваенную місію ў Афганістане з 31 сакавіка да канца гэтага года, пры гэтым узровень войскаў застанецца да 1,300, гаворыцца ў праекце дакумента, які бачыў Reuters.

Працягнуць чытанне

EU

Лічбавая сістэма правасуддзя ЕС: Камісія распачынае грамадскія кансультацыі па пытаннях трансгранічнага судовага супрацоўніцтва

апублікаваны

on

16 лютага Еўрапейская камісія распачала а кансультацыі з грамадскасцю па мадэрнізацыі сістэм правасуддзя ЕС. ЕС імкнецца падтрымаць дзяржавы-члены ў іх намаганнях па адаптацыі сістэм правасуддзя да лічбавай эпохі і ўдасканаленні Прымежнае судовае супрацоўніцтва ЕС. Упаўнаважаны па справах юстыцыі Дыдзье Рэйндэрс (На фота) сказаў: «Пандэмія COVID-19 яшчэ больш падкрэсліла важнасць лічбавізацыі, у тым ліку ў галіне юстыцыі. Суддзям і юрыстам патрэбны лічбавыя інструменты, каб мець магчымасць працаваць хутчэй і больш эфектыўна.

У той жа час грамадзянам і прадпрыемствам патрэбны інтэрнэт-інструменты для больш лёгкага і празрыстага доступу да правасуддзя з меншымі выдаткамі. Камісія імкнецца прасоўваць гэты працэс і падтрымліваць дзяржавы-члены ў іх намаганнях, у тым ліку ў пытаннях садзейнічання іх супрацоўніцтву ў трансгранічных судовых працэдурах з выкарыстаннем лічбавых каналаў ". У снежні 2020 г. Камісія прыняла а сувязь выкладзеныя дзеянні і ініцыятывы, накіраваныя на прасоўванне лічбавізацыі сістэм правасуддзя ва ўсім ЕС.

Грамадскія кансультацыі збяруць погляды на лічбавізацыю трансгранічных грамадзянскіх, камерцыйных і крымінальных працэдур ЕС. Вынікі грамадскіх кансультацый, у якіх можа ўдзельнічаць шырокі спектр груп і асоб, і якія даступныя тут да 8 мая 2021 г., будзе ўваходзіць у ініцыятыву па алічбоўцы трансгранічнага судовага супрацоўніцтва, якая чакаецца ў канцы гэтага года, як было абвешчана ў Праграма працы Камісіі на 2021 год.

Працягнуць чытанне
рэклама
рэклама
рэклама

Актуальныя