Галоўная
Google конкурсы правы карыстальнікаў Вялікабрытаніі Safari падаць пазоў


Каб падкрэсліць сваю пазіцыю, на самай справе пошукавая сістэма не прыняла паведамлення аб пазове ў Вялікабрытаніі, але прымусіла пазоўнікаў падаць у Каліфорніі замест гэтага - юрысдыкцыя, у якой іх справа, якая сцвярджае, што парушэнне прыватнасці, значна слабейшая.
Пазоўнікі падалі пазоў у студзені, патрабуючы кампенсацыі шкоды за меркаваны абыход Google налад бяспекі Safari. Гэта дазволіла Google адсочваць іх выкарыстанне ў Інтэрнэце, сцвярджаюць пазоўнікі.
«Пазіцыя Google адносна закона такая ж, як і пазіцыя адносна падаткаў: яны будуць гуляць або плаціць толькі на сваім полі», — сказала Джудзіт Відаль-Хол, адна з заяўнікаў. «Што яны мяркуюць - што яны прымусяць карыстальнікаў Apple, чыя канфідэнцыяльнасць была парушана, заплаціць за паездку ў Каліфорнію, каб прыняць меры, калі яны прапануюць паслугі ў гэтай краіне на сайце .co.uk?»
«Гэта адпавядае іх стаўленню да прыватнасці спажыўцоў», — дадаў Відаль-Хол. «Яны не паважаюць яго і не лічаць сябе адказнымі перад нашымі законамі».
Праблема ўпершыню ўзнікла для Google у лютым 2012 года, калі аспірант Стэнфардскага ўніверсітэта Джонатан Майер выявіў, што Google абышоў налады прыватнасці на iPhone і iPad і адсочваў карыстальнікаў гэтых прылад - насуперак таму, што сказана ў яго палітыцы прыватнасці. У тым жа месяцы Упраўленне камісара па інфармацыі Вялікабрытаніі абвясціла, што яно высвятляе, ці не парушаў Google заканадаўства Вялікабрытаніі, а менавіта Закон аб абароне даных і правілы прыватнасці і электронных камунікацый.
Федэральная гандлёвая камісія таксама расследавала гэтую праблему, што прывяло да ўрэгулявання каласальных 22.5 мільёна долараў ЗША - самай вялікай сумы, якую калі-небудзь спаганяла агенцтва.
Пазоў быў пададзены брытанскай юрыдычнай фірмай Olswang LLP у пачатку года ад імя 12 заяўнікаў. Як паведамляецца на вэб-сайце юрыдычнай фірмы, справа ператвараецца ў групавы пазоў, што падобна на групавы пазоў у ЗША.
Гэты пазоў яшчэ толькі ў пачатку свайго існавання, але падыход Google на сённяшні дзень сведчыць аб тым, што пошукавая сістэма глухая, калі справа даходзіць да нарастаючых пратэстаў у Еўропе супраць яе стаўлення да прыватнасці.
«Па сутнасці, Google з самага пачатку тыкала носам у ЕС наконт сваёй палітыкі канфідэнцыяльнасці», — сказаў Скот Клеланд, прэзідэнт Precursor LLC, E-Commerce Times.
Precursor мае некалькі канкурэнтаў Google для кліентаў.
Увогуле, падыход Google да глабальных судовых працэсаў вельмі агрэсіўны, сказаў Клеланд: "Яны не ставяць пад сумнеў свае ўласныя дзеянні і не спрабуюць пайсці на кампраміс. Іх мэта - не патураць і няўмольна прасоўваць уласны парадак дня".
Не тое каб Олсванг і заяўнікі адмаўляліся ад гэтага пытання. Як паведамляецца на вэб-сайце юрыдычнай фірмы, фірма мае намер дамагацца правядзення слуханняў для абмеркавання пытанняў юрысдыкцыі, «і вынікі гэтага слухання вызначаць, ці будзе справа рухацца наперад».
Падзяліцеся гэтым артыкулам:
EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, прынятыя ў гэтых артыкулах, неабавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter. Калі ласка, глядзіце EU Reporter цалкам Правілы і ўмовы публікацыі для атрымання дадатковай інфармацыі EU Reporter выкарыстоўвае штучны інтэлект як інструмент для павышэння журналісцкай якасці, эфектыўнасці і даступнасці, захоўваючы пры гэтым строгі чалавечы рэдакцыйны нагляд, этычныя стандарты і празрыстасць усяго кантэнту з дапамогай штучнага інтэлекту. Калі ласка, глядзіце EU Reporter цалкам Палітыка AI Для атрымання дадатковай інфармацыі.

-
здароўе4 дзён таму
Дакладная медыцына: фарміраванне будучыні аховы здароўя
-
Ізраіль5 дзён таму
Ізраіль/Палесціна: Заява Высокага прадстаўніка/віцэ-прэзідэнта Каі Калас
-
Кітай4 дзён таму
ЕС прымае меры супраць дэмпінгавага імпарту лізіну з Кітая
-
Еўрапейская камісія3 дзён таму
Тытунь, падаткі і напружанасць: ЕС аднаўляе палітычныя дыскусіі аб прыярытэтах грамадскага здароўя і бюджэту