Google конкурсы правы карыстальнікаў Вялікабрытаніі Safari падаць пазоў

Каб падкрэсліць сваю пазіцыю, на самай справе пошукавая сістэма не прыняла паведамлення аб пазове ў Вялікабрытаніі, але прымусіла пазоўнікаў падаць у Каліфорніі замест гэтага - юрысдыкцыя, у якой іх справа, якая сцвярджае, што парушэнне прыватнасці, значна слабейшая.

Пазоўнікі падалі пазоў у студзені, патрабуючы кампенсацыі шкоды за меркаваны абыход Google налад бяспекі Safari. Гэта дазволіла Google адсочваць іх выкарыстанне ў Інтэрнэце, сцвярджаюць пазоўнікі.

«Пазіцыя Google адносна закона такая ж, як і пазіцыя адносна падаткаў: яны будуць гуляць або плаціць толькі на сваім полі», — сказала Джудзіт Відаль-Хол, адна з заяўнікаў. «Што яны мяркуюць - што яны прымусяць карыстальнікаў Apple, чыя канфідэнцыяльнасць была парушаная, заплаціць за паездку ў Каліфорнію, каб прыняць меры, калі яны прапануюць паслугі ў гэтай краіне на сайце .co.uk?»

«Гэта адпавядае іх стаўленню да прыватнасці спажыўцоў», — дадаў Відаль-Хол. «Яны не паважаюць яго і не лічаць сябе адказнымі перад нашымі законамі».

Упершыню гэтая праблема ўзнікла ў Google у лютым 2012 года, калі аспірант Стэнфардскага універсітэта Джонатан Маер выявіў, што Google абышоў налады прыватнасці на iPhone і iPad і адсочваў карыстальнікаў гэтых прылад - насуперак таму, што сказана ў палітыцы прыватнасці. У тым жа месяцы Упраўленне камісара па інфармацыі Вялікабрытаніі абвясціла, што расследуе, ці не парушыў Google закон Вялікабрытаніі, а менавіта Закон аб абароне даных і Палажэнні аб прыватнасці і электронных камунікацыях.

Федэральная гандлёвая камісія таксама расследавала гэтую праблему, у выніку якой была ўрэгулявана сума ў каласальных 22.5 мільёна долараў ЗША - самая вялікая сума, якую калі-небудзь спаганяла агенцтва.

рэклама

Пазоў быў пададзены брытанскай юрыдычнай фірмай Olswang LLP у пачатку года ад імя 12 заяўнікаў. Як паведамляецца на вэб-сайце юрыдычнай фірмы, справа ператвараецца ў групавы пазоў, што падобна на групавы пазоў у ЗША.

Гэты пазоў яшчэ толькі ў пачатку свайго існавання, але падыход Google на сённяшні дзень сведчыць аб тым, што пошукавая сістэма глухая, калі справа даходзіць да нарастаючых пратэстаў у Еўропе супраць яе стаўлення да прыватнасці.

«Па сутнасці, Google з самага пачатку тыкала носам у ЕС наконт сваёй палітыкі канфідэнцыяльнасці», — сказаў Скот Клеланд, прэзідэнт Precursor LLC, E-Commerce Times.

Precursor мае некалькі канкурэнтаў Google для кліентаў.

Увогуле, падыход Google да глабальных судовых працэсаў вельмі агрэсіўны, сказаў Клеланд: "Яны не ставяць пад сумнеў свае ўласныя дзеянні і не спрабуюць пайсці на кампраміс. Іх спосаб - не патураць і няўмольна прасоўваць уласны парадак дня".

Не тое каб Олсванг і заяўнікі адмаўляліся ад гэтага пытання. Як паведамляецца на вэб-сайце юрыдычнай фірмы, фірма мае намер дамагацца правядзення слуханняў для абмеркавання пытанняў юрысдыкцыі, «і вынікі гэтага слухання вызначаць, ці будзе справа рухацца наперад».