Пасля таго, як Сноуден, Расія нарошчвае назіранне ў Інтэрнэт

Інтэрнэт-карыстальнікі ў Расіі могуць падвяргацца ўзмацненню і больш эфектыўнаму адкрытым маніторынгу і назіранню, згодна з новымі правіламі, якія фінансуюцца Федэральнай службай бяспекі (ФСБ).

Праект распараджэння плануецца ўступіць у сілу з ліпеня 1, 2014, які ўнесены змены ў бягучы механізм назірання, абавязаўшы расійскіх правайдэраў Інтэрнэт-паслуг (Інтэрнэт-правайдэраў) захоўваць усебаковыя запісы ўсіх відаў дзейнасці карыстальнікаў на працягу 12 гадзін, з прамымі і прамымі. неадкладны доступ да гэтай інфармацыі, прадстаўленай у ФСБ. Афіцыйныя і паўфіцыйныя расійскія прадстаўнікі адзначаюць, што гэта не забяспечыць службам бяспекі новых інвазівных паўнамоцтваў; але карыстальнікі і Інтэрнэт-індустрыя не згодныя і выклікаюць заклапочанасць як прыватнасці, так і практычнасці.

Новы загад дапаўняе шэраг нядаўніх ініцыятыў, якія ўзмацняюць ролю ФСБ у інтэрнэт-бяспецы ў Расеі. Законапраект аб абароне крытычнай інфраструктуры, які абмяркоўваўся ў 2012 годзе і цяпер абмяркоўваецца, ускладае на ФСБ адказнасць за гэтую сферу кібербяспекі. На пачатку кастрычніка ўвагу заходніх СМІ выклікала пляна ФСБ паўсюднага тэхнічнага назіраньня за камунікацыямі спаборнікаў і гледачоў Алімпіяды ў Сочы ў 2014 годзе. А законапраект, унесены ў Дзярждуму 17 кастрычніка, зацвердзіў ФСБ у якасці вядучага ведамства па шырокім спектры мерапрыемстваў, уключаючы барацьбу з кіберзлачыннасцю і іншымі «пагрозамі інфармацыйнай бяспекі Расеі», якія ўваходзяць у кампетэнцыю службы, як гэта вызначана Федэральным законам, які рэгулюе яе дзейнасць.

Апошняя ініцыятыва прадугледжвае радыкальнае абнаўленне сістэмы маніторынгу СОРМ, якая забяспечвае ФСБ і праваахоўным органам абмежаваны аб'ём дадзеных аб выкарыстанні інтэрнэту. Новыя патрабаванні пашыраць спектр інфармацыі, якая атрымоўваецца ў інтэрнэце, уключаючы галасавую сувязь. Некаторыя інтэрнэт-правайдэры занепакоеныя тым, што палажэнне аб прамым доступе з'яўляецца неканстытуцыйным і незаконным і абыдзе любое дзеючае патрабаванне ФСБ абгрунтаваць і атрымаць дазвол на любыя дзеянні па перахопе або аднаўленні, якія парушаюць законныя правы карыстальніка на канфідэнцыяльнасць сувязі.

Канфідэнцыяльнасць і практычнасць

Тым не менш, як і ў выпадку з іншымі ініцыятывамі па бяспецы ў Інтэрнэце ў Расіі, такімі як Адзіны рэестр сайтаў, якія лічацца патэнцыяльна небяспечнымі для непаўналетніх (так званы «чорны спіс у Інтэрнэце»), інтэрнэт-індустрыя і інфармаваныя каментатары занепакоеныя не толькі наступствамі для прыватнасці, але і магчымасцю таго, што прапануецца. Раннія асцярогі, што «чорны спіс» будзе выкарыстоўвацца ў якасці інструмента рэпрэсій, дагэтуль аказаліся беспадстаўнымі, і цяпер большасць крытыкі засяроджваецца на яго няправільнай рэалізацыі, якая прыводзіць да адключэння цалкам законных інтэрнэт-рэсурсаў.

Аналагічным чынам, большасць каментароў да прапанаванага новага рэгулявання ў першую чаргу падкрэслівае выдаткі і немэтазгоднасць, а таксама патэнцыйныя парушэнні заканадаўства аб прыватнасці і канстытуцыі Расіі. Агульны аб'ём дадзеных, якія будуць захоўвацца падчас актыўнасці 75 мільёнаў расійскіх інтэрнэт-карыстальнікаў на працягу 12 гадзін за адзін раз, і адпаведная хуткасць збору дадзеных, будзе прадстаўляць сур'ёзную і дарагую тэхнічную праблему нават для найбуйнейшых аператараў сувязі. Некаторыя каментатары інтэрпрэтавалі становішча правайдэраў для кіравання захоўваннем як сродак перадачы гэтай працоўнай нагрузкі і выдаткаў ад ФСБ прыватнай галіны - з сур'ёзнымі наступствамі для малых гульцоў, якія будуць складаць задавальненне патрабаванняў.

Той факт, што гэтыя расейскія ініцыятывы з'яўляюцца вельмі хутка пасля прыезду ў Маскву Эдварда Сноўдэна, дадае шмат слаёў іроніі. Расійскія СМІ адзначаюць адсутнасць афіцыйнага абгрунтавання або абгрунтавання новых мер. Але ва ўмовах, калі яўная і відавочная крытыка Расіі за яе сістэму інтэрнэт-маніторынгу і назірання стала прыкметна менш выяўленай пасля раскрыцця заяўленых магчымасцей і дасяжнасці амерыканскіх сістэм, магчыма, расійскія ўлады адчуваюць яшчэ меншую патрэбу прасіць прабачэння перад кім-небудзь за ўласныя сродкі абароны нацыянальнай бяспекі. Між тым, паскардзіўшыся на таемную дзейнасць ЗША і саюзнікаў, Сноўдэн схаваўся як «праваабаронца» ў краіне, якая імкнецца пераймаць гэтую дзейнасць у меру сваіх магчымасцей, некаторыя з іх адкрыта.

Канфідэнцыяльнасць і бяспека

Агляд каментарыяў Расеі да новых правілаў сведчыць аб знаёмым абмеркаванні балансу паміж канфідэнцыяльнасцю і нацыянальнай бяспекай, але пры адносінах да інтарэсаў у галіне бяспекі, чым мы прывыклі ў Вялікабрытаніі, адносна большага значэння. Сярод іншых фактараў гэта можа прадстаўляць даўнюю прызнанне існавання SORM. Тыя нешматлікія карыстальнікі Інтэрнэту, якія наогул разважаюць гэта, прывыклі да таго, што сувязь кантралюецца па змаўчанні ў інтарэсах бяспекі і не пацярпела ад ілюзіі прыватнасці карыстальнікаў Інтэрнэту ў Еўропе і Паўночнай Амерыцы.

Апошні праект загаду, які накіраваны на ўзмацненне ролі ФСБ у забеспячэнні інтэрнэт-бяспекі Расіі, зараз пачынае другі раўнд кансультацый у іншых зацікаўленых дзяржаўных органах. Папярэдні досвед паказвае, што гэты працэс, а таксама грамадскае і галіновае абмеркаванне могуць прывесці да змякчэння прапанаваных правілаў да таго, як яны будуць зацверджаны законам. Але пакуль актуальная рэдакцыя распараджэння застаецца на партале ўрада РФ для грамадскага абмеркавання заканадаўчыя ініцыятывы - поле для «заключэння эксперта» рашуча пустое.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: