Звязацца з намі

сельская гаспадарка

Канец падвойных стандартаў пры ацэнцы даследаванняў бяспекі ГМА сцвярджаюць навукоўцы

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

генетычна мадыфікаваныя харчовыя-памідоры-шпрыцы-фотаСпрэчка пра Сераліні і інш. Даследаванне, якое паведамляла пра негатыўныя наступствы для здароўя кукурузы NK603 ГМ і гербіцыда Раундап, якія кармілі пацукоў на працягу доўгага часу, працягваецца. Згодна з новым аглядам, апублікаваным у "Экалагічныя навукі Еўропы", Еўрапейскае ўпраўленне па бяспецы харчовых прадуктаў (EFSA) выкарыстала ненавуковыя падвойныя стандарты, каб адмовіцца ад даследавання Сераліні па генетычна мадыфікаванай (ГМ) кукурузе.

Публікацыя гэтага апошняга агляду прыходзіць праз некалькі дзён пасля таго, як ўцягванне паперы Séralini па Elsevier, выдавец харчовай і хімічнай таксікалогіі (ПКТ), на беспрэцэдэнтных падставе «непераканаўчымі» характар ​​некаторых высноў. ENSSER асудзіў ўцягванне.

Даследаванне Séralini выклікала неадкладную буру крытыкі з боку навукоўцаў і арганізацый, большасць з якіх, як вядома, за іх падтрымку ГМА і іх просьбы аб падмятанне дэрэгуляванне ГМ-раслін у ЕС і рэлаксацыі або нават адмову ад стандартаў ацэнкі рызыкі.

рэклама

Рэтраспектыўны і выбарчае прымяненне новых стандартаў EFSA

У 2012 верасня, Еўрапейская камісія папрасіла EFSA перагледзець даследаванне Séralini. EFSA зрабіў гэта, рэтраспектыўна ужываючы новыя стандарты, выпушчаныя ў 2011 да навуковай працы, што Séralini спланаванай і распачатай у 2008. EFSA прыйшлі да высновы, што даследаванне Séralini быў "неадэкватнай".

Але EFSA не прымяняць гэтыя ж стандарты заднім лікам да першапачатковага вывучэнню кармлення пацукоў Мансанта, нягледзячы на ​​тое, які ляжыць у аснове канструкцыі для даследавання Monsanto быў пазней паўтарыў Seralini. У даследаванні Monsanto прыйшлі да высновы, што гэтая ж ГМ кукуруза бяспечна ўжываць у ежу, у выніку зацвярджэння для спажывання гэтага ГМ-культур мільёнамі жывёл і грамадзян ЕС у 2005.

рэклама

EFSA агляд падарвала асноўныя прынцыпы навукі

Хартмут Мейер, адзін з аўтараў новага агляду, сказаў: «Выкарыстанне такіх падвойных стандартаў з'яўляецца агульным адказам навукоўцаў, якія патрабуюць дэрэгуляцыі ГМА, і, што дзіўна, але і некаторых дзяржаўных органаў, на даследаванні, якія паказваюць негатыўнае ўздзеянне на навакольнае асяроддзе і здароўе. ГМА. Толькі тыя даследаванні, якія выяўляюць праблемы, падвяргаюцца залішняй праверцы і адхіляюцца як дэфектныя. Падобны падыход уяўляецца тактыкай, каб пазбегнуць працы з "нязручнымі" вынікамі, адначасова выбіраючы "зручныя" вынікі ".

Новы агляд затым ужыў тыя ж самыя крытэры, якія выкарыстоўваюцца EFSA адмовіцца ад даследаванні Séralini да 21 іншых даследаванняў кармлення 1-2-год, апублікаваных у рэцэнзуемых навуковых часопісах на працягу апошніх гадоў 20. Гэтыя даследаванні не тэставалі корму, атрыманага з генетычна мадыфікаваных раслін, але ў асноўным хімічныя рэчывы, выкарыстоўвалі той жа штам пацукі, аналагічныя нізкія колькасці паддоследных жывёл і таксама мадыфікаваныя пратаколы, якія падоўжаныя або адхіляліся да некаторай ступені ад строгіх пратаколаў АЭСР і крытэрыі EFSA як як Seralini і Monsanto зрабіў.

Аднавіць навуковыя прынцыпы аб'ектыўнасці

Ангеліка Hilbeck, другі аўтар новага агляду і старшыня Еўрапейскай сеткі навукоўцаў для сацыяльнай і экалагічнай адказнасці (ENSSER), сказаў: "ENSSER хоча бачыць навуковай аб'ектыўнасці адноўлена. Мы заклікаем пакласці канец выкарыстанні падвойных стандартаў, у прыватнасці, шляхам EFSA, у ацэнцы навуковых даследаванняў па рэчывах, якія могуць прадстаўляць пагрозу для здароўя насельніцтва. Нам неабходна аргументаванае, паважлівае абмеркаванне з мэтай дасягнення кансенсусу ў дачыненні да стандартаў ацэнкі, якія павінны быць паслядоўна ўжытыя да ўсіх выпрабаванняў таксічнасці і канцерогенності, незалежна ад таго, ці маюць яны высновы, якія «нязручныя» для некаторых партый. EFSA павінен узяць на сябе вядучую ролю тут ".

"Прыйшоў час, каб спыніць выбарча атакаваць метады і пачаць змагацца з вынікамі."

Падвойныя стандарты выкарыстоўваюцца патрабаваць бяспекі ГМА

Іншым прыкладам выбарачнага кантролю метадаў даследавання для таго, каб не мець справы з вынікамі ўяўляе сабой агляд даследаванняў бяспекі ГМА, якія праводзяцца Снелл і інш. (2012). У сваім аглядзе 24 кармоў для жывёл выпрабаванняў з GM расліннага паходжання, кармоў, аўтары заўважылі сур'ёзныя метадалагічныя недахопы ў большасці аналізаваных публікацый, напрыклад изогенных ліній у якасці кантролю выкарыстоўваліся толькі ў даследаваннях 10. Тым не менш, Снелл і інш. выкарыстаў гэтыя недахопы ў якасці аргументаў, каб звальняць гэтых даследаванняў заяўляючы адмоўныя эфекты - але не тыя, з указаннем бяспекі. На аснове гэтай асіметрычнай, вынік запускаюцца падыходу, агляд няправільна робіцца выснова, што няма небяспекі для здароўя былі знойдзены ў 24 аналізаваў публікацыі.

Прапанаванае GM дазвол кукурузы павінна быць адпрэчана сказаць Еўрадэпутаты

сельская гаспадарка

Сельская гаспадарка: Камісія зацвердзіла новае геаграфічнае ўказанне Венгрыі

апублікаваны

on

Камісія ўхваліла даданне "Szegedi tükörponty ' з Венгрыі ў рэестры ахоўных геаграфічных указанняў (ЗГУ). 'Szegedi tükörponty' - гэта рыба выгляду карпа, якая вырабляецца ў рэгіёне Сегед, недалёка ад паўднёвай мяжы Венгрыі, дзе была створана сістэма сажалак. Шчолачная вада сажалак надае рыбе асаблівую жыццяздольнасць і ўстойлівасць. Лускаватая, чырванаватая, духмяная мякаць рыбы, вырашчанай у гэтых сажалках, і яе свежы водар без прысмакаў можна аднесці да канкрэтнай салёнай зямлі.

На якасць і смак рыбы непасрэдна ўплывае добрае забеспячэнне кіслародам на дне возера ў вадаёмах, створаных на засоленай глебе. Мякаць «Szegedi tükörponty» з высокім утрыманнем бялку, нізкім утрыманнем тлушчу і вельмі смачнай. Новы намінал будзе дададзены ў спіс 1563 прадуктаў, ужо абароненых у эмброзія базы дадзеных. Больш падрабязную інфармацыю ў Інтэрнэце на якасць прадукцыі.

рэклама

Працягнуць чытанне

сельская гаспадарка

Ці ўмацуюць еўрадэпутаты стратэгію ад фермы да раздвоення?

апублікаваны

on

У гэты чацвер і пятніцу (9-10 верасня) камітэты Еўрапарламента па справах сельскай гаспадаркі і абароны (ENVI) прагаласуюць за сваю рэакцыю на стратэгію ЕС "Фарм". Камітэты Еўрапейскага парламента па сельскай гаспадарцы (AGRI) і навакольным асяроддзі (ENVI) галасуюць над сумесным дакладам па ўласнай ініцыятыве аб стратэгіі ад фермы да вілы, які вызначае, як ЕС імкнецца зрабіць сістэму харчавання "справядлівай, здаровай і экалагічна чыстай" . Папраўкі ў справаздачу будуць галасаваць у чацвер.

Затым чакаецца, што еўрадэпутаты абодвух камітэтаў у пятніцу зацвердзяць іх сумесны даклад аб стратэгіі "Фарм -Форк" і перададуць яго на пленарнае пасяджэнне для заключнага галасавання, запланаванага на пачатак кастрычніка. Навуковыя дадзеныя паказваюць, што харчовая сістэма ЕС у цяперашні час не ўстойлівая, і што неабходныя сур'ёзныя змены ў тым, як мы вырабляем, гандлюем і спажываем прадукты харчавання, каб паважаць нашы міжнародныя абавязацельствы і планетарныя межы. Стратэгія ад фермы да відэльцы, прадстаўленая Еўрапейскай камісіяй у 2020 годзе як цэнтральны элемент Еўрапейскай зялёнай здзелкі, патэнцыйна зменіць гульню ў гэтай галіне. Гэта адбываецца таму, што ён прабівае сіласы і аб'ядноўвае мноства палітычных ініцыятыў, накіраваных на тое, каб зрабіць сістэму харчавання больш устойлівай.

Тым не менш, зацікаўленыя бакі сельскай гаспадаркі і міністры фермерскіх гаспадарак далі цёплы прыём Стратэгіі фарм -відэлец. Гэта таму, што яны падтрымліваюць далейшае выкарыстанне сінтэтычных пестыцыдаў, угнаенняў і антыбіётыкаў у сельскай гаспадарцы ЕС - нягледзячы на ​​шкоду для навакольнага асяроддзя - і Стратэгія ставіць пад сумнеў шырокае выкарыстанне гэтых аграхімікатаў. Цяпер Еўрапейскі парламент павінен вызначыць сваю пазіцыю па Стратэгіі, якая пашле рашучы палітычны сігнал Еўрапейскай камісіі. Гэта асабліва своечасова з улікам саміту па харчовых сістэмах ААН, які адбудзецца праз два тыдні, а ў кастрычніку - другое выданне канферэнцыі Farm to Fork.

рэклама

"Дэпутаты Еўрапарламента не могуць выпусціць гэтую залатую магчымасць умацаваць стратэгію" Фарм -Форк "і зрабіць яе цэнтральнай для дасягнення мэт ЕС па клімаце, біяразнастайнасці і ўстойлівым развіцці на 2030 год", - сказаў Жабіер Руіс, старшы палітычны дырэктар Бюро па палітыцы Еўропы WWF. «Стратэгія мае вялікі патэнцыял, каб зрабіць нашы харчовыя сістэмы больш устойлівымі, калі яны будуць рэалізаваны ў неабходных маштабах. Цяпер парламент можа даць істотны імпульс для гэтага ».

У цэлым, справаздача Еўрапейскага парламента павінна ўхваліць амбіцыі Стратэгіі фарміравання віл і заклікаць Еўрапейскую камісію да поўнага развіцця і пашырэння палітычных ініцыятыў, прадугледжаных стратэгіяй. У прыватнасці, WWF лічыць асабліва важным, каб еўрадэпутаты падтрымалі кампрамісныя папраўкі з просьбай:

Заснаваць будучы закон ЕС аб ​​устойлівых сістэмах харчавання на найноўшых навуковых ведах і прыцягнуць зацікаўленых бакоў з самых розных пунктаў гледжання, каб забяспечыць законны і інклюзіўны працэс. Укараніць надзейныя механізмы адсочвання морапрадуктаў, якія даюць дакладную інфармацыю аб тым, дзе, калі, як і якая рыба была злоўлена або вырашчана для ўсіх прадуктаў з морапрадуктаў, незалежна ад таго, вылоўленая яна або ў ЕС, свежая або перапрацаваная.

Прызнаць, што неабходна змяненне мадэляў спажывання на ўзроўні насельніцтва, у тым ліку ўрэгуляванне празмернага спажывання мяса і прадуктаў звышперапрацоўкі, і прадставіць стратэгію пераходу на вавёркі, якая ахоплівае як попыт, так і прапанову, для зніжэння ўздзеяння на навакольнае асяроддзе і клімат.

рэклама

Заахвочвайце дзеянні па спыненні харчовых адходаў, якія ўзнікаюць на першасным узроўні вытворчасці і на ранніх стадыях ланцужка паставак, у тым ліку несабранай ежы, і ўсталюйце абавязковыя задачы па скарачэнні харчовых адходаў на кожным этапе ланцужкі паставак. Увядзіце абавязковую дбайную абачлівасць для ланцужкоў паставак, каб гарантаваць, што імпарт з ЕС не будзе высякаць лясы, але і любыя віды пераўтварэння і дэградацыі экасістэм - і не прывядзе да якіх -небудзь негатыўных наступстваў для правоў чалавека.

Пасля галасавання ў чацвер еўрадэпутаты ад AGRI таксама падкладуць палітычнае пагадненне аб Адзінай сельскагаспадарчай палітыцы, дасягнутае ў чэрвені. Гэта стандартная працэдура ў распрацоўцы палітыкі ЕС, і сюрпрызаў не чакаецца.

Працягнуць чытанне

сельская гаспадарка

Сельская гаспадарка: Камісія прымае меры па павелічэнні грашовых патокаў да фермераў

апублікаваны

on

Еўрапейская камісія прыняла меру, якая дазваляе фермерам атрымліваць больш высокія авансы па плацяжах па агульнай сельскагаспадарчай палітыцы (САП). Гэтая мера будзе падтрымліваць і павялічваць грашовы паток фермераў, якія пацярпелі ад крызісу COVID-19 і ад уплыву неспрыяльных умоў надвор'я ва ўсім ЕС. Напрыклад, некаторыя рэгіёны моцна пацярпелі ад паводак.

Гэтая мера дазволіць дзяржавам -членам выплачваць падтрымку даходаў і некаторыя схемы развіцця сельскіх гаспадарак фермерам з больш высокім узроўнем авансаў, да 70% (ад 50%) прамых плацяжоў і 85% (ад 75%) выплат за развіццё сельскіх тэрыторый. Прымяняюцца меры абароны бюджэту ЕС, таму выплаты можна выплаціць аднаразова кантролю і праверкі былі завершаны і з 16 кастрычніка 2021 года для прамых плацяжоў. Еўрапейская камісія прадаставіла падтрымка аграхарчовага сектара на працягу ўсяго крызісу COVID-19 дзякуючы падвышанай гнуткасці і канкрэтным рынкавым мерам. Больш інфармацыі тут.

рэклама

Працягнуць чытанне
рэклама
рэклама
рэклама

Актуальныя