Камітэт рэгіёнаў падтрымлівае барацьбу супраць злоўжывання еўрапейскай дапамогі

Падчас сваёй 105-й пленарнай сесіі Камітэт рэгіёнаў (КР) прыняў заключэнне па прапанове Еўрапейскай камісіі аб стварэнні Еўрапейскай пракуратуры (EPPO). КР моцна падтрымлівае ініцыятыву, паколькі рэгіёны і гарады непасрэдна закрануты трансгранічным махлярствам, і таму КР падкрэслівае важнасць абароны рэгіёнаў ад эканамічнага ўрону.    

EPPO павінна пераканацца, што кожная справа, звязаная з падазрэннем на махлярства супраць фінансавых інтарэсаў ЕС, разглядаецца і прыцягваецца да адказнасці ў адпаведнасці з аналагічнымі стандартамі. Лісабонская дамова стварыла прававую аснову для таго, каб Еўрапейская камісія прапанавала стварыць пракуратуру еўрапейскага ўзроўню.

У якасці дакладчыка па меркаванні КР міністр юстыцыі Свабоднай дзяржавы Цюрынгія Хольгер Поппенгегер (DE/PES) падкрэсліў, што стварэнне EPPO дае значную дабаўленую вартасць для рэгіёнаў і гарадоў. У многіх выпадках здзяйсняецца махлярства пры выкарыстанні структурных фондаў; гэтыя грошы непасрэдна губляюцца для мясцовых і рэгіянальных уладаў і грамадзян.

Poppenhäger рэкамендуе, каб кожная краіна-член мела па меншай меры аднаго нацыянальнага або рэгіянальнага члена ў штаб-кватэры ЕОКЗР, каб атрымліваць прыбытак ад лінгвістычнай і юрыдычнай экспертызы падчас расследаванняў. Станоўчы ўплыў барацьбы з трансгранічнымі правапарушэннямі супраць фінансавых інтарэсаў Еўрапейскага саюза будзе большым, калі ў ёй прымуць удзел усе краіны-члены.

Цяпер прапанаваны рэгламент павінен быць аднагалосна прыняты дзяржавамі-членамі ў Савеце. Улічваючы, што некаторыя дзяржавы-члены адмовіліся ад супрацоўніцтва ў пытаннях правасуддзя, а некаторыя іншыя выказалі агаворкі наконт прапановы, малаверагодна, што можна дасягнуць аднагалоснасці. Такім чынам, Еўрапейская камісія можа разгледзець пытанне аб прасоўванні прапановы ў рамках метаду «ўзмоцненага супрацоўніцтва».

У сувязі з гэтым КР таксама падкрэслівае, што пашыранае супрацоўніцтва можа павялічыць выдаткі для ўсіх дзяржаў-членаў, паколькі існуючыя структуры, такія як Еўрапейскае бюро па барацьбе з махлярствам або Еўраюст, павінны быць захаваны паралельна са стварэннем ЕОКЗР. КР падкрэслівае, што паўнамоцтвы ЕОКЗР павінны быць звязаны з дакладнымі гарантыямі асноўных правоў для асоб, якія абвінавачваюцца ў злачынствах, і што паўнамоцтвы ЕОКЗР па перадачы даных і інфармацыі павінны быць адпаведным чынам зарэгуляваны, гарантуючы адпаведны ўзровень абароны даных, як гарантавана заканадаўствам ЕС і нацыянальным заканадаўствам.

Паколькі механізм «жоўтай карткі» Лісабонскага пагаднення быў выкарыстаны шэрагам нацыянальных парламентаў, каб выказаць сваю заклапочанасць адносна наступстваў субсідыярнасці прапановы, будзе важна пераканацца, што КР можа адыграць сваю ролю ў гэтым інтэнсіўным дыялогу аб субсідыярнасць. КР чакае, што ЕК прааналізуе праблемы, якія выклікаюць занепакоенасць, і заяўляе пра сваё жаданне пракаментаваць далейшыя падзеі ў адпаведны час.

рэклама

Фон 

Прапанова Камісіі выклікала шмат рэакцый. Нацыянальныя парламенты 14 дзяржаў-членаў выказалі сваю крытычную занепакоенасць, 11 з якіх афіцыйна прадставілі матываванае меркаванне, запярэчыўшы, што прапанова не адпавядае прынцыпу субсідыярнасці. З дапамогай сістэмы ранняга папярэджання, закладзенай у Лісабонскай дамове, гэтыя нацыянальныя парламенты выдалі так званую жоўтую картку супраць прапановы ЕОКЗР. У сваёй рэакцыі на жоўтую картку Камісія заявіла, што захавае сваю прапанову, але будзе належным чынам улічваць аргументаваныя меркаванні нацыянальных парламентаў падчас заканадаўчага працэсу.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: