Звязацца з намі

сельская гаспадарка

Дэпутаты Еўрапарламента адхіляюць праект рэгулявання насення

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

ESY-006031641Новы закон аб насенні павінен спрасціць правілы і спрыяць інавацыям, а не прымяняць універсальны падыход, заявілі дэпутаты Еўрапарламента падчас дэбатаў 11 сакавіка.

Прапанова Еўрапейскай камісіі па законе аб раслінным рэпрадуктыўным матэрыяле, таксама вядомая як «рэгламент аб насенні», была адхілена парламентам 11 сакавіка з-за заклапочанасці, што яна дасць Камісіі занадта шмат паўнамоцтваў і не пакіне краінам ЕС магчымасці адаптаваць новы правілы для іх патрэб. Пасля таго, як камісія адмовілася адклікаць свой праект тэксту і ўнесці палепшаны, парламент закрыў першае чытанне.

Праект тэксту Камісіі быў адхілены 650 галасамі супраць 15.

"Сённяшняе галасаванне паказвае глыбіню незадаволенасці парламента прапановай Камісіі, якая не адпавядае яе асноўным мэтам, такім як спрашчэнне правілаў і прасоўванне інавацый. Гэта таксама выклікала шмат занепакоенасці сярод дэпутатаў Еўрапарламента, напрыклад, аб аб'яднанні 12 дырэктыў у адзіную непасрэдна прымяняльную рэгулявання без свабоды дзеянняў для краін-членаў, каб адаптаваць новыя правілы ў адпаведнасці са сваімі патрэбамі", - сказаў старшыня Камітэта па сельскай гаспадарцы Паола Дэ Кастра (S&D, IT). «Як дэпутаты Еўрапарламента, якія прымаюць законы разам з Саветам, мы хочам узяць на сябе поўную адказнасць за гэта заканадаўства. Па гэтай прычыне мы не можам паспешліва прыняць рашэнне аб гэтай прапанове, якая мае вырашальнае значэнне для многіх асацыяцый вытворцаў, кампаній і грамадзян. Вялікая колькасць «дэлегаваных актаў» дасць Камісіі празмерна шырокія паўнамоцтвы па пэўных пытаннях у сферах, якія з-за іх далікатнасці павінны быць вызначаны ў юрыдычным тэксце», - растлумачыў дакладчык Серхіа Паола Франчэска Сільвестрыс (EPP, IT).

"Таму мы шкадуем, што Камісія адмовілася адклікаць гэты шырока спрэчны тэкст і прыдумаць лепшы. Відавочна, што праект новых правілаў павінен быць перапрацаваны, каб лепш паважаць розныя сітуацыі ў розных дзяржавах-членах і прынесці рэальныя паляпшэнні для ўсіх вытворцаў, спажыўцоў і навакольнага асяроддзя. Мы спадзяемся, што дзяржавы-члены будуць дастаткова моцныя, каб прытрымлівацца пазіцыі парламента і адхіліць гэтую нездавальняючую прапанову», - дадаў Дэ Кастра.

Наступныя крокі

Паколькі Камісія адмовілася адклікаць сваю прапанову пасля таго, як парламент адхіліў яе, дэпутаты Еўрапарламента завяршылі першае чытанне і накіравалі сваю пазіцыю ў Савет. Калі Савет падтрымае адмову парламента, то заканадаўчы працэс скончыцца. У якасці альтэрнатывы Савет можа ўнесці змены ў першапачатковую прапанову Камісіі. Калі ён гэта зробіць, то парламент можа альбо адхіліць папраўкі Савета ў другім чытанні - і, такім чынам, забіць заканадаўчую прапанову назаўсёды - або можа пачаць перамовы з Саветам аб канчатковай фармулёўцы новага закону аб насенні.

рэклама

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.
рэклама

Актуальныя