Звязацца з намі

далучэнне

Каментар: Рускі рэквіем

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

andrewwood11By Сэр Эндру Вуд (на фота), Малодшы навуковы супрацоўнік, Расіі і Еўразіі Праграма, Chatham House
Кіраўніцтва прэзідэнта Пуціна сутыкнулася з непрыемнасцямі перад яго крымскім прыгодам. Яго захоп гэтай тэрыторыі паставіў яе яшчэ больш цвёрда на шляху, які прыводзіць да знішчэння.

Эканамічная сляпая алея

Знешняя палітыка Уладзіміра Пуціна можа для некаторых выглядаць у бліжэйшай перспектыве. Але гэта не робіць нічога, каб палепшыць трывожныя эканамічныя перспектывы Расіі. Запуск Крыму будзе каштаваць расійскаму бюджэту, які ўжо знаходзіцца пад напругай. Санкцыі Захаду, магчыма, здаюцца досыць мяккімі, але ўжо пагаршалі расійскія асцярогі ў будучыні. Такім чынам, павелічэнне прытоку капіталу і ўзрушэнні для інвестыцый, якія адбыліся за апошнія тыдні.

рэклама

Шлях, які Пуцін спрабаваў прымусіць Украіну да сваёй волі, адвёў урок - ужо няяўны ў палітыцы, якую ён праводзіў пасля вяртання ў Крэмль у 2012, - што ён выступае за аўтарытарію за плённае ўзаемадзеянне з развітым светам. Меркаванне, што ён і яго бліжэйшыя калегі па краіне, і яго эканоміка ўзмацнілася. Гэты шлях ляжыць у беднасці.

Правільна сказаць "Пуцін", не напрыклад "Крэмль" ці "расійскі ўрад", таму што менавіта Пуцін кіруе расійскай палітыкай, мяркуючы па ўсім, з-за асабістай гневу ва Украіне. . Паступаючы такім чынам, не толькі адмаўляючы ад эканамічных рэформаў, так і асэнсаваўшы рэпрэсіі супраць іншадумства, Пуцін умацоўваў шматгадовы і пашкоджаны працэс, у выніку чаго тое, што павінна быць аўтаномным канстытуцыйным органам, пазбавілася незалежнага значэння.

Сюды ўваходзіць урад, які ўзначальвае прэм'ер-міністр Дзмітрый Мядзведзеў - калі гэта цяпер правільнае слова. Аднагалоснае галасаванне Савета Федэрацыі па Пуціну карт-бланш Для прымянення сілы супраць Украіны было відавочнае і змаганнее адмова ад адказнасці.

рэклама

Пуцін не ўсё магутны. Ён не дыктатар. Але нічога падобнага не можа быць дасягнута без загадзя ягонага адабрэння. Гэта рэцэпт ліслівасці з боку сваіх просьб, прадухіленне складанага выбару і празмернае страхаванне ў выкананні яго меркаваных жаданняў адказнымі перад ім. Асцерагацца, што гэта здарылася няправільна, і амбіцыі - дрэнныя пасяджэнні. Уплыў на Пуціна на працягу апошніх многіх гадоў можа быць небяспечным.

Былі і тыя, хто спадзяваўся, што жэсты, зробленыя Крамлём для палягчэння далілимпійскай атмасферы, а таксама поспех саміх гульняў можа азначаць больш шырокі рух у напрамку больш гнуткай палітыкі і кіравання. Нессістэмную апазіцыю ў рэшце рэшт перажылі.

Лютасць Расеі ў выніку распаду надзеяў на Украіну стала відавочным, што гэтыя надзеі былі ашаламляльнымі. Імгненна было ясна, што ўнутраны кантроль будзе ўзмоцнены, а не расслаблены, што ўнутраныя крытыкі будуць заганяцца і што "Захад" будзе больш чым калі-небудзь любімым і пагарджаным ворагам Пуціна. Цалкам магчыма, выказаць здагадку, якое спалучэнне страху, дарослых перакананняў і паспешлівых разлікаў прывяло да таго, што Пуцін выбірае гэты шлях, а не шлях напружанага жылля, але ясна, што пры выбары яго адступіць немагчыма.

З гэтага вынікае, што Пуціну няма куды ісці, калі ён сыдзе з Крамля. Так што ён не можа, калі ён можа прадухіліць гэта, у 2018 ці нават 2024.

Пуцін і расійскі народ

Крым на працягу многіх гадоў быў махлярнай прычынай для пераважнай большасці расійскага народа. У цэнтры ўвагі Пуціна была зроблена ўвага на ўсёй Украіне, і гэтая краіна была неабходнай для агульнага імкнення да аднаўлення, як ён бачыць, права Расеі быць вялікай дзяржавай. Мала хто расейцаў за межамі знешнепалітычнай палітыкі ў Маскве таксама клапаціўся пра гэта. Многія не маглі б адчуваць сябе абразлівымі альбо пагражаючымі, як Пуцін і яго непасрэдны круг, здавалася б, аранжавай рэвалюцыяй 2004 ці, па меншай меры, па меншай меры, пратэстамі Майдана ў апошнія тыдні 2013. Наадварот, некаторыя з кіруючых групаў баяліся, што групы расейцаў могуць заразіцца прыкладам пратэстуючых ва Ўкраіне, якія дзейнічаюць з такой рашучасцю супраць Януковіча - улічваючы нязручныя паралелі паміж яго валадарствам і паміж імі і Майданам і беспарадкамі. Расія 2011 – 12.

Дастаткова было зразумела, што заахвоціла Пуціна, але што прымусіла большую частку расійскага народа падбадзёрыць напад на Украіну? Яе маса расійскай прапаганды мела ўплыў. Таксама і хуткае і бязбольнае заваёва Крыму і бездапаможнасць Захаду ў адказ - гэта Захад, што расейцы ўсё часцей пераконвалі ў іх падмануючы ворага, Захаду, адносны поспех якога нейкім чынам адмаўляць, расейская прэтэнзія на вышэйшую, калі нявызначаныя каштоўнасці.

Тут перамагла Расія з каленяў. Тут таксама была і Расія, якая аднавіла сваё савецкае спадчыну, умацаваную ў гонар справядлівасці, дзякуючы дзесяцігоддзям волі адмаўляцца разглядаць рэаліі таго, што зрабілі Ленін і Сталін сваім падначаленым. Такія фактары сілкавалі патрыятычнае напружанне насельніцтва, пакідаючы тых, хто сумняваўся ў меншасці, як толькі адбылося неверагоднае, і Януковіч збег. Але было больш, чым гэта. Існаваў таксама часовы вызваленне ад сумненняў і асцярог, якія пачалі пакутаваць Расею адносна будучыні.

Праблема гэтага нацыяналістычнага прэпарата ў тым, што ён не можа працягвацца без паўторных доз. І нават калі Масква будзе ставіцца да Украіны з большай жорсткасцю, Крэмль ніколі не будзе кіраваць Украінай спакойна і камфортна. Спробы выканаць галоўную крамлёўскую мэту брацкага адзінства па ўсёй былой савецкай прасторы бескарысныя. Эфект спробы ўжо заключаецца ў тым, каб увесці трывалыя яды ў адносіны Расеі з усімі іншымі краінамі, якія падзяляюць гэты савецкі фон.

Рэквіем

Ніхто не можа выказаць здагадку, што за апошнія тры дзесяцігоддзі краіны Захаду заўсёды дзейнічалі мудра ці найлепшым чынам у адносінах з Расеяй. Але ў рэшце рэшт, расійскія акцёры аднавілі вялікую частку савецкага мінулага, што так шмат, як рускіх, так і іншых, спадзяваліся, што яны падымуцца вышэй. І менавіта расейцы павінны знайсці новы шлях да справядлівага, адказнага ўрада.

Гэта будзе яшчэ больш складана, бо гласнасць, якая была каменем у аснове вызвалення Гарбачова, была нападзеная, сапраўды амаль разбурана. Калі кіраўнікі Расеі вырашылі ўтрымаць сябе ў Крамлі, ніколі не можа быць канструктыўнага дыялогу з тымі, каго яны кіруюць.

Падаўленне іншадумства ў грамадстве, якое стала адчужана ад яго кіруючай групы, нельга доўга збалансаваць больш рашучым пошукам ворагаў, унутраных ці знешніх. Пуціна будуць прыцягваць да адказнасці. Як і калі знаходзіцца па-за гэтага ведаючы.

Змены ўнутры кіруючай групы становяцца ўсё больш складанымі, бо пагроза альбо прымяненне сілы ў дачыненні да ўспрынятых ворагаў як дома, так і за мяжой. Наадварот, гэта ў турму кіраўніцтва, а не "нацыянальны лідэр".

Цяпер ужо правільна аплакваць тое, што магла стаць Расія, смуткаваць пра цяперашнюю траекторыю і баяцца будучыні.

далучэнне

Зялёнае святло для #EUAccession перамоваў з #Albania і #FYROM

апублікаваны

on

Чакаецца, што Еўракамісія паведаміць, што гатовая нарэшце пачаць перамовы аб уступленні з Албаніяй і былой югаслаўскай рэспублікай Македоніяй (БЮРМ), калі апублікуе справаздачы аб пашырэнні краін Заходніх Балкан на гэтым тыдні, піша Марцін Бэнкс.

Выканаўчы прадставяць востра доўгачаканыя справаздачы аб прагрэсе ў Албаніі, Македоніі, Чарнагорыі, Сербіі, Босніі і Герцагавіне і Косава ў сераду (18 красавіка).

Чарнавік бачыў гэты сайт кажа, што Албанія і БЮРМ гатовыя пачаць афіцыйныя перамовы аб уступленні ў ЕС.

рэклама

Упершыню Албанія падала заяўку на сяброўства ў красавіку 2009 года і была афіцыйным кандыдатам на ўступленне ў ЕС з чэрвеня 2014 года.

Камісія рэкамендавала пачаць перамовы з Македоніяй штогод з 2009 але прагрэс быў заблякаваны нявырашанасцю даўняга імя спрэчкі краіны з Грэцыяй.

У вычарпальным дакладзе камісіі па Албаніі гаворыцца, што рэформа дзяржаўнага кіравання "была ўмацавана з мэтай павышэння яе прафесіяналізму і дэпалітызацыі".

рэклама

Далейшыя дзеянні былі прыняты для "ўмацавання незалежнасці, эфектыўнасці і падсправаздачнасці судовых устаноў, у прыватнасці, шляхам прасоўвання ў ходзе правядзення комплекснай рэформы юстыцыі".

Албанію папярэджваюць, што "працяг, канкрэтныя і адчувальныя вынікі пераацэнкі суддзяў і пракурораў будуць вырашальнымі для далейшага прагрэсу".

У кастрычніку 2012 г. Камісія рэкамендавала прадаставіць Албаніі статус кандыдата ў ЕС пры ўмове выканання ключавых мер у галіне рэформы судовай і дзяржаўнай адміністрацыі і перагляду парламенцкіх правілаў працэдуры.

Прызнаецца прагрэс Албаніі ў рэформах, звязаных з ЕС, і "добры прагрэс" у барацьбе з арганізаванай злачыннасцю, і гэта стала ключом да прасоўвання працэсу ўступлення ў ЕС і пачатку перамоваў.

Тым часам БЮРМ таксама павысіла паўнамоцтвы па ўступленні ў ЕС, кажа камісія, бо "ў асноўным пераадолела свой глыбокі палітычны крызіс". У ім гаворыцца, што "палітычная воля рухацца наперад зноў відавочна прысутнічае", дадаўшы, што "пазітыўныя змены ў палітычным настроі назіраюцца ва ўсім грамадстве, адсутнасць якіх у апошнія гады стала сур'ёзнай перашкодай для правядзення рэформаў". "

Пасля нацыянальных выбараў у маі мінулага года новаму ўраду давялося пераадолець глыбокую палітычную раздробленасць і вярнуць краіну на шлях перамоў аб уступленні ў ЕС.

Брусель дадае, аднак, што "неабходныя структурныя рэформы - гэта працяглы працэс, які зойме гады, і шкоду апошніх гадоў нельга аднавіць за адну ноч".

Значныя цяжкасці ў садзейнічанні прымірэння і ўмацаванню законнасці яшчэ наперадзе.

Шэсць краін Заходніх Балкан - Албанія, БЮРМ, Чарнагорыя, Сербія, Боснія і Герцагавіна і Косава - імкнуцца далучыцца да ЕС, і кожная знаходзіцца на рознай стадыі працэсу, адзначае камісія.

Згодна з справаздачамі аб прагрэсе, якія будуць апублікаваны на гэтым тыдні, Чарнагорыя, якую раней разглядалі як вядучага кандыдата на ўступленне, усё яшчэ павінна прайсці "далейшую працу па ўмацаванні даверу да выбарчай базы".

Ён пачаў перамовы ў 2012 годзе і адкрыў 30 з 33 раздзелаў, якія краіны, якія далучаюцца, павінны закрыць у адпаведнасці з правіламі далучэння да ЕС. Ён завяршыў перамовы па трох з 30 раздзелаў. Сістэма правасуддзя таксама падвяргаецца крытыцы з боку Камісіі, заяўляючы, што "уся сістэма вяршэнства закона ў цяперашні час павінна прынесці больш вынікаў" і што "ніякага прагрэсу ў гэтай галіне не дасягнута свабоды слова ".

У дачыненні да Сербіі камісія заяўляе, што быў дасягнуты пэўны прагрэс у некаторых сферах, уключаючы судовую сістэму, рэформу дзяржаўнага кіравання і барацьбу з карупцыяй. Ён адкрыў 12 раздзелаў, але камісія заяўляе, што "нягледзячы на ​​тое, што быў дасягнуты прагрэс у галіне вяршэнства закона, Сербіі цяпер неабходна ўзмацніць намаганні і дамагчыся большых вынікаў".

У прыватнасці, гаворка ідзе пра "стварэнне спрыяльных умоў для свабоды слова, умацаванне незалежнасці і агульнай эфектыўнасці судовай сістэмы і ўстойлівы прагрэс у барацьбе з карупцыяй і арганізаванай злачыннасцю".

Праект, які падводзіць вынікі працэсу рэформ у кожнай з шасці балканскіх дзяржаў, паказвае на тое, што кожны «павінен паставіць» па розных крытэрах, уключаючы вяршэнства закона, барацьба з карупцыяй і судовай рэформы.

«Улічваючы складаны характар ​​неабходных рэформаў, гэта працяглы працэс," ён прымае, дадаўшы, што «важна прызнаць, што перамовы аб далучэнні няма - і ніколі не быў - самамэта. Яны з'яўляюцца часткай больш шырокага працэсу мадэрнізацыі і рэформаў «.

У дакладзе гаворыцца, камісія хоча даць «моцны сігнал падтрымкі» для ўсяго Заходніх Балкан і «знак абавязацельстваў ЕС у іх еўрапейскай будучыні».

Ён папярэджвае, думка, што разгляд рэформы ў галіне вяршэнства закона, асноўныя правы і добрае кіраванне застаюцца «найбольш актуальным» пытаннем для шасці краін.

Ён працягвае: «Урад ўзбуйнення краін неабходна больш актыўна прымаць неабходныя рэформы і сапраўды зрабіць іх неад'емнай частка іх палітычнай праграмы, а не таму, што ЕС просіць пра гэта, але таму, што гэта ў інтарэсах сваіх грамадзян «.

Працягнуць чытанне

далучэнне

#Moldova: ЕС з'яўляецца важнай рухаючай сілай для прасоўвання роўнасці, але словы павінны стаць справы

апублікаваны

on

101116-Рома-AmnestyIntlУ той час як Brexit дамінаваў загалоўкі з моманту рэферэндуму Вялікабрытаніі, іншыя дзяржавы працягваюць імкнуцца да ўступлення ў Еўрапейскі Саюз і ў цяперашні час працуюць у кірунку далучэньня. Джым Фитцджеральд, судырэктар Trust аб роўных правах, піша пра тое, як прыхільнасць ЕС да роўнасці быў сілай дабра ў ЕС і за яго межамі, вылучаючы выпадак Малдовы.

У святле рашэння гістарычнага рэферэндуму Вялікабрытаніі ў карысць выхаду з ЕС, шмат было напісана пра эканамічных наступстваў - як для Вялікабрытаніі і ЕС - ад Brexit. Гэта пераважная акцэнт на Brexit і яго фінансавых наступстваў з'яўляецца і непазбежным і зразумела, улічваючы маштаб чаканых наступстваў, але ў канчатковым рахунку, гэта можа схаваць шматлікія іншыя перавагі ЕС для дзяржаў-членаў і больш шырокі свет.

Адной з такіх абласцей дапаможніка з'яўляецца тое, што роўнасці і недыскрымінацыі. ЕС з'яўляецца важнай рухаючай сілай для прасоўвання роўнасці ў дзяржавах-сябрах ЕС. У Вялікабрытаніі, напрыклад, былі ўведзеныя першыя заканадаўчыя забароны дыскрымінацыі па прыкмеце сэксуальнай арыентацыі, рэлігіі або перакананняў, а таксама ўзросту ў Вялікабрытаніі ў мэтах захавання Дырэктывы аб роўнасці ў галіне занятасці ЕС. Акрамя таго, Вялікабрытанія таксама гуляе цэнтральную ролю ў пашырэнні закона роўнасці ў ЕС: як Уільям Хейг і іншыя адзначылі, падчас кампаніі па правядзенні рэферэндуму "пра дыскрымінацыю інвалідаў Закон 1995 натхніў Еўрапейскі саюз прыняць па ўсім ЕС меры па барацьбе на працоўным месцы дыскрымінацыі ў дачыненні да людзей з абмежаванымі магчымасцямі ".

рэклама

Нават за межамі краін-членаў ЕС, ЕС быў, бадай, самым буйным фактарам рэфармавання заканадаўства роўнасці ў свеце ў апошняе дзесяцігоддзе. Гэта справядліва як на еўрапейскім кантыненце, дзе ЕС настойвае на рэформах у перамовах з краінамі, імкнучыся звязаць або далучыцца, і ў больш шырокім плане праз Еўрапейскі саюз інструмента ў галіне дэмакратыі і правоў чалавека, які падтрымлівае праекты ў мэтах заахвочвання роўнасці і барацьбы з дыскрымінацыяй па ўсім зямным шары.

ЕС зрабіў прывядзенне нацыянальнага заканадаўства па пытаннях роўнасці ў адпаведнасць з роўнасцю Дырэктывы ЕС стан асацыяцыі і перамовы аб членстве з дзяржавамі, якія імкнуцца да збліжэння з ёй. Паміж 2009 і 2013, восем дзяржаў на еўрапейскім кантыненце - у першую чаргу ў Харватыі, а затым Боснія і Герцагавіна, Сербія, Албанія, Чарнагорыя, былая югаслаўская Рэспубліка Македонія, Украіна і, нарэшце, Малдова - прыняты вычарпальныя (ці амаль усёабдымнай) антыдыскрымінацыйнага законаў. Гэтыя дзяржавы падзяляюць імкненне да больш цеснага асацыяваць з ЕС. Харватыя стала дзяржавай-членам 28th Саюза ў 2013; пяць з іншых краін з'яўляюцца кандыдатамі на сяброўства; Малдова і Украіна маюць падпісаныя дамовы аб асацыяцыі з ЕС на працягу апошніх некалькіх гадоў.

Ва ўсіх гэтых краінах, цэнтральная роля, якую адыграў ЕС у прасоўванні рэформы заканадаўства аб роўнасці відавочная. Сапраўды, у 2013, ва Украіне, я бачыў з першых рук аб цеснай ўзаемасувязі паміж працэсам рэформы роўнасці правы і перамоваў краіны з ЕС, паколькі актывісты роўнасці імкнуліся скарыстацца магчымасцямі, каб адціснуць іх выпадак для далейшых рэформаў на працягу некалькіх дзён пасля так званыя пратэсты Еўра-Майдан і палёт прэзідэнта Януковіча.

рэклама

Арганізацыя я працую, Trust аб роўных правах, меў шчасце працаваць у шэрагу еўрапейскіх краін, якія нядаўна рэфармаваных свае законы аб роўнасці ў апошнія гады. Наша праца ў Босніі і Герцагавіне, Харватыі, Малдовы, Сербіі і Украіны была сканцэнтравана на падтрымцы грамадзянскай супольнасці дамагацца змены рэфармаваць дыскрымінацыйныя законы, садзейнічаць удасканаленню антыдыскрымінацыйнага заканадаўства, якія з'яўляюцца неадэкватнымі, а таксама з мэтай паляпшэння захавання і ажыццяўлення законаў, - у той час як моцны на паперы - у асноўным застаюцца нерэалізаванымі на практыцы.

Малдова

Раней у гэтым месяцы, мы апублікавалі ад словаў да справы: Рашэнне праблемы дыскрымінацыі і няроўнасці ў Малдове, комплексную ацэнку ажыццяўлення правоў на роўнасць і недыскрымінацыі ў еўрапейскай краіне, якая прыняты закон супраць дыскрымінацыі ў апошні час. Нашы даследаванні выявілі карціну, якая падобная на тым, што ва Украіне і іншых краінах, дзе жаданне, каб праілюстраваць адпаведнасць са стандартамі ЕС з'яўляецца ключавым фактарам у прыняцці заканадаўства аб роўнасці.

Наш справаздачу знаходзіць шмат хвал. Закон аб забеспячэнні роўнасці, прыняты ў 2012 ў прамой адказ на ціск з боку ЕС, прынёс прававыя рамкі ў цэлым у адпаведнасьць з ЕС, калі не - міжнародных - стандартаў. Закон забараняе ўсе прызнаныя формы дыскрымінацыі па шырокай і адкрытага складу пералік характарыстык, ва ўсіх сферах жыцця, што рэгулююцца законам. Ён таксама ўстанаўлівае незалежны орган, Савет па папярэджанні і ліквідацыі ўсіх формаў дыскрымінацыі і забеспячэнні роўнасці, які, апроч іншых функцый, разгледжаны сотні выпадкаў дыскрымінацыі ў некалькі гадоў з моманту яго стварэння.

Аднак, як загаловак дакладу паказвае на тое, наша даследаванне выявіла шматлікія прабелы паміж "словамі" самага апошняга заканадаўства Малдовы і «справаў» як дзяржаўных, так і прыватных асоб. Нягледзячы на ​​прыняцце закона аб забеспячэнні роўнасці, дзяржава не дзейнічала, каб змяніць або адмяніць дыскрымінацыйныя прававыя палажэнні, якія закранаюць такія групы, як лесьбіянак, геяў, бісэксуалаў і транссэксуалаў (ЛГБТ) і асоб з абмежаванымі магчымасцямі. Паліцыя працягвае выкарыстоўваць па этнічнай прыкмеце ў дачыненні да рома, адзін з многіх сімптомаў шырока распаўсюджанага прадузятасці, з якімі сутыкаюцца гэтай групы людзей.

Дзяржава таксама практыкуе жахлівую дыскрымінацыю і гвалт у адносінах да асобаў, якія пакутуюць псіхічнымі расстройствамі, якія сістэмна адхіленых праваздольнасцю і інстытуцыяналізацыі ў часта жорсткіх і бесчалавечных умовах; нашы даследаванні раскрылі выпадкі жорсткага абыходжання, уключаючы згвалтавання і іншых формаў дрэннага звароту. Улады не былі эфектыўнымі ў забеспячэнні захавання законаў, якія забараняюць дыскрымінацыйнае гвалт, асабліва ў дачыненні да жанчын, і не змаглі прыняць пазітыўныя меры для паляпшэння абароны ахвяр гвалту ў сям'і, нягледзячы на ​​шматлікія суда, накіраваныя супраць Малдовы ў Еўрапейскім Судзе па правах чалавека.

У прыватнай сферы, нягледзячы на ​​выразныя прававыя забароны, працадаўцы і пастаўшчыкі паслуг працягваюць дыскрымінаваць - часта адкрыта - па прыкмеце расы, пачынаючы ад падлозе і стане здароўя да ўзросту. Нягледзячы на ​​надзейныя законы па пытаннях гендэрнай роўнасці, ўстойлівых гендэрных стэрэатыпаў і дрэннае выкананне законаў азначае, што жанчыны недастаткова прадстаўлены ў сферы занятасці, палітыцы і іншых сферах жыцця, у той час як у Малдове да гэтага часу не даюць выконваць свае абавязацельствы ў дачыненні даступнасці, недыскрымінацыі і разумнага жыллё для людзей з абмежаванымі магчымасцямі.

Кардынальна, у той час як дзяржава прайшло моцны закон, ён не мае права ні рэгулятар, устаноўленых гэтым законам або судом належным чынам ажыццяўляць і забяспечваць яго. Вышэйзгаданы Савет усталяваў выразны ўлік якія дзейнічаюць у адпаведнасці з міжнароднымі стандартамі, але яму не хапае паўнамоцтваў накладаць штрафы і санкцыі, і замест таго, каб абмяжоўвацца вынясеннем рэкамендацый або Рэфералы. У супрацьлегласць гэтаму, было параўнальна мала выпадкаў, калі суды чулі і мелі справу з выпадкамі роўнасці ў пытанні адпаведнасці з міжнароднымі стандартамі.

Такім чынам, мы робім выснову, што наша краіна - як і многія з яго бліжэйшых суседзяў, якія ўвялі ў дзеянне законаў аб роўнасці ў апошнія гады пад ціскам у адпаведнасці са стандартамі ЕС - павінны зрабіць значна больш, каб выканаць свае абавязацельствы ў дачыненні да роўнасці і недыскрымінацыі. У нашым справаздачы ўтрымліваецца шэраг канкрэтных рэкамендацый, але асаблівую ўвагу на неабходнасць рэалізацыі Закона аб забеспячэнні роўнасці. Толькі шляхам павароту словы гэтага закона ў справах, можа Малдове эфектыўна барацьбы з дыскрымінацыяй.

Працягнуць чытанне

далучэнне

#FYROM: Еўрадэпутаты ацэньваюць рэфарматарскія намаганні Чарнагорыі і Македоніі ў 2015

апублікаваны

on

Іва Vajgl

Калі былая югаслаўская Рэспубліка Македонія можа парушыць яе цяперашняга палітычнага тупіка правесці свабодныя і справядлівыя выбары ў бліжэйшы час і паставіць свае рэформы ў патрэбнае рэчышча, то не павінна быць ніякіх іншых перашкод для пачатку перамоў аб уступленні ў ЕС з ім, кажуць дэпутаты Еўрапарламента ў рэзалюцыі прагаласавалі чацвер (10 сакавіка). У асобнай рэзалюцыі, яны вітаюць ўстойлівы прагрэс Чарнагорыі на шляху ўступлення ў ЕС.

Былая югаслаўская Рэспубліка Македонія (БЮРМ)

рэклама

 "Краіну чакае крытычны час - яна не толькі доўга чакала каля дзвярэй ЕС у якасці кандыдата, але і сутыкнулася з праблемай тысяч бежанцаў на сваіх межах", - заявіў дакладчык Іва Вайгл (ALDE, Славенія, на фота). "Надышоў час зрабіць новы крок да еўраатлантычнай інтэграцыі і пачаць перамовы аб уступленні ў ЕС, калі выбары пройдуць у адпаведнасці з дэмакратычнымі стандартамі", - дадаў ён.

Рэзалюцыя аб былой югаслаўскай рэспубліцы Македонія, прынятая 404 галасамі супраць 76 пры 29 устрымаліся, заклікае сваё палітычнае кіраўніцтва цалкам рэалізаваць пагадненне аб урэгуляванні ў чэрвені / ліпені 2015 года і правесці тэрміновыя рэформы. Гэта дапаможа краіне пераадолець свой палітычны крызіс, падрыхтавацца да датэрміновых свабодных і сумленных выбараў, якія цяпер прызначаны на 5 чэрвеня 2016 года, і адкрыць шлях для пачатку перамоваў аб уступленні ў ЕС, якіх яна чакала ўжо дзесяць гадоў, адзначаюць дэпутаты Еўрапарламента.

Яны таксама прызнаюць, што былая югаслаўская Рэспубліка Македонія "выступіла адказным партнёрам у барацьбе з велізарным наплывам мігрантаў і бежанцаў", звыш 500,000 XNUMX з якіх прайшлі праз яе ў мінулым годзе. Еўрапейская камісія павінна аказваць больш шырокую падтрымку ў галіне кіравання межамі, дадае рэзалюцыя.

рэклама

Дэпутаты Еўрапарламента таксама выказаць занепакоенасць з нагоды шырока распаўсюджанай карупцыі, асабліва ў дзяржаўных і мясцовых органаў улады, дзяржаўных закупках, фінансавання палітычных партый, і заклікаюць урад змагацца з карупцыяй у невыбіральнае чынам.

 Чарнагорыя

 "Чарнагорыя працягвае заставацца добрай навіной пра Заходнія Балканы, і я рады, што наша рэзалюцыя гэта адлюстроўвае", - сказаў дакладчык Чарльз Танок (ECR, Вялікабрытанія), дадаўшы, што "2016 год з'яўляецца вельмі важным годам для Чарнагорыі. У год у сваю дзесятую гадавіну з дня абвяшчэння незалежнасці, краіна ідзе на выбары ў парламенцкія выбары і знаходзіцца ў працэсе важных перамоваў адносна свайго патэнцыяльнага ўступлення ў НАТА ".

Еўрадэпутаты вітаюць няўхільны прагрэс у перамовах аб уступленні ў ЕС з Чарнагорыяй, але адзначаюць, што карупцыя застаецца сур'ёзнай праблемай, асабліва ў сферы дзяржаўных закупак, аховы здароўя, адукацыі, прасторавага планавання, прыватызацыі і будаўніцтва. Яны заклікаюць Чарнагорыю "зрабіць барацьбу з карупцыяй адным са сваіх прыярытэтаў" і вітаюць стварэнне Агенцтва па барацьбе з карупцыяй з гэтай мэтай.

Яны таксама ўшаноўваюць Чарнагорыю за ўклад у місіі па кіраванні крызіснымі сітуацыямі пад кіраўніцтвам ЕС і рэалізацыю міжнародных абмежавальных мер, у тым ліку прынятых у адказ на незаконную анэксію Крыма Расіяй і падзеі на Усходзе Украіны. Нарэшце, еўрадэпутаты таксама "вітаюць рашэнне НАТА запрасіць Чарнагорыю далучыцца да альянсу".

Працягнуць чытанне
рэклама
рэклама
рэклама

Актуальныя