MH17 - прэзумпцыя віны

У той час як крытычна настроеная блогасфера мадэлюе розныя сцэнары катастрофы і аналізуе іх неадпаведнасці, еўрапейскі палітычны клас прадчувае доўгатэрміновыя наступствы аварыі, якую, незалежна ад сапраўднай прычыны, прыпісваюць расійскаму прэзідэнту, які, як мяркуецца, забяспечваў паўстанцаў. з ракетамі БУК - гіпатэтычнай прыладай злачынства. Дэманізацыя прэзідэнта Пуціна стала добра ўсталяванай тэндэнцыяй падчас яго трэцяга мандата, асабліва пасля пратэстаў на Майдане, кульмінацыяй якіх стала масавая кампанія заходніх СМІ, якія называлі яго «забойцам» пасажыраў MH17. Радуючы многіх прыхільнікаў жорсткай лініі, якія настальгуюць па часах халоднай вайны, гэтая стратэгія не вядзе да вырашэння праблем бяспекі ва Украіне, адхіляючы пошук рашэнняў у палітычную гульню вінаватых.

Стаўленьне да расьсьледаваньня авіякатастрофы падзяляе Стары і Новы Сьвет і не толькі, крэсьляючы рысы на эўрапейскім кантынэнце з Польшчай і Батыкай, апантанымі фантомамі СССР. У той час як ЗША заклікаюць да неадкладных санкцый супраць Расеі, еўрапейцы спрабуюць выйграць час, паколькі сектаральныя абмежавальныя меры адаб'юцца на многіх, калі не на ўсіх, эканоміках ЕС. Такі крок асабліва спрэчны ў сьвятле новых выкрыцьцяў расейскага міністэрства абароны, якія заяўляюць аб трэніроўках украінскіх войскаў у дзень аварыі. Сытуацыя нагадвае расейскі самалёт 2001 году, які быў зьбіты ракетай на вяртаньні з Тэль-Авіву, у выніку чаго загінулі 77 чалавек — пазьней украінскія ўлады прызналі памылку падчас вайсковай падрыхтоўкі.

Аднак, прытрымліваючыся логікі «прэзумпцыі віны», на гэтым тыдні 15 асоб і 18 арганізацый далучыліся да створанага ЕС «чорнага спісу» расейскіх чыноўнікаў, адказных, на думку лідараў ЕС, за «дэстабілізацыю» Украіны і «анэксію» Крыма . Гэтую віну рашуча адмаўляюць расейцы, якія сьцьвярджаюць, што Захад нясе адказнасьць за дзяржаўны пераварот у Кіеве, які выклікаў ланцуговую рэакцыю, якая прывяла да глыбокага крызісу ўкраінскай дзяржаўнасьці.

Больш за тое, сэктаральныя санкцыі супраць Расеі ў фінансавай, абароннай і энэргетычнай сфэрах застаюцца такімі ж спрэчнымі, як і ўзровень інтэграванасьці Расеі ў эўрапейскія эканомікі – палітыку, якая праводзіцца на працягу апошніх паўстагодзьдзя, нельга дэмантаваць без сур’ёзных узаемных страт. Прэзыдэнт Херман ван Рампэй, які пісьмова прапанаваў краінам-сябрам ужыць санкцыі супраць Расеі, чакае сваёй пэнсіі праз пару месяцаў, але палітыкі ў сталіцах Эўразьвязу разгледзяць наступствы сэктаральных санкцыяў для дабрабыту сваіх жыхароў. электарат.

Некаторыя з членаў ЕС усё яшчэ выбіраюцца з рэцэсіі, ці змогуць яны вытрымаць такі ўдар? Ці будзе санкцыйная палітыка супраць расейцаў, якія лічаць яе несправядлівай, праводзіцца на ілжывых пасылках? Санкцыі, безумоўна, не ажывяць халодную вайну пры адсутнасці ідэалагічнага супрацьстаяння, але яны пачнуць новую эру жорсткіх гандлёвых войнаў, справакаваных неабходнасцю ЗША заваяваць сэрцы еўрапейцаў для падпісання пагаднення аб свабодным гандлі - TTIP.

Галоўны разрыў паміж ЗША і ЕС у адносінах да Расіі караніцца ў эканоміцы, паколькі ЕС узаемазалежны ад Расіі, такім чынам, уразлівы перад імкліва пагаршаецца сітуацыяй ва Украіне - галоўным транзіце газу ў ЕС. У адрозненне ад ЗША, якія з рознай інтэнсіўнасцю праводзяць палітыку ўтрымання Расіі, Еўропа вельмі зацікаўленая ў развіцці стасункаў з Усходам, як з суседзямі, так і з Расіяй — сталым стратэгічным партнёрам. Аднак жаданне Еўропы паскорыць падпісанне Пагаднення аб асацыяцыі з Украінай, каб паведаміць аб дасягненні да канца палітычнага цыклу, выклікала далейшыя драматычныя падзеі ва Украіне.

Грамадскае стаўленне ўсё больш збянтэжанае інфармацыйнымі войнамі, шукаючы паратунку ў змовах. Прэзыдэнт Парашэнка найбольш выйграе ад аварыі, што дае яму магчымасьць навесіць ярлык «тэрарыстаў» на сваіх палітычных апанэнтаў, адхіляючы сваё панаванне ў Кіеве як дзяржаўны пераварот, узмацняючы ваенныя рэпрэсіі на паўднёвым усходзе краіны. Цень злачынства, кінуты на паўстанцаў, цалкам разьвяжа яму руку, хоць раней ён не зьвяртаў асаблівай увагі на мэтады асуджэньня сваіх палітычных апанэнтаў.

Парадаксальна, але перавагі Парашэнкі - гэта адначасова ілюзіі, якія знікаюць буйным планам, якія паказваюць яго няздольнасць гарантаваць бяспеку еўрапейскім і міжнародным намаганням. Гэта б'е па рэпутацыі Украіны, нясе значныя фінансавыя страты, а авіякампаніі пачынаюць пазбягаць украінскага неба. Вінавацячы Крэмль у правалах украінскага ўрада гарантаваць бяспеку палётаў, у тым ліку ў адэкватнай ацэнцы сітуацыі ў небе на паўднёвым усходзе, Захад прыніжае ўлады ў Кіеве.

Указваньне на расейскага прэзыдэнта як на адказнага, пэўным чынам вяртае Ўкраіну да шаблону Ўкраінскай Савецкай Сацыялістычнай Рэспублікі з Крамлём, што спрыяе стварэньню іміджу Ўкраіны як дзяржавы-няўдачы, якая за 24 гады незалежнасьці ня здолела будаваць уласную функцыянальную дзяржаўнасць.

Страсці наконт будучыні адносін паміж ЕС і Расіяй лунаюць, але наўрад ці ёсць хто-небудзь, хто можа прадбачыць, наколькі нізка можа апусціцца сітуацыя. Адміністрацыя ЗША цвёрда настроена на тое, каб Еўропа пайшла па іх слядах у скарачэнні абменаў з Расіяй.

Тым часам у раёне авіякатастрофы працягваецца штурм кіеўскіх войскаў. Эксперты АБСЕ пацвярджаюць, што абстрэльваюцца толькі грамадзянскія аб'екты. Свет аплаквае загінуўшых пасажыраў MH17, у той час як колькасць загінулых ва ўсходняй Украіне расце, у Луганску загінулі больш за 250 мірных жыхароў. Карыстальнікі мясцовых сацсетак абмяркоўваюць нядаўнія пашкоджанні, працягваюцца пажары, разбураныя дамы і памерлых, якіх чакае пахаванне.

Адлюстроўваючы жахі вайны ў штурмах кіеўскіх войскаў, якія працягваюцца на поўначы Данецка, мясцовая жыхарка Ірына Грэбенюк робіць выснову, што для Захаду іх жыццё не мае значэння: «Мы не малазійцы».