Звязацца з намі

Галоўная

Democracy International: Працэс незалежнасці ў Шатландыі "пераважна ідэальны"

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

рэферэндум-zdj2Маючы адбыцца рэферэндум у Шатландыі 18 верасня 2014 з'яўляецца ўзорнай мадэллю таго, як змагацца з працэсам падзелу. Гэта вынік ацэнкі Міжнароднай дэмакратыі, якая прааналізавала шатландскі выпадак, выпрацаваўшы тры асноўныя праблемы, з якімі сутыкаюцца рэферэндумы аб незалежнасці.

Па-першае, спалучэнне легітымнасці з законнасцю рэферэндум у Шатландыі з'яўляецца законным І законным. Гэта таму, што Вялікабрытанія і Шатландыя пагадзіліся правесці рэферэндум і стварылі Эдынбургскае пагадненне. «Гэта пагадненне паміж абодвума бакамі заслугоўвае хвалы, паколькі яно стварае трывалую прававую базу», - сказаў Бруна Каўфман, член праўлення Democracy International, які назіраў за працэсам рэферэндуму ў Шатландыі.

Па-другое, што тычыцца ўтварэння новай дзяржавы, рэферэндумы аб незалежнасці нясуць пытанні аб тым, як вырашаць такія пытанні, як вызначэнне новых межаў, падзел прыродных рэсурсаў і правы грамадзянства. Шатландскі выпадак паказвае, што незалежная Шатландыя не бярэ на сябе аўтаматычна правоў, абавязкаў і паўнамоцтваў папярэдніка. «Што адбудзецца далей, у Шатландыі пакуль не зусім ясна, калі рух за незалежнасць пераможа. Дагэтуль у Эдынбургу і Лёндане існуюць супярэчлівыя пазыцыі адносна таго, якімі будуць наступныя крокі працэсу незалежнасьці. Самае галоўнае, што тычыцца падзелу прыродных рэсурсаў, Шатландыя па-ранейшаму мае велізарную долю запасаў нафты і газу. У выпадку, калі Шатландыя стане незалежнай, абодва бакі павінны хутка вырашыць гэтае пытанне, каб пазбегнуць канфлікту», — дадаў Каўфман.

Па-трэцяе, што тычыцца справядлівых, роўных і зразумелых стандартаў рэферэндуму, шатландскі выпадак уяўляе сабой узор для пераймання таго, як рэалізаваць «Кодэкс добрай практыкі рэферэндумаў», выкладзены Венецыянскай камісіяй Савета Еўропы. «У цэлым усе згодныя з тым, што гэтая кампанія рэферэндуму стала добрым прыкладам для іншых краін таго, як арганізаваць свабодны і справядлівы працэс абмеркавання і прыняцця рашэнняў. Больш за тое, выбарчая камісія выкарыстала нарматыўны падыход. Гэта забяспечыла роўнасць і справядлівасць у працэсе фарміравання грамадскай думкі і прыняцця рашэнняў", — заключыў Каўфман ад імя Democracy International. Глабальная кааліцыя за дэмакратыю аб'ядноўвае грамадзян з усяго свету, якія імкнуцца да рэалізацыі лепшых форм прамой дэмакратыі.

Поўная ацэнка Democracy International даступная ў пазіцыйным дакуменце 'Складанае расстанне. Тут агульныя тры асноўныя пункты працэсаў да незалежнасці.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя