EU
Амбудсмен: Як зрабіць экспертныя групы Камісіі больш збалансаванымі і празрыстымі
Еўрапейскі амбудсмен, Эмілі О'Райлі (На фота), зрабіў прапановы Еўракамісіі, як зрабіць яе экспертныя групы больш збалансаванымі і празрыстымі. Камісія кантралюе сотні такіх кансультатыўных груп, якія адыгрываюць вырашальную ролю ў развіцці заканадаўства і палітыкі ЕС. Амбудсмэн заклікае Камісію стварыць юрыдычна абавязковую аснову для ўсіх груп экспертаў, уключаючы вызначэнне таго, як павінна выглядаць збалансаванае прадстаўніцтва ў розных групах. Яна таксама рэкамендуе меры па скарачэнні патэнцыйных сітуацый канфлікту інтарэсаў і публікацыі большай інфармацыі аб працы груп. Камісія павінна адказаць на яе прапановы да 30 красавіка 2015 года.
О'Рэйлі растлумачыў: "У апошнія гады Камісія зрабіла шмат для павышэння празрыстасці і прасоўвання больш збалансаванага прадстаўніцтва інтарэсаў у сваіх экспертных групах. Аднак ёсць магчымасці для паляпшэння, калі мы хочам быць упэўненымі, што грамадскасць можа давяраць і уважліва сачыць за працай гэтых важных груп. Сваімі прапановамі я хачу дапамагчы Камісіі ў вырашэнні гэтай складанай і складанай задачы».
Асцярогі з нагоды ўяўнага дамінавання карпаратыўных інтарэсаў
У траўні 2014 года Амбудсмэн па ўласнай ініцыятыве пачала расследаванне экспертных груп Камісіі з публічнай кансультацыі. Асноўныя праблемы, закранутыя ва ўкладах, тычыліся непаслядоўнай катэгарызацыі арганізацый, якія ўдзельнічаюць у экспертных групах, уяўнага дысбалансу на карысць карпаратыўных інтарэсаў у пэўных групах і патэнцыйнага канфлікту інтарэсаў экспертаў, якія ўдзельнічаюць у асабістым якасці. Прымаючы да ўвагі гэтыя ўклады, а таксама свой уласны аналіз, Амбудсмен просіць Камісію апублікаваць конкурс для ўсіх экспертных груп, працягваючы актыўны пошук экспертаў, і стварыць адзіны інтэрнэт-партал для гэтых конкурсаў. Акрамя таго, катэгарізацыя членаў экспертных груп павінна быць такой жа, як і ў Рэестры празрыстасці.
Арганізацыі і асобы, якія ўваходзяць у сферу дзеяння Рэестра празрыстасці, павінны мець права ўдзельнічаць у экспертных групах, толькі калі яны зарэгістраваныя. Што тычыцца экспертаў, прызначаных у іх асабістай якасці, Амбудсмен прапануе Камісіі перагледзець сваю палітыку канфлікту інтарэсаў, больш уважліва ацаніўшы іх вопыт і апублікаваўшы падрабязныя рэзюмэ. Акрамя таго, пратаколы пасяджэнняў экспертнай групы павінны быць максімальна падрабязнымі. Амбудсмэн рэкамендуе Камісіі выкарыстоўваць юрыдычна абавязковую аснову для груп грамадзянскага дыялогу DG AGRI у якасці эталона для ўсіх груп экспертаў. У рамках асобнага расследавання яна ў цяперашні час вывучае, ці належным чынам DG AGRI выконвае абавязацельствы, устаноўленыя ў гэтай рамках. Ліст амбудсмэна ў Камісію даступны тут.
Для атрымання дадатковай інфармацыі, Клікніце тут.
Падзяліцеся гэтым артыкулам:
-
Зялёны курс5 дзён таму
Цеплавыя помпы маюць вырашальнае значэнне для экалагічнага пераходу для сталеліцейнай і іншых галін прамысловасці
-
Аўтамабілі3 дзён таму
Fiat 500 супраць Mini Cooper: падрабязнае параўнанне
-
Horizon Europe3 дзён таму
Навукоўцы Суёнсі атрымалі грант Horizon Europe у памеры 480,000 XNUMX еўра на падтрымку новага даследчага і інавацыйнага праекта
-
Lifestyle3 дзён таму
Пераўтварэнне вашай гасцінай: погляд у будучыню забаўляльных тэхналогій