Дэбаты: ці варта ўвесці свабоду панарамы ва ўсім ЕС?

Ці павінны людзі мець права ствараць і абменьвацца выявамі і фатаграфіямі грамадскіх будынкаў без неабходнасці кампенсацыі за выкарыстанне аўтарскага права? Так званая свабода панарамы ўжо існуе ў некаторых краінах ЕС, але дэпутаты Еўрапарламента зараз разважаюць, ці варта распаўсюдзіць яе на ўсе краіны-члены. Паколькі яны будуць абмяркоўваць гэтае пытанне 9 ліпеня, мы спыталі двух дэпутатаў Еўрапарламента, якія выступаюць супраць розных бакоў гэтага пытання, чаму яны лічаць, што гэта добра ці дрэнна.

Джулія Рэда напісала даклад па ўласнай ініцыятыве аб аўтарскім праве, каб уключыць будучыя прапановы Еўрапейскай камісіі па абнаўленні дзеючага заканадаўства, каб зрабіць яго прыдатным для эпохі лічбавых тэхналогій. У ім яна прапанавала ўвесці свабоду панарамы ва ўсіх краінах ЕС, аднак Жан-Мары Кавада прапанаваў папраўку аб тым, што камерцыйнае выкарыстанне рэпрадукцый грамадскіх будынкаў патрабуе дазволу праваўладальніка. Гэтая папраўка была прынята камітэтам па прававых пытаннях, але ўсе дэпутаты Еўрапарламента ўсё роўна будуць галасаваць па справаздачы, у тым ліку аб тым, што рабіць са свабодай панарамы, падчас пленарнага пасяджэння.

Юлія Рэда (Зялёныя/EFA, Германія)

«Ёсць толькі некалькі сіл, мацнейшых у свеце, чым жаданне людзей выказваць і дзяліцца сваім вопытам і думкамі ў пісьмовай форме, вобразах або песнях. Мы захоўваем нашы падарожжы і захоўваем нашы ўражанні для доўгіх зімовых начэй і цэлых пакаленняў. Нашы законы імкнуцца ўзнагароджваць аўтара, заахвочваць творчасць і забяспечваць абмен творамі. Калі інтарэсы супадаюць, яны даюць рэкамендацыі для пасярэдніцтва.

«Свабода панарамы — гэта кадыфікаванае прызнанне таго, што грамадская сфера сапраўды існуе для карысці ўсіх. Будынак або скульптура заслугоўваюць і атрымліваюць абарону закона, аднак дзеянне гэтай абароны заканчваецца там, дзе пачынаецца абарона грамадскай сферы.

«Для таго, каб аўтарскае права працавала і было прызнана, яно павінна рабіць больш, чым проста абараняць творы. Яно павінна забяспечваць перадышку для тых, хто выказвае, хто малюе, хто лепіць, хто цытуе або хто крытыкуе. Свабода панарамы з'яўляецца часткай гэта дыханне для тых, хто стварае, для больш чым 500 мільёнаў аўтараў у Еўропе».

рэклама

Жан-Марыя Кавада (ALDE, Францыя)

«Мая прапанова была накіравана на супрацьдзеянне планам Джуліі Рэда ўвесці абавязковае выключэнне панарамы для ўсіх дзяржаў-членаў.

«Кожная дзяржава-член вольная ўключаць або не ўключаць выключэнні (у тым ліку ў дачыненні да панарамы) у сваё заканадаўства ў адпаведнасці са сваімі культурнымі асаблівасцямі. Я рэкамендую пакінуць рашэнне на гэтым узроўні.

«Камерцыйнае выкарыстанне ўзнаўлення твораў у публічнай прасторы прыводзіць да злоўжыванняў, ахвярамі якіх з'яўляюцца мастакі, а часам і карыстальнікі. Wikimedia хацела б выкарыстоўваць гэтыя творы ў камерцыйных мэтах, а не толькі ў адукацыйных мэтах, без кампенсацыі аўтарам. Facebook адмаўляецца ад гэтага. аб неабходнасці кампенсацыі аўтару за кожнае камерцыйнае выкарыстанне фатаграфій, загружаных у яго сетку, ускладаючы адказнасць на карыстальнікаў праз умовы абслугоўвання.

«У гэтым кантэксце мы павінны гарантаваць абарону карыстальнікаў існуючымі выключэннямі і фінансавую кампенсацыю мастакам праз інтэрнэт-пасрэднікаў».