Еўрадэпутаты падтрымалі запрашэнне зрынутага прэм'ер-міністра Тайланда наведаць Еўрапарламент

Члены Еўрапарламента рашуча падтрымалі запрашэнне былога прэм'ер-міністра Тайланда Йінглак Чынават наведаць асамблею. Шынават знаходзіцца пад хатнім арыштам з-за сфабрыкаваных палітычных абвінавачванняў, якія могуць прывесці яе да дзесяці гадоў турмы.

Яна была адхіленая ад улады ў выніку перавароту ў траўні 2014 года ваеннай хунтай, якая цяпер кіруе краінай.

Яе лідары ​​асудзілі рашэнне нямецкіх дэпутатаў Еўрапарламента Эльмара Брока і Вернера Лангена запрасіць Шынавата наведаць установу альбо ў Брусэлі, альбо ў Страсбургу.

Запрашэнне прыцягнула ўвагу нацыянальных СМІ ў Тайландзе і зноў выклікала пытанні аб легітымнасці далейшага кіравання тайскай хунты. Гэта таксама прыцягвае ўвагу міжнародных СМІ да рэакцыі тайскага лідара Гена Праюта на запрашэнне.

Прэм'ер-міністр Тайланда генерал Прают Чан-оча заявіў, што ліст-запрашэнне быў падробкай, што паставіла пад сумнеў яго сапраўднасць.

Але прэс-сакратар парламента пацвердзіў гэтаму вэб-сайту, што ліст быў сапраўдным, сказаўшы: "Ліст-запрашэнне быў дасланы г-ном Брокам і г-ном Лангенам".

Яны, адпаведна, з'яўляюцца старшынямі камітэта па замежных справах і дэлегацыі ў краінах Паўднёва-Усходняй Азіі.

рэклама

Пакуль незразумела, ці дазволяць ваенныя лідэры ёй паехаць у Бельгію ці Францыю, але вядучы брытанскі дэпутат Еўрапарламента ад кансерватараў Чарльз Таннак, член камітэта па замежных справах, адстойваў запрашэнне.

Таннак, таксама член групы ECR у парламенце, сказаў гэтаму вэб-сайту: «Асобныя дэпутаты Еўрапарламента маюць права запрашаць каго б яны ні выбралі ў разумных межах, каб наведаць іх у Еўрапейскім парламенце, і я цалкам падтрымаю права любога з маіх калег зрабіць гэта.

«Візіт спадарыні Інглак не азначае ніякага афіцыйнага адабрэння яе поглядаў Еўрапейскім парламентам, але многім з нас, зацікаўленых у захаванні дэмакратыі ў Тайландзе, было б вельмі цікава сустрэцца з ёй і пачуць, што яна скажа як былы прэм'ер-міністр, калі яна наведае нас у Брусэль ці Страсбург».

Дадатковую падтрымку права запрашаць Шынават атрымаў іншы брытанскі дэпутат Еўрапарламента Роджэр Хельмер, член Партыі незалежнасці Вялікабрытаніі, які сказаў: «Гэтыя людзі маюць поўнае права запрашаць каго заўгодна, каб выступіць перад групамі еўрапарламентарыяў у Брусэлі, і я хацеў бы іх абараніць. гэта права.

"Яны не павінны запытваць дазвол урада дзяржавы, грамадзянінам якой з'яўляецца запрошаны. Улічваючы, што цяперашні ўрад Тайланда мае даволі сумнеўныя дэмакратычныя паўнамоцтвы, уяўляецца цалкам дарэчным паразмаўляць з былым прэм'ер-міністрам.

«Мы б таксама размаўлялі (напрыклад) з Аун Сан Сіу Чы, нягледзячы на ​​Бірму, або з Далай-ламам, нягледзячы на ​​Кітай».

Парламенцкі інсайдэр сказаў: «Сцвярджэнні аб тым, што Йінглак вінаваты ў карупцыі і злоўжыванні паўнамоцтвамі па схеме цэнаўтварэння рысу ў 2011 годзе, з'яўляюцца не больш чым выдатным і неапраўданым абвінавачваннем».

Не задаволіўшыся забаронай яе займаць пасаду на працягу пяці гадоў, хунту абвінавачваюць у рашучай арганізацыі псеўда-юрыдычнай атакі на Інглак, каб публічна дыскрэдытаваць яе.

«Аднак гэтыя абвінавачванні не толькі ілжывыя, але і злоўжыванне дэмакратычнай структурай краіны і вяршэнствам закона. Гэта адкрытая спроба генералаў прымусіць замаўчаць свайго самага магутнага палітычнага апанента», — сказала крыніца ў ЕС.

У аўторак (24 лістапада) міністр замежных спраў Тайланда Дон Прамудвінай і намеснік прэс-сакратара ўрада Верахон Сукондхапаціпак прызналі, што ведалі пра запрашэнне, і Дон сказаў, што былі паведамленні аб спробах "лабіявання ў Еўрапейскім парламенце".

Амбасада Тайланда ў ЕС вядзе актыўны дыялог з інстытутамі ЕС, і ёсць паведамленні, што некаторыя дэпутаты Еўрапарламента падвяргаліся тонкім «запалохванням» або папярэджанням з боку ўрадавых чыноўнікаў Тайланда, калі яны выказвалі сваё меркаванне аб напрамку развіцця краіны з тых часоў. пераварот.

Паводле яго слоў, Міністэрству замежных спраў трэба будзе праверыць паведамленні і праверыць змест ліста-запрашэння, перш чым даваць далейшыя каментарыі.

Калі б Інглак папрасіла дазволу на выезд за мяжу, урад павінен быў бы гэта зрабіць
"Праверце ліст і яго крыніцу", - сказаў намеснік прэс-сакратара ўрада.

У лісце гаворыцца: «Сітуацыя, якая склалася пасля ваеннага перавароту, сапраўды выклікае трывогу. Ваша краіна ўсё яшчэ не мае дэмакратычна абранага заканадаўчага органа і, верагодна, застанецца так прынамсі да сярэдзіны 2017 года».

У ім таксама гаворыцца аб імпічменце Інглак па схеме закладу рысу, у якой гаворыцца, што імпічмент і судовы працэс у Вярхоўным судзе па гэтай схеме выклікаюць заклапочанасць.

У ім гаворыцца, што цяперашні перыяд "нестабільнасці", верагодна, працягнецца, а ўрадавы план рэформы статута праваліўся пасля таго, як быў адхілены Нацыянальнай радай рэформаў, створанай хунтай.

У сувязі з тым, што былы прэм'ер-міністр сутыкнуўся з судом у Крымінальным аддзеле Вярхоўнага суда па справах палітычных чыноўнікаў, ёй давядзецца прасіць дазволу суда і Нацыянальнага савета па міры і парадку (NCPO), калі яна хоча выехаць за мяжу.

Блізкі памочнік былога прэм'ер-міністра сказаў, што любое рашэнне аб выездзе Інлак за мяжу будзе залежаць ад NCPO.

Калі б дазвол быў дадзены, яна б прыняла запрашэнне і знайшла адпаведны час, каб пайсці.

Пасля перавароту ў траўні мінулага года NCPO дазволіла Інглак наведаць Францыю ў ліпені, а затым Японію і Кітай з сынам у кастрычніку. Яна сустрэла свайго брата, былога прэм'ер-міністра Таксіна, у Кітаі.

Месца правядзення брыфінгу можа быць альбо ў Брусэлі, альбо ў Страсбургу, Францыя - у любую дату, якую Йінглак палічыць зручным.

У лісце гаворыцца, што Еўрапарламент нагадаў аб паспяховым візіте Інглак ва ўстановы Еўрапейскага саюза ў сакавіку 2013 года, калі яна была прэм'ер-міністрам.

Апошнім часам хунта падвяргаецца ўсё большай крытыцы на розных франтах, уключаючы меркаваныя парушэнні правоў, а таксама гандаль людзьмі, падаўленне грамадзянскіх правоў на свабоду слова, перамяшчэння і сходаў, а таксама парушэнне міжнародных правілаў рыбалоўства.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: