Звязацца з намі

EU

ЕС-Расія: асуджаныя на партнёрства

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

Дазволены да вызвалення Аб'яднаным штабам па сувязях з грамадскасцюАдносіны паміж Еўрасаюзам і Расіяй зараз знаходзяцца на крытычнай стадыі (піша Адомас Абрамаіціс). Хоць гэта перманентны стан на працягу апошніх дзесяці гадоў. Сувязі паміж ЕС і Расіяй асабліва пагоршыліся за апошнія некалькі гадоў.

,en Эканамічныя санкцыі супраць Масквы, уведзеныя летам 2014 года пасля таго, як украінскі Крым прагаласаваў на рэферэндуме за ўваходжанне ў склад Расійскай Федэрацыі, працягваюць аказваць самы моцны ўплыў на двухбаковыя адносіны. Улічваючы той факт, што Еўрасаюз, верагодна, падоўжыць эканамічныя абмежаванні, уведзеныя ў дачыненні да Расеі, яшчэ на паўгода, ЕС павінен быць гатовы да новага вітка напружанасці. Іншымі словамі, агульнаеўрапейскае палітычнае мысленне зноў возьме верх над магчымымі эканамічнымі стратамі.

Сёння якраз той момант, калі ЕС павінен прыняць рашэнне аб далейшых стасунках з так званай «нованароджанай» звышдзяржавай. Двухбаковыя адносіны могуць ісці двума шляхамі: умацаванне сувязяў або далейшае дыстанцыяванне. Трэцяга выбару няма. Што лепш? Кожная еўрапейская дзяржава мае свой пункт гледжання, і часам яны кардынальна адрозніваюцца.

Ні для каго не сакрэт, што эканамічныя санкцыі аднолькава шкодзяць абодвум бакам. Некаторыя эксперты кажуць, што абмежаванні - гэта адзіны спосаб спыніць амбіцыйныя планы Расеі ва Украіне. Астатнія лічаць іх тупіковай дарогай.

Магчыма, калі не рост тэрарызму, адносіны не будуць мець шанцаў на паляпшэнне ў бліжэйшы час. Ні ЕС, ні Расея не збіраюцца мяняць пазіцыю па ўкраінскім канфлікце. Але апошнія тэрарыстычныя падзеі ў Парыжы прывялі да перагляду поглядаў у некаторых еўрапейскіх краінах на сумесныя намаганні па супрацьстаянні распаўсюджванню гэтага зла. Тыя еўрапейскія дзяржавы, якія ўжо сутыкаюцца з паўсядзённай тэрарыстычнай пагрозай у сябе дома, згодныя аб'яднаць намаганні з Расеяй хаця б у адным накірунку - барацьбе з тэрарызмам. Шырокая міжнародная кааліцыя з удзелам Расеі выглядае значна больш эфэктыўнай, чым безь яе.

Варта сказаць, што нядаўняя ініцыятыва Масквы ўзяць на сябе вядучую ролю ў барацьбе з тэрарызмам зноў паставіла паводзіны Расеі ў цэнтры ўвагі і палярызавала меркаванні сярод еўрапейскіх дзяржаў аб тым, як ЕС і яго краіны-члены павінны рэагаваць.

Некаторыя краіны ЭЗ, такія як Літва, Латвія і Эстонія, катэгарычна адмовіліся мець нешта агульнае з Масквой. Хутчэй за ўсё гэта звязана з агульным хваравітым мінулым, чым з чымсьці іншым.

рэклама

Увогуле, галоўная праблема Еўрасаюза - адсутнасць кансенсусу. Традыцыйна ў Еўрасаюзе асобныя краіны робяць тое, што адпавядае іх уласным патрэбам. Гэта аслабіла голас інстытутаў ЕС. Палітычныя і эканамічныя інтарэсы арганізацыі ў цэлым і асобных дзяржаў у прыватнасці вельмі часта супярэчылі адзін аднаму. Эканамічныя сувязі з такой велізарнай краінай, як Расія, заўсёды былі выгаднымі. Не ўсе краіны Еўрасаюза гатовыя адмовіцца ад ільгот і цяпер.

Са свайго боку, будучы вельмі зацікаўленай у супрацоўніцтве з Еўропай, Расія выпрацавала свой механізм узаемадзеяння з імі. Яно выбірала краіны, дзе можна выбудоўваць любыя двухбаковыя дамоўленасці і наладжваць партнёрскія кантакты з імі індывідуальна. І гэта сапраўды спрацавала і, напэўна, спрацуе! У любым выпадку ЕС павінен ўзаемадзейнічаць з Расіяй. Два бакі асуджаныя на супрацоўніцтва з-за геаграфічных і геапалітычных фактараў. Пытанне ў тым, якім чынам. У апошнім выпадку зрабіць правільны выбар для Еўрапейскага саюза - гэта не толькі пытанне палітычнага іміджу, няправільнае рашэнне можа таксама каштаваць жыцця еўрапейцам.

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя