Пастанова аб гандлёвым пагадненні паміж ЕС і Марока пралівае святло на прэтэнзіі Ізраіля да «падвойных стандартаў» у дачыненні да маркіроўкі прадуктаў паселішчаў

Ёсі Лемпкавіч, старшы саветнік па СМІ Еўрапейскай ізраільскай асацыяцыі прэсы (EIPA)

Ізраіль адрэагаваў на прынятае ў мінулым месяцы рашэнне ЕС выдаць рэкамендацыі па маркіроўцы прадуктаў з Заходняга берага і Галанскіх вышынь, якія ЕС лічацца «акупаванымі тэрыторыямі», заявіўшы, што гэты крок быў «палітычна матываваным», паколькі ён дыскрымінуе прадукцыя адной краіны, Ізраіля, у той час як існуе каля 200 тэрытарыяльных спрэчак па ўсім свеце, напрыклад, у Заходняй Сахары (акупаванай Марока) і на поўначы Кіпра (акупаванай Турцыяй), для якіх ЕС не выдаваў такіх этыкетак. Ізраіль абверг заяву ЕС аб ​​тым, што праблема маркіроўкі з'яўляецца '''чыста тэхнічнай справай'', як ''цынічная і беспадстаўная''.

Пастанова Генеральнага суда Еўрапейскага саюза, другой вышэйшай судовай інстанцыі ЕС, прынятая на мінулым тыдні аб адмене гандлёвага пагаднення паміж ЕС і Марока ад 2012 года з-за Заходняй Сахары, спрэчнай тэрыторыі, якую Марока акупавала і анексавала з 1975 года, калі яна была перададзеная Іспанія, скончыўшы там сваю калонію, узмацняе пазіцыю Ізраіля адносна «падвойных стандартаў», якія прымяняюцца ЕС у пытанні маркіроўкі.

Рашэнне суда ЕС было вынесена па справе, распачатай падтрымоўваным Алжырам Фронтам Полисарио, групай, якая змагаецца за незалежнасць Заходняй Сахары. Сахарская Арабская Дэмакратычная Рэспубліка (САДР), якая мае ўрад у выгнанні ў Алжыры, прэтэндуе на права кіраваць тэрыторыяй.

Суд спаслаўся на рэзалюцыі Саюза Нацый, якія класіфікуюць Заходнюю Сахару як акупаваную, і абвінаваціў ЕС у дасягненні пагаднення з Марока, не робячы адрозненняў адносна прадуктаў, вырабленых у Заходняй Сахары. У цяперашні час гэтыя прадукты маюць маркіроўку «Зроблена ў Марока».

Генеральная Асамблея ААН у 1979 годзе абвясціла Марока «акупацыйнай сілай» у былой іспанскай калоніі і пацвердзіла «неад'емнае права народа Заходняй Сахары на незалежнасць».

У 2005 годзе ЕС заклікаў да ўрэгулявання канфлікту, якое б забяспечыла «самавызначэнне народа Заходняй Сахары».

рэклама

Нягледзячы на ​​​​афіцыйныя пярэчанні Галандыі і Швецыі ў апошнія гады супраць маркіроўкі прадуктаў Заходняй Сахары як мараканскіх, ЕС не выдаў інструкцый па маркіроўцы, параўнальных з тымі, якія ён апублікаваў 11 лістапада для Ізраіля. («Тлумачальнае паведамленне», выпушчанае Еўрапейскай камісіяй, якое змяшчае рэкамендацыі для дзяржаў-членаў, прапануе выкарыстоўваць такія цэтлікі, як «Прадукт з Галанскіх вышынь (ізраільскае паселішча)» або «Прадукт з Заходняга берага (ізраільскае паселішча)». ''

Замест таго, каб дзейнічаць у адпаведнасці з рашэннем суда ЕС, заклікаючы пазначаць мараканскую прадукцыю з акупаванага рэгіёна як «прадукты з Заходняй Сахары», вярхоўны прадстаўнік ЕС па знешняй палітыцы Федэрыка Магерыні абвясціла ў панядзелак на сустрэчы міністраў замежных спраў ЕС аб ​​рашэнні ЕС змагацца з судом пастанову і абскардзіць яе, адначасова гарантуючы, што гандлёвая дамова паміж ЕС і Марока застанецца ў сіле «з-за важнасці, якую ЕС надае сваім адносінам з Марока».

Гандлёвае пагадненне паміж ЕС і Марока 2012 года знізіла тарыфы на дзесяткі мараканскай сельскагаспадарчай прадукцыі, экспартаванай у ЕС, у абмен на адмену тарыфаў на некаторыя еўрапейскія экспартныя тавары ў Марока. Ён таксама даў ЕС права лавіць рыбу ў водах Заходняй Сахары.

Міністр замежных спраў Марока Салахедзін Мезуар, які ў панядзелак знаходзіўся ў Брусэлі на штогадовай сустрэчы Асацыяцыйнага савета ЕС і Марока, выказаў незадаволенасць рашэннем суда, заявіўшы журналістам, што «гэта небяспечны прэцэдэнт. Гэта не карысна для адносін з ЕС, які крок за крокам рашуча будаваўся на працягу больш чым 20 гадоў».

Адказваючы на ​​пытанне аб пазіцыі ЕС па гэтай справе, прэс-сакратар ЕС сказаў нам, што гэта «не тая ж сітуацыя».

Па словах прафесара Яўгена Кантаровіча, вядомага юрыдычнага эксперта ў Паўночна-Заходняй Прытцкераўскай школе права і кіраўніка дэпартамента міжнароднага права Kohelet Policy Forum, «ЕС спрабуе апраўдаць свае падвойныя стандарты ў дачыненні да Заходняй Сахары».

«Абарона ЕС сваіх дыскрымінацыйных правілаў маркіроўкі - якія, напрыклад, яны не патрабуюць для акупаванай Мараканай Заходняй Сахары - была заснавана на выдатным сцвярджэнні, што Заходняя Сахара насамрэч не акупаваная, а хутчэй "асаблівы выпадак", - сказаў ён. .

''Генеральны суд ЕС у сваім рашэнні ў мінулы чацвер адхіліў гэта меркаванне, заявіўшы, што Заходняя Сахара з'яўляецца акупаванай тэрыторыяй», - сцвярджае Кантаровіч.

Прымяняючы новае рашэнне да рашэння ЕС маркіраваць ізраільскую прадукцыю, вырабленую ў Юдэі, Самарыі (Заходні бераг ракі Ярдан), усходнім Ерусаліме і на Галанскіх вышынях, прафесар сказаў, што справа выкрыла памылковасць прэтэнзій ЕС.

«Улічваючы, што ЕС дазваляе маркіраваць прадукты ў Заходняй Сахары «зроблена ў Марока» (і гэты выпадак гэтага не мяняе), гэта цалкам падрывае іх аргументы маркіроўкі адносна Ізраіля», — сказаў ён. «На дадзены момант было б глупствам з боку Ізраіля не аспрэчваць маркіроўку ў прававых форумах, такіх як СГА (Сусветная арганізацыя дагавора). Аргументы еўрапейцаў былі пазбаўлены іх уласным судом».

Прафесар права Аві Бэл з Універсітэта Бар-Ілан і юрыдычнай школы Сан-Дыега адзначыў, што «ЕС ніколі ў аднабаковым парадку не прымаў пастановы, якія патрабуюць геаграфічнай маркіроўкі, якая супярэчыць сертыфікату паходжання краіны-экспарцёра, за выключэннем выпадку Ізраіля». Новыя рэкамендацыі ЕС, сцвярджаў ён, адносяцца да «незаконных гандлёвых бар'ераў». «Яны відавочна дыскрымінацыйныя, паколькі прымяняюцца толькі да Ізраіля».

Падзяліцеся гэтым артыкулам: