бізнес
Рэформа абароны дадзеных ЕС можа абяцаць больш, чым яна пастаўляе
Мноства законаў аб канфідэнцыяльнасці ў Еўрапейскім Саюзе, пачынаючы з 1995 года, калі Інтэрнэт быў у зачаткавым стане, падвяргалася крытыцы за адсутнасць зубоў і па-рознаму тлумачылася ў краінах ЕС.
Каб ліквідаваць гэтыя недахопы, ЕС на мінулым тыдні пагадзіўся на карэнную перабудову правілаў абароны даных, якая прадугледжвае ўвядзенне адзінага зборніка правілаў, штрафаў у памеры да 4 працэнтаў ад сусветнага абароту кампаніі і больш простай сістэмы правапрымянення.
«Крокавае змяненне санкцый зробіць канфедэнцыйнасць пытаннем на ўзроўні савета дырэктараў», - сказаў Тангі Ван Оверстратэн, юрыст Linklaters. «Некаторым прадпрыемствам трэба будзе больш сур'ёзна паставіцца да гэтых праблем».
Канфідэнцыяльнасць доўгі час была асабліва адчувальнай праблемай у Еўропе, дзе назойлівае дзяржаўнае назіранне падчас і пасля Другой сусветнай вайны зрабіла яе абарону фундаментальным правам на адным узроўні з гарантыяй свабоды слова.
Экспанентны рост колькасці даных - ад звычак карыстання крэдытнымі карткамі, публікацый у сацыяльных сетках і носных фітнес-прыладаў, якія адсочваюць іх сон і рухі - выклікаў асцярогі, што людзі не маюць дастатковага кантролю над такой інфармацыяй.
Новыя правілы павінны стаць дабром для вэб-кампаній, такіх як Google, Facebook і Amazon, якія вядуць бізнес па ўсёй Еўропе і якім цяпер даводзіцца мець справу з шэрагам нацыянальных рэгулятараў.
Камісар ЕС па пытаннях юстыцыі Вера Юрава заявіла ў панядзелак (21 снежня), што адзіны закон аб абароне дадзеных зэканоміць прадпрыемствам каля 2.3 мільярда еўра (2.5 мільярда долараў) у год.
Аднак крытыкі новых мер задаюцца пытаннем, ці змогуць рэгулятары справіцца з павелічэннем працоўнай нагрузкі і ці сапраўды нарматыўнае супадзенне было ліквідавана.
«Мы занепакоеныя тым, што інвестары будуць напалоханыя інвеставаць у Еўропу і будуць шукаць грошы за межамі кантынента, каб прафінансаваць наступную вялікую тэхналогію», — заявілі ў Прамысловай кааліцыі па абароне даных, членамі якой з'яўляюцца Google, Facebook, Amazon і IBM.
Нацыянальныя клопаты
Правілы больш жорсткія ў некаторых відах.
Не ўсе рэгулятары канфідэнцыяльнасці ў цяперашні час маюць права спаганяць штрафы. Калі яны гэта робяць, сумы часта мізэрныя ў параўнанні з мільярдамі долараў даходаў задзейнічаных прадпрыемстваў.
Адной з самых значных змен, якую чакалі кампаніі, стала «адно акно».
У адпаведнасці з новым законам, які ўступіць у сілу праз два гады, кампаніі, якія працуюць у ЕС, павінны мець справу толькі з рэгулятарам у краіне, дзе іх еўрапейскія штаб-кватэры.
Але гэта было разбаўлена дзяржавамі-членамі, якія імкнуліся абараніць паўнамоцтвы сваіх нацыянальных рэгулятараў расследаваць амерыканскія тэхналагічныя кампаніі, якія валодаюць вялікай колькасцю даных еўрапейцаў, і гарантаваць, што грамадзяне могуць скардзіцца мясцовым уладам на кампанію, размешчаную ў іншым месцы. .
Гэта азначае, што любая "зацікаўленая" ўлада будзе мець права пярэчыць супраць рашэння, прынятага "галоўнай" уладай - той, у якой знаходзіцца штаб-кватэра кампаніі ў ЕС.
Юрысты кажуць, што вызначэнне адпаведнага органа занадта шырокае, і для некаторых кампаній будзе незразумела, дзе знаходзіцца іх асноўная еўрапейская база.
"Існуе занепакоенасць тым, што трыгер для ўдзелу іншых органаў па абароне даных занадта нізкі", - сказаў Уільям Лонг, партнёр юрыдычнай фірмы Sidney Austin LLP.
Але групы спажыўцоў кажуць, што забеспячэнне таго, каб грамадзяне па-ранейшаму маглі скардзіцца свайму мясцоваму рэгулятару, важна для абароны іх прыватнасці.
«Калі гэтая блізкасць да грамадзяніна будзе забяспечана такім чынам, што я, як спажывец, магу лёгка паскардзіцца ў свой нацыянальны наглядны орган... гэта перамога грамадзян», — сказаў Дэвід Марцін, старшы юрыдычны супрацоўнік BEUC, Еўрапейскага Спажывецкая арганізацыя.
Юрысты таксама адзначаюць, што новыя правілы ЕС пакідаюць шмат пытанняў на меркаванне асобных краін, і ўсё яшчэ існуе рызыка таго, што рэгулятары могуць інтэрпрэтаваць іх па-рознаму.
«Было б дрэнна, калі б італьянская кампанія трапіла пад санкцыі больш, чым французская за тое ж самае», — сказала Юрава ў інтэрв'ю.
У выпадку рознагалоссяў паміж рэгулятарамі справа будзе перададзена ў Еўрапейскі савет па абароне даных (EDPB), які яшчэ не створаны для прыняцця абавязковых рашэнняў.
«Механізм, закладзены ў рэгламенце аб абароне даных, усталёўвае звышбюракратычную працэдуру, якая прывядзе да большай складанасці і працягласці працэдур праваахоўных органаў», — сказаў Ёханес Каспар, кіраўнік упраўлення па абароне даных Гамбурга ў Германіі, якое мае юрысдыкцыю над кампаніямі, уключаючы Google і Facebook. (1 долар = 0.9188 еўра).
Падзяліцеся гэтым артыкулам:
-
Аўтамабілі3 дзён таму
Fiat 500 супраць Mini Cooper: падрабязнае параўнанне
-
Horizon Europe3 дзён таму
Навукоўцы Суёнсі атрымалі грант Horizon Europe у памеры 480,000 XNUMX еўра на падтрымку новага даследчага і інавацыйнага праекта
-
Lifestyle3 дзён таму
Пераўтварэнне вашай гасцінай: погляд у будучыню забаўляльных тэхналогій
-
бізнес2 дзён таму
Кампаніі працягваюць карыстацца перавагамі 5G, калі Wipro і Nokia супрацоўнічаюць