#UkinEU EU-UK: "Sui generis"

Ганна ван Densky, Брусэль

«Новы статус» Злучанага Каралеўства ў рамках ЕС, атрыманы 19 лютага, стварыў іншую рэальнасць, блок «27+1», у якім самая святая дактрына «ўсё больш цеснага» Саюза адышла, вярнуўшы апаратчыкаў ЕС на зямлю ад іх высокага стылю рыторыкі аб «агульных каштоўнасцях» да агульнага рынку.

Нягледзячы на ​​тое, што іх часта крытыкавалі, еўрапейскія чыноўнікі ніколі раней не сутыкаліся з нязгодай, выяўленай з такой ашаламляльнай шчырасцю - заява прэм'ер-міністра Кэмерана «Я не люблю Брусель», сфармуляваная падчас Еўрапейскага савета, па сутнасці падобная да паўстання Лютэра супраць Рыма, прыносячы з сабой маштабныя і доўгатэрміновыя наступствы для істэблішменту ЕС і народа Еўропы.

Здзелка Вялікабрытаніі з ЕС з улікам la Маючы адбыцца 23 чэрвеня рэферэндум павінен пераканаць брытанскі электарат застацца членам Еўрапейскага саюза, атрымліваючы прыбытак ад іх новага гнуткага ўзаемадзеяння з арганізацыяй - перавага іх асаблівага статусу, адначасовага знаходжання «ўнутры і выхаду».

Аднак, нягледзячы на ​​вынікі рэферэндуму, нават калі брытанцы скажуць «Так» Еўропе і застануцца другім чыстым укладчыкам у кашалёк ЕС, блок ніколі не вернецца да ранейшага стану. Зняцце ўсёй ідэалагічнай фармацыі і аднаўленне ідэі павышэння ўзроўню жыцця людзей як сума добрага замест стварэння еўрапейскай «супердзяржавы», якая пашырае магчымасці апаратчыкаў ЕС, прэм'ер-міністр Кэмеран адкрыў новую главу ў гісторыі Еўропы, спрабуючы зноў прыцягнуць ЕС да служэння грамадзянам Еўропы, але не да абслугоўвання (іх уласных) палітычных амбіцый.

Дэкларацыя Кэмерана, скіраваная перш за ўсё да яго ўласных суайчыннікаў і брытанскага бізнесу, заклікае іх супрацоўнічаць і гандляваць з Еўропай без дыскрымінацыі, нягледзячы на ​​скарачэнне ўдзелу Вялікабрытаніі ў ідэалагічным курсе ЕС, такім чынам захоўваючы прыняцце палітычных рашэнняў за Уайтхолам, прычым апошні назаўсёды ўсталяваў сваю перавагу над Бруселем без амбівалентнасці.

З вяртаннем да канцэпцыі Агульнага рынку, прадстаўленай як цана за тое, каб брытанцы заставаліся на борце, тактычна інстытуты ЕС забяспечылі брытанскі «членскі ўзнос», але стратэгічна яны рызыкуюць атрымаць эфект даміно ад распаўсюджвання статусу паўасобнага Вялікабрытаніі на іншыя дзяржавы-члены, патэнцыйна скаціўшыся ў некантралюемы працэс дэзінтэграцыі.

Рэферэндум у Вялікабрытаніі - гэта прэцэдэнт, які можа натхніць іншых членаў-донараў пайсці па слядах Кэмерана. Па-першае, ёсць тыя, хто ўжо прадэманстраваў сваю незалежнасць, напрыклад, галандцы, якія галасавалі супраць Еўрапейскай канстытуцыі, або датчане, якія выступілі супраць іміграцыйнай палітыкі адчыненых дзвярэй Германіі, якая скасавала Шэнген.

У галандскім выпадку імавернасць прэтэндаваць на статус двухкватэрнага дома асабліва высокая, паколькі Вялікабрытанія з'яўляецца ўлюбёным месцам галандскіх інвестараў, а ўзамен Вялікабрытанія з'яўляецца другім па велічыні інвестарам у краіне цюльпанаў. Запыт аб правядзенні рэферэндуму аб пагадненні аб асацыяцыі з Украінай з'яўляецца відавочным паказчыкам недаверу да Бруселя - гэта настроі, распаўсюджаныя сярод галандцаў.

Акрамя членаў-донараў, ва ўсходнееўрапейскіх краін ёсць свае прычыны крытыкаваць Брусэль - Вышаградская група (V4) - Чэхія, Венгрыя, Польшча і Славакія - не саромеецца сваёй незадаволенасці адказам ЕС на міграцыйны крызіс і прапанавала альтэрнатыўны план, які яшчэ больш аб'ядноўвае членаў групы V4 іх супрацівам брусельскаму плану квот на мігрантаў.

Новы польскі ўрад не хавае, што мадэрнізуе свае адносіны з V4, дазваляючы больш важка адстойваць свае погляды ў Брусэлі. Вышаград, які калісьці разглядаўся як пазітыўная сіла, цяпер разглядаецца з падазрэннем, паколькі ён цалкам можа прэтэндаваць на «асаблівы» статус, знаходзячыся пад ціскам з боку грамадзян тых краін, якія лічаць, што ЕС неэфектыўны ў абароне іх ад патокаў мігрантаў, якія нібыта ставяць пад пагрозу іх уласную культуру, традыцыі і звычаі – «сутыкненне цывілізацый». Гэта праблема дастаткова сур'ёзная, каб разглядаць яе вышэй за эканамічныя выгады.

Парадаксальна, але, аддаючыся дэбатам аб «еўрапейскіх каштоўнасцях», апаратчыкі ЕС не ўсвядомілі, наколькі гэтыя каштоўнасці дарагія еўрапейцам і наколькі гарачымі могуць стаць дыскусіі аб сутыкненні цывілізацый, адводзячы на ​​другі план эканамічныя выгоды. Брытанскі рэферэндум у значнай ступені звязаны з эмоцыямі, сутыкненнем цывілізацый і культур, дзе эканамічныя даходы брытанскага бізнесу ў Еўропе адыгрываюць другарадную ролю, дзе поспех брытанскіх кампаній у гандлі з кантынентальнай Еўропай не кампенсуе страху некантралюемай масавай міграцыі.

Новае пагадненне Вялікабрытаніі з ЕС на дадзены момант з'яўляецца "асаблівым" - аднак, ніхто не можа сказаць, як доўга гэта выключэнне будзе заставацца унікальным.

Auribus teneo Lupum!

Падзяліцеся гэтым артыкулам: