#HumanRights: Адвакат двух чэшскіх зняволеных сцвярджае, за іх вызваленне без дэпартацыі з Філіпін

Грамадзянін Чэхіі Яраслаў Добес, лідэр духоўнага руху Guru Jara, і Барбара Пласкова, адна з яго паслядоўніц, якія дзесяць месяцаў утрымліваюцца ў іміграцыйнай установе Camp Bagong Diwa (Філіпіны), павінны быць вызваленыя і не павінны быць дэпартаваныя ў Чэшская Рэспубліка, згодна са справаздачай ад 26 лютага 2016 г. юрыдычнага эксперта доктара Атанасіаса Пантазопуласа, юрыдычная фірма якога знаходзіцца ў Празе.

З сакавіка 2015 года Добес, бацька трохгадовай дачкі ад філіпінкі, і Пласкова, якая корміць гадавалага хлопчыка, затрымліваюцца мясцовымі іміграцыйнымі службамі на падставе сумніўнага ордэра на ператрус. выдадзены чэшскімі ўладамі. Двое чэшскіх грамадзян неаднаразова хадайнічалі аб вызваленні пад заклад з філіпінскага іміграцыйнага ізалятара, але безвынікова. Абодва грамадзяне Чэхіі жывуць некалькі гадоў на Філіпінах і ніколі не прыцягваліся да крымінальнай адказнасці ў сваёй краіне пражывання, гаворыцца ў прэс-рэлізе Міжнароднай арганізацыі правоў чалавека без межаў (HRWF).

7 кастрычніка 2014 года Добес і Пласкова былі асуджаныя абласным судом у Брно, Злін (Чэхія) за здзяйсненне шматлікіх згвалтаванняў. Іх завочна прысудзілі адпаведна да 10 і 9.5 гадоў пазбаўлення волі ўзмоцненага рэжыму.

21 мая 2015 года Высокі суд Оламаўца (Чэхія) вынес пастанову аб поўнай адмене рашэння абласнога суда ў Брно і абавязаў суд першай інстанцыі вынесці новае судовае рашэнне. У рашэнні Высокага суда падкрэсліваецца, што абвінаваўчы прысуд (вынесены завочна ў кастрычніку 2014 года) паказаў велізарную недастатковасць доказаў.

Прэзумпцыя невінаватасці

Прававой наступствам адмены рашэння суда першай інстанцыі з'яўляецца тое, што ў адпаведнасці з асноўным прынцыпам «прэзумпцыі невінаватасці» першае рашэнне было адменена і адменена ў частцы вінаватасці і меры пакарання. Такім чынам, у дачыненні да абвінавачаных Добеса і Пласковай няма першаснай судзімасці і па гэтай прычыне абвінавачаныя лічацца невінаватымі да вынясення новага рашэння, якое не падлягае адмене.

Прэзумпцыя невінаватасці гарантуе невінаватасць асобы, якую абвінавачваюць у крымінальным злачынстве, пакуль яе вінаватасць не будзе даказана ў адпаведнасці з законам. Разам з міжнароднымі дакументамі гэты прынцып замацаваны арт. 6.2 ЕКПЧ і арт. 48.1 Хартыі асноўных правоў ЕС і забяспечвае набор прававых гарантый у крымінальных працэсах, прырода і мэты якіх заключаюцца ў праве на суд па справядлівасці.

Чэхія з'яўляецца ўдзельнікам абодвух еўрапейскіх дакументаў, якія прама кажуць:

• Артыкул 6.2 ЕКПЧ: «Кожны, хто абвінавачваецца ў здзяйсненні крымінальнага злачынства, лічыцца невінаватым, пакуль яго віна не будзе ўстаноўлена ў законным парадку».
• Артыкул 48.1 Хартыі ЕС: «Кожны, каму прад'яўлена абвінавачанне, лічыцца невінаватым, пакуль яго віна не будзе даказана ў законным парадку.

У сваім дакладзе Пантазопулас, які быў практыкам у галіне крымінальнага права і правоў чалавека ў Германіі, Грэцыі і цяпер у Чэхіі, піша: «Паводле арт. 6.2 ЕКПЧ, прэзумпцыя невінаватасці  распаўсюджваецца на ўсіх, хто быў абвінавачаны ў здзяйсненні крымінальнага злачынства, у прыватнасці на асоб, якім у рамках крымінальнага працэсу прызнаны «падазраваныя». Гэты прынцып патрабуе, каб абвінавачаны лічыўся невінаватым і разглядаўся як той, хто не здзейсніў ніякага правапарушэння, пакуль органы пракуратуры дзяржавы не прадставяць «дастатковыя доказы, каб пераканаць незалежны і бесстаронні суд, што ён вінаваты».

Прэзумпцыя невінаватасці - гэта заснаваная на доказах абарона, найвышэйшае выражэнне якой дае палажэнне, пакуль віна не будзе даказаная. Значнасць гэтага прынцыпу ў пэўнай прававой сістэме моцна залежыць ад стандарту доказаў, неабходнага для вынясення абвінаваўчага прысуду. Нягледзячы на ​​тое, што ЕКПЧ не вызначае гэты стандарт, ён шырока прызнаны вельмі патрабавальным, каб засцерагчыся ад неправамерных і незаконных асуджэнняў. Абвінавачванне павінна даказаць, што абвінавачаны вінаваты «па-за разумнымі сумненнямі», і любыя сумненні павінны прынесці карысць абвінавачанаму. Цяжар даказвання ляжыць на дзяржаве, якая праз органы пракуратуры павінна задаволіць гэты стандарт, перш чым разглядаць віну.

Хадайніцтва аб вызваленні

Адвакаты двух чэшскіх грамадзян змагаліся за іх вызваленне, сцвярджаючы ў дакуменце ад 9 верасня 2015 года, накіраваным у аддзел абароны бежанцаў і асоб без грамадзянства Дэпартамента юстыцыі ў Маніле, што: «У дадзеным выпадку няма нічога, што сведчыць аб тым, што вызваленне заяўнікаў пад заклад або знаходжанне ў краіне будзе прадстаўляць пагрозу грамадскаму парадку, здароўю або бяспецы. Як пацвярджаецца доказамі, за выключэннем сфабрыкаваных абвінавачванняў, нядаўна адхіленых па апеляцыі Высокім судом Оламаўца, заяўнікі не маюць іншых зневажальных запісаў у Чэхіі і нават у іншых краінах, дзе яны пражывалі да свайго знаходжання на Філіпінах. . Акрамя таго, за ўвесь час знаходжання на Філіпінах з 2009 года ў заяўнікаў не было зняважлівых слоў».

Няма падставаў трымаць абодвух грамадзян Чэхіі ў турме, лічаць іх адвакаты. Больш за тое, агульныя ўмовы ўтрымання ў іміграцыйным ізалятары Camp Bagong Diwa жахлівыя і былі асуджаныя праваабарончымі арганізацыямі і былымі зняволенымі. 

У артыкуле пад назвай «Забытыя: жыццё ў сумнавядомым філіпінскім ізалятары, дзе зняволеныя «знікаюць» без прад'яўлення абвінавачанняў», апублікаваным часопісам Post у жніўні 2015 года, былы зняволены сцвярджаў, што ў той час у ізалятары ўтрымлівалася каля 150 іншаземцаў, вядомых як «Забытыя». Многія з іх былі зачыненыя гадамі ці дзесяцігоддзямі ў туманных, марудных судовых працэдурах.

Адзін былы арыштант паведаміў: «Вы бачыце там людзей, якія знаходзяцца ўнутры сем, 11 ці 14 гадоў. Калі вы размаўляеце з імі, вы выяўляеце, што яны ніколі не сутыкаліся з крымінальнай адказнасцю. Цэнтр размешчаны ў цэнтры штаб-кватэры паліцыі Манілы, 2,000 афіцэраў размешчаны ў кварталах, якія атачаюць яго, і палігон каля ўваходу.

«Страляніна працягваецца днём і ноччу — вы чуеце, як пастаянна страляюць кулі і зброя», — кажа 51-гадовы Спанудзіс, з якога пазней знялі абвінавачанне ў меркаванай змове па кантрабандзе какаіну ў ЗША і які цяпер кіруе вэб-сайтам і старонкай у Facebook пад назвай «Замежнікі за справядлівасць», накіраваных на выкрыццё карупцыі ў судовай сістэме Філіпін. «Кулі часам рыкашэцяць і прызямляюцца ў цэнтры. Вы не адчуваеце спакою, і гэта вельмі трывожна».

Менавіта ў такой абстаноўцы Яраслаў Добес і Барбара Пласкова знаходзяцца пад вартай дзесяць месяцаў.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: