#Thailand Праваабарончыя устрывожаныя апошнімі на свабоду слова ад суровых мер тайскай хунты

ЕС заклікалі дзейнічаць супраць ваеннай хунты Тайланда ў сувязі з «патройнай атакай» на дэмакратыю, свабоду слова і правы чалавека. Міжнародныя праваабаронцы выказалі занепакоенасць заявамі аб тым, што хунта апошнім часам узмацніла запалохванне тайскіх навукоўцаў, якія крытыкуюць намаганні генералаў застацца ва ўладзе. 

Па дадзеных тайскай групы юрыстаў за правы чалавека, на дамы акадэмікаў былі разасланыя вайсковыя прапановы. З таго часу, як вайскоўцы захапілі ўладу амаль два гады таму, па меншай меры 77 навукоўцаў, як кажуць, падвяргаліся пераследам дома з боку афіцэраў, якія раілі ім «наладзіць свой крытычны настрой» або загадалі наведваць лагеры для выхавання.

Прынамсі, пяць навукоўцаў таксама былі вымушаныя адправіцца ў выгнанне, у тым ліку Пэвін Чачавалпонгпун, у якога ў 2014 годзе пазбавілі пашпарта пасля таго, як ён праігнараваў позву наведаць курс ваеннага "карэкціроўкі адносін". У іншым выпадку стала вядома, што па меншай меры 10 замежным карэспандэнтам, якія базуюцца ў Тайландзе, было адмоўлена ў выдачы медыя-віз на працягу апошніх двух месяцаў, як мяркуецца, каб прадухіліць «недакладныя» рэпартажы.

Усе дзесяць былі добрасумленнымі журналістамі, і ніводзін з іх не напісаў працы, якая магла б разглядацца як крытыка хунты. Урад заявіў, што мера, якая фактычна забараняе журналістам-фрылансерам працаваць у Тайландзе, накіравана на тых, хто "наносіць шкоду" Тайланду сваім асвятленнем.

Аднак гэты крок выклікаў здагадкі, што хунта хоча паставіць у прыклад некаторых замежных карэспандэнтаў, адмаўляючы ім у візах. Клуб замежных карэспандэнтаў Тайланда выказаў заклапочанасць гэтай палітыкай, заявіўшы, што яна можа «перашкаджаць свабодзе рэпартажаў».

Ён заклікаў хунту дазволіць замежным журналістам у краіне працаваць «справядліва і свабодна». Таксама стала вядома, што кампаніі супраць праекту канстытуцыі будуць забароненыя, за выключэннем дэбатаў, якія праводзяцца выбарчай камісіяй.

Пра гэта на мінулым тыдні абвясціў віцэ-прэм'ер Тайланда Вісану Крэа-нграм, які сказаў: «Арганізатары будуць праводзіць такія дэбаты на свой страх і рызыку. У нас ёсць некалькі законаў, каб з імі змагацца». Фрэйзер Кэмеран, дырэктар Цэнтра ЕС і Азіі, які базуецца ў Бруселі, гнеўна адрэагаваў на тое, што ён назваў аўтарытарнымі метадамі сістэматычнага падаўлення правоў і заціскання рота крытыкам. Кэмеран сказаў: «Апошнія тэндэнцыі, звязаныя з запалохваннем навукоўцаў, журналістаў і іншых, якія выступаюць за аднаўленне дэмакратыі ў Тайландзе, выклікаюць вялікую занепакоенасць».

Дадатковую занепакоенасць выказаў Вілі Фотр, дырэктар вядучай праваабарончай арганізацыі «Правы чалавека без межаў» (HRWF), якая базуецца ў Брусэлі, і сказаў гэтаму вэб-сайту: «Еўрапейскі саюз і яго дзяржавы-члены павінны прыняць канкрэтныя меры для ўключэння свабоды слова ў адносіны з Тайландам і настойліва заклікаць ваенны рэжым Бангкока спыніць адмову ў візах замежным карэспандэнтам для барацьбы з нібыта «недакладнымі» рэпартажамі».

Рэферэндум па праекце канстытуцыі павінен адбыцца ў Тайландзе ў ліпені, але крытыкі кажуць, што хартыя аслабіць абраны ўрад і дасць хунце яшчэ большыя паўнамоцтвы. Прадэмакратычны рух «Чырвоная кашуля» Тайланда заявіў, што будзе галасаваць супраць хартыі.

На мінулым тыдні прэм'ер-міністр Прают Чан-о-ча, генерал, які ўзначаліў ваенны пераварот, пацвердзіў, што 200 членаў Палаты сенатараў, або верхняй палаты, будуць прызначаны на пяцігадовы тэрмін. Для многіх новая канстытуцыя з'яўляецца проста сродкам забеспячэння доўгатэрміновага кантролю хунты, выдаючыся за крыжовы паход супраць карупцыі. Як паведамляе Bangkok Post, Вісану Крэ-нграм прызнаў, што хунта ў цяперашні час не мае альтэрнатыўнага плана ў выпадку адхілення канстытуцыі Тайланда, 20-й за апошнія гады.

Крытыкі абвінавачваюць вайскоўцаў у адтэрміноўцы вяртання да дэмакратыі, адсоўваючы дату выбараў, якія былі прызначаныя на «недзе» ў 2017 годзе.

Крытыка праекта адмаўляецца згасаць, апошняя прыйшла ад вядучага навукоўца, які заклікаў Тайландскі камітэт па распрацоўцы канстытуцыі (CDC) ліквідаваць прабелы ў сваім статуце, каб забяспечыць палітычную стабільнасць для будучых урадаў, альбо пераварот можа вярнуцца на працягу 10 гадоў. Сомбат Тамронгцянявонг, былы рэктар Нацыянальнага інстытута адміністрацыйнага развіцця (Ніда), заявіў, што выбарчая сістэма, прапанаваная CDC, няправільная і зробіць урады кааліцыі ўразлівымі да ваеннага ўмяшання.

Ён таксама сказаў, што прапанова CDC аб тым, каб кожная палітычная партыя прадстаўляла спіс з трох кандыдатаў у прэм'ер-міністры, якія не могуць быць дэпутатамі, перад усеагульнымі выбарамі можа быць праблематычнай. Іншы акадэмік, Банджэрд Сінгханеці, дэкан юрыдычнага факультэта Ніды, сказаў, што недахопы ў праекце ўключаюць выкарыстанне аднаго бюлетэня для дэпутатаў па выбарчых акругах і па партыйных спісах.

Ён таксама выказаў занепакоенасць «пераважнымі» паўнамоцтвамі Канстытуцыйнага суда. Генералы краіны змагаліся за адраджэнне другой па велічыні эканомікі Паўднёва-Усходняй Азіі пасля адхілення ад улады дэмакратычна абранага ўрада ў маі 2014 года.

Падзяліцеся гэтым артыкулам: