Звязацца з намі

палітыкі прадастаўлення прытулку

#Refugees: Парламент дэбатуе аб новым падыходзе да бежанцаў

Доля:

апублікаваны

on

Мы выкарыстоўваем вашу рэгістрацыю, каб прадастаўляць змест так, як вы далі згоду, і палепшыць наша разуменне вас. Вы можаце адмяніць падпіску ў любы час.

іміграцыяЦэнтралізаваная сістэма прадастаўлення прытулку дазволіць ЕС лепш кіраваць патокамі мігрантаў і асоб, якія шукаюць прытулку, гаворыцца ў новай справаздачы Еўрапарламента. 

У неабавязковай рэзалюцыі дэпутаты Еўрапарламента прызнаюць няздольнасць сістэмы прадастаўлення прытулку ЕС справіцца з пастаянна расце колькасцю прыбываючых мігрантаў і заклікаюць да радыкальнага перагляду Дублінскага рэгламенту. Яны прапануюць стварыць цэнтральную сістэму збору і размеркавання хадайніцтваў аб прадастаўленні прытулку. Схема, якая можа ўключаць у сябе квоту для кожнай дзяржавы-члена ЕС, будзе працаваць на аснове «гарачых кропак», з якіх будуць размяркоўвацца бежанцы.

Рэзалюцыя, распрацаваная членамі Еўрапарламента Робертай Метсола (EPP) і Кашэту К'енге (S&D), прыходзіць у той час, калі Камісія таксама разглядае магчымасць перагляду Дублінскага рэгламенту. Камісія паабяцала да лета некаторыя канкрэтныя прапановы з мэтай пераразмеркавання асоб, якія шукаюць прытулку, у краінах-членах.

Цяперашняя сістэма прадастаўлення прытулку не ўлічвае належным чынам асаблівы міграцыйны ціск, з якім сутыкаюцца краіны-члены з знешнімі межамі ЕС, а менавіта Грэцыя і Італія. Дэпутаты Еўрапарламента патрабуюць змяненняў, каб забяспечыць справядлівасць і сумесную адказнасць, салідарнасць і хуткую апрацоўку заявак, каб пазбегнуць паўтарэння мінулага лета і драматычнай сітуацыі ў Ідамені.

Тэкст парламента заклікае краіны-члены выканаць свае абавязацельствы ў дачыненні да тэрміновых мер па перасяленні, падкрэсліваючы, што да гэтага часу толькі мінімальная частка з 106,000 XNUMX шукальнікаў прытулку, якія чакаюць пераезду з Італіі і Грэцыі ў іншыя краіны ЕС, была фактычна перамешчана. Дэпутаты Еўрапарламента патрабуюць новых агульнаеўрапейскіх пагадненняў аб «рэадмісіі» (вяртанні), якія, на іх думку, павінны мець прыярытэт над двухбаковымі пагадненнямі паміж дзяржавамі-членамі і трэцімі краінамі. Яны настойваюць на тым, што мігрантаў трэба вяртаць толькі ў тым выпадку, калі краіна, у якую іх вяртаюць, для іх бяспечная.

Два аўтары парламенцкага праекта падкрэслілі неабходнасць рэформаў па гэтай тэме. «Няма хуткага рашэння для міграцыі, няма чароўнай срэбнай кулі. Нам не патрэбны дадатковыя экстраныя рашэнні, нам патрэбны ўстойлівы падыход для будучыні», - сказаў Мецола. , у той час як Кьенге дадаў, што «з міграцыяй трэба не змагацца, ёю трэба кіраваць».

Аднак правыя еўрадэпутаты раскрытыкавалі гэты праект і прапанову, якую Камісія спрабуе прасунуць. Прэс-сакратар UKIP па пытаннях міграцыі Стывен Вулф, член Еўрапарламента, рэзюмуе настрой сваёй партыі па пытанні міграцыі ў ЕС: «Еўрапейскі саюз паказаў сябе абсалютна некампетэнтным у пытаннях міграцыі».

рэклама

Хельга Стывенс, дэпутат Еўрапарламента ад Еўрапейскіх кансерватараў і рэфармістаў (ECR), заявіла, што не можа падтрымаць прапановы, якія цэнтралізуюць прыняцце рашэнняў адносна прытулку і іміграцыйнай палітыкі і імкнуцца адкрыць новыя маршруты для легальнай міграцыі.

Стывенс вельмі крытычна паставіўся да неабходнасці больш «цэласнага» падыходу да справы. Яна сказала: «Увогуле няма ўсёабдымнага плана. Адзіная сфера, з якой абодва бакі могуць пагадзіцца, - гэта стварэнне вельмі цэнтралізаванай сістэмы прадастаўлення прытулку, якая прымушае дзяржавы-члены прымаць рашэнні без жорсткіх умоў, напрыклад, максімальнага ліміту.

Стывенс адзначыла, што для яе ў прапанове «не праведзена дакладнае адрозненне паміж бежанцамі і эканамічнымі мігрантамі, а таксама не выкладзены план па паскарэнні апрацоўкі і вяртання. Яны не прыкладаюць намаганняў, каб настойваць на правілах ЕС і Дублінскім рэгламенце. прымяняюцца ўсімі дзяржавамі-членамі, і няма выразнага акцэнту на падтрымцы належнай інтэграцыі і актывізацыі бежанцаў, якім даецца прытулак на нашай тэрыторыі».

Стывенс і каардынатар па ўнутраных справах ECR Цімаці Кірхоп апублікавалі спіс з дзесяці прыярытэтаў, якія сканцэнтраваны на спыненні патокаў мігрантаў, з выразным адрозненнем паміж эканамічнымі мігрантамі і бежанцамі.

Каментуючы гэтыя намаганні, яна сказала: «Мы прагаласавалі супраць гэтай справаздачы і яе невыканальных прапаноў, а замест гэтага прапанавалі альтэрнатыўны набор прыярытэтаў, якія б фактычна спынілі патокі і засяродзіліся на асновах аховы межаў, апрацоўкі, вяртання і забеспячэння гуманітарных умоў і інтэграцыя бежанцаў».

Падзяліцеся гэтым артыкулам:

EU Reporter публікуе артыкулы з розных знешніх крыніц, якія выказваюць шырокі спектр пунктаў гледжання. Пазіцыі, выказаныя ў гэтых артыкулах, не абавязкова адпавядаюць пазіцыі EU Reporter.

Актуальныя