Малодшы навуковы супрацоўнік, Расіі і Еўразіі Праграма, Chatham House
Такога кшталту выказванні ілюструюць набор перакананняў сучасных расійскіх палітыкаў, якія, відаць, не турбуюць сур'ёзнай экспертызы іх праўдзівасці. Іх уплыў на заходняе мысленне заразны, улічваючы тэндэнцыю разумець Расію як спадкаемца імперскіх правоў і інтарэсаў неіснуючага Савецкага Саюза. Эфект — ператварэнне рознагалоссяў паміж Крамлём і іншымі еўрапейскімі краінамі ў змаганне паміж «Усходам» і «Захадам». Захад павінен паважаць, час ад часу яго заклікаюць, зацікаўленасць Расіі ў забеспячэнні глыбокай абароны за яе межамі. Такія краіны, як Украіна, якія адмаўляюцца прыняць прымусовае падпарадкаванне Крамлю, павінны, згодна з такім спосабам мыслення, цярпець гэта дзеля больш шырокага дабра.
Дырэктар Маскоўскага цэнтру Карнэгі Дзьмітры Трэнін: апублікаваў аўтарытэтны артыкул 18 сакавіка аб расійскай знешняй палітыцы на бліжэйшыя пяць гадоў. Часткі - гэта апісанне мыслення расійскага істэблішменту, а частка - увогуле сімпатычны (як я бачу) Трэнін аналіз яго значэння. Ён паведамляе, што ўкраінскі крызіс прывёў да таго, што Расея перастала дзейнічаць у адпаведнасці з правіламі, распрацаванымі пасля заканчэння халоднай вайны, і замест гэтага адкрыта кінула выклік «амерыканскай гегемоніі». Крэмль цяпер дэ-факта знаходзіўся ў «рэжыме вайны», і Пуцін ператварыўся ў яго ваеннага кіраўніка. Пазьней у сваім артыкуле, які разьвівае гэтую тэму, Трэнін паведамляе, што Пуцін успрымае сваю прэзыдэнцкую ролю як ролю, даручаную яму Богам. Трэнін прагназуе, што, хоць эканамічная і сацыяльная будучыня Расеі застаецца пад пытаннем, барацьба супраць Злучаных Штатаў і іх прыхільнікаў у Еўропе будзе доўжыцца наступныя пяць гадоў, праз перыяды нявызначанасці і небяспекі.
Не было ніякіх тлумачэнняў Расіі адносна таго, якімі павінны быць новыя правілы вядзення баявых дзеянняў, калі трэба адмовіцца ад старых нормаў, якія цяпер лічацца прадыктаванымі Злучанымі Штатамі. Пуцін і іншыя мяркуюць, што «вялікія дзяржавы», такія як Расея, павінны дзейнічаць як лідэры рэгіянальных груповак і працаваць разам са сваімі аналагамі. Усталяванне ўлады над прапанаванымі ім цэнтрамі гарантавала б, аднак, што адзін і той жа прынцып будзе кіраваць адносінамі паміж рэгіянальнымі гегемонамі: трывожная фантазія, калі такая наогул была.
Вярнуўшыся ў рэальны сьвет, Масква ні ў якім разе не прабівалася, каб стаць усталяваным лідэрам свайго ўяўнага эўразійскага сэрца. Прапанова, якую абмяркоўваюць заходнія аналітыкі і якая далей гучыць у газеце Карнэгі, аб тым, што суразмоўцы, якім давяраюць абодва бакі, могуць весці канфідэнцыйныя размовы паміж Масквой і Захадам (як мяркуецца, у прыватнасці, Злучанымі Штатамі) адносна стратэгічных рознагалоссяў, таксама не з'яўляецца рэальнай магчымасцю. Таемныя перамовы паміж акрэдытаванымі ўдзельнікамі аб сумесна ўзгодненых і канкрэтных задачах - гэта адно. Абмены з добрых намераў паміж вялікімі і добрымі людзьмі - гэта зусім іншае.
Пуцін і яго калегі сцвярджаюць, што Злучаныя Штаты імкнуцца да сусветнай гегемоніі, а прыніжэнне, калі не знішчэнне Расіі, даўно ўстаноўленая мэта амерыканскай палітыкі. Гэтыя абсурдныя, хоць і глыбока адчувальныя заявы скажаюць увесь падыход Расеі да міжнародных спраў. Ні адна з гэтых мэт недасягальная для Вашынгтона або, як паказваюць факты, жаданая Злучанымі Штатамі. Тыя ж расейцы час ад часу заяўляюць, што Злучаныя Штаты (і ЕС) асуджаныя на заняпад у бліжэйшы час. Яны суцяшаюць сябе тым, што іншыя групоўкі, такія як БРІКС, Шанхайская арганізацыя супрацоўніцтва або Еўразійскі саюз, можна ператварыць у новыя цэнтры сілы для Масквы.
Але агульны эфект заключаецца ў ператварэнні расійскай знешняй палітыкі ў пошук узгодненасці, а не ў рэалізацыю рацыянальнай стратэгіі для дасягнення сапраўдных нацыянальных інтарэсаў Расіі. Гэтаму інтарэсу, нават з пункту гледжання забеспячэння статусу Расіі як галоўнай дзяржавы ў свеце, лепш за ўсё будзе адпавядаць пабудова трывалых і канструктыўных адносін з іншымі краінамі, заснаваных на вяршэнстве закона, а не на пагрозе гвалту. Гэта тое, чаго хоча Захад, а не сусветная гегемонія. І гэта тое, што трэба грамадзянам Расеі.
Іншыя краіны, не ў апошнюю чаргу краіны Захаду, вядома, павінны разумець, што такое расейскія ідэі. Але гэта не азначае, што яны павінны прыняць іх як сапраўдны набор кіруючых прынцыпаў у адносінах з Расеяй. Расея цяпер адна краіна сярод іншых, а не кіраўнік блоку. Халодная вайна скончылася.
